- 【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part13
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 00:56:48.41 ID:OraKLQOg0 - >>147
>不明を廃した数は「42」じゃなく「43」な
あー、1DmkIVのところ前後が1続きだったから1で集計してたけど
よく見たら「2」だったね。
でも、不明を入れると「キヤノンが5割以下」になるからといって
不自然に不明を除外した数字で58%とかアピールしているのは奇妙。
こんな奇妙なデータをcanonrumorsサイトに出すような流れからして
やはり「不明」は本当はニコン機なんじゃないか？w
実際は「ニコン25」「キヤノン25」だったのを、ニコン機のうちの
13台を「不明」に分類して「ニコン12」という表示にする工作だろw
|
- 一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 01:10:30.88 ID:OraKLQOg0 - 確かに「適材適所に使えばいいのに」と思うようなミスマッチに一眼レフを
持ち出している場面を見かけることはあるし、「1cmまで寄れるコンデジ」
でしか撮れない活用シーンがあることも認めるけど、
一眼レフが有利な、「高感度で低ノイズ」など、表現上ボケを強めにしたい
場合など、光学ファインダが有利な撮影シーンなど、一眼レフを活用すべき
時にそれを否定するのはアホだと思う。
|
- 一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 01:23:50.42 ID:OraKLQOg0 - >>16
>違うよ。
>「それ何倍？」
>だよ。
あるあるw
ニーニッパとか見て、
「でかいレンズだなw何倍あるんだよ、それwwww」
みたいな事を言う人は多いw
それで「200mmの単焦点で、ズームはしない」とか教えると、
どうにも納得しない様子の顔になるから、仕方なく
「ワイ端28mm相当のコンデジで7倍ズームした辺りが200mm相当」
とか言っても「こんなに大きくて7倍しかないの？」みたいな
ズレた認識と怪訝な表情を残して話題が終わるw
|
- 【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part13
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 01:29:13.28 ID:OraKLQOg0 - >>178
>個別集計で不明を入れてるのに、メーカー別集計で
>しれっと不明を除外するような間抜けなことやるくらいなら、
>最初から不明を隠すなりデータ捏造すればいいわけで。
いずれにせよ、「不可解で不自然なデータ」には違いない。
キヤノン工作員が宣伝工作目的で中途半端にデータをいじって
出してしまっただけなんじゃないかと予想するw
要するに、単にアホなキヤノン工作員がアホな事をやらかした
という、よくあるネタだろ。
|
- 【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part13
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:10:33.06 ID:OraKLQOg0 - >>230
販売店自体がほぼ同じでも「広告宣伝費の注ぎ込み方の違い」で、
店内での展示方法の違いも出るし、来店前の認知度の差も出る。
外食における店舗数の違いに相当する、「製品自体の質以外」の
要素による「販売上有利になる差」があると言えるだろう。
「キヤノン＝マクドナルド」論は、かなり言い得ている。
|
- 【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part13
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:15:56.21 ID:OraKLQOg0 - >>223
まーた、不明が大きな割合を占める怪しいデータの「あれ」ですか？w
キヤノンを過半数に見せかける工作で、不明を除外して再計算している
とか、キヤノンの宣伝工作にしか見えない不自然なデータ見てキヤノン
を買おうと思うとかキヤノンのインチキ工作に乗せられ過ぎw
|
- 【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part13
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:19:18.15 ID:OraKLQOg0 - >>232
EOS Mはキヤノン自身あまり真剣に売る気になってないだろ、あれは。
さすがにマクドナルドでも不味過ぎる新メニューは売れないしw
キスデジ売るための捨て石に使えてるから、テコ入れする気も無くて
EOS M2とか、どうみてもやる気無し。
|