- PENTAX レンズ総合 185本目
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 13:14:46.09 ID:G1L9HNV00 - 20-40て実物見ると安っぽいんだよなあ。
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 19:41:22.53 ID:G1L9HNV00 - 広角レンズは基本的にバラしちゃダメだよ。
へたな業者が組んだりしたら終わっちゃう。
17というとかなりの広角だから、精度の高い組み、調整が必要だし。
デジタルになって、余計に町の修理やレベルの業者はダメだよ。
|
- CANON スピードライトについて語れ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 19:55:49.66 ID:G1L9HNV00 - YN-622Cのスレ立てなよ。
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 19:57:12.97 ID:G1L9HNV00 - >>523
たしかに、性能たいしたことないのに高いよねw
アルミ代？w
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 20:17:20.22 ID:G1L9HNV00 - >>529
フルサイズ使い出すとAPS-Cのカメラの使用頻度が激落ちする。
画質が全然ちがうから。
どうせ撮るなら高画質で残したいと思うし。
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 22:23:36.91 ID:G1L9HNV00 - >>536
色収差酷いよ。
>>560
新製品を心待ちにしているペンタユーザーが気にならない分けないよw
フルでたら。
センサーサイズ、これだけちがうんだぜ。
http://diji1.ehoh.net/contents/full.html
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 22:41:17.55 ID:G1L9HNV00 - >>565
持ってないヤツがほざいても説得力ないw
|
- CANON スピードライトについて語れ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 22:44:44.21 ID:G1L9HNV00 - >>469
あたま大丈夫？
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 22:51:15.46 ID:G1L9HNV00 - >>567
ペンタしか使ってない人って、思い込みだけで話をするから通じなくなるんだよねw
50ミリを50ミリとして使えることがどれだけよいかとか。
センサーが大きいと同じ画素数でも一つの画素の面積が大きいから
光の受ける面積がまして高感度の画質も雲泥の差が出るとか。
645Dあるからペンタすごいだろーとか言ってるのはすり替えで
今話しているのはAPS-Cとフルサイズのことだからねw
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 22:55:13.87 ID:G1L9HNV00 - 645Dには手ぶれ補正機能はないし、手ぶれ補正レンズもない。
高感度も糞。
ハンドリングは大手フルサイズのほうが上だし、使えるシチュエーションが圧倒的に多い。
すぐに645Dを出すヤツは
まるで
「俺の親分は凄いんだぜ。」と、ほざく
チンピラみたいw
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 22:55:56.91 ID:G1L9HNV00 - >>574
「教えてください。」だろ？
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 22:59:05.58 ID:G1L9HNV00 - >>578
>>579
小学生の喧嘩みたいな捨て台詞だなwww
それがお前の精一杯？w
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:03:15.52 ID:G1L9HNV00 - >>584
あ、出てたんだ、一本だけw
それもマクロかいw
ごみんにw（ゴメンネの意）
645Dとか興味ないんで。
現状デジバックの方が性能高いしw
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:04:53.37 ID:G1L9HNV00 - >>585
ほら、思い込み激しいw
おれのはC社の24-70/2.8IIだよ。
レンズテストしてから比較して買った。
腕の悪いおまえに言われるまでもない。
顔もかw
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:08:15.66 ID:G1L9HNV00 - >>588
性能では太刀打ちできないから
カラバリとか、名ばかりのリミテッドとかでねw
で、信者ユーザーがそれに反応して買うから面白いw
「DAリミテッド」ってリミテッドって
『もう限界〜〜〜〜〜 続けるの〜〜〜』の意味じゃないかと思ってるw
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:11:51.39 ID:G1L9HNV00 - >>589
可哀想に。
645Dでスポーツ撮れる？動体撮れる？
フィルム時代から、対象によってカメラは使い分けるもの。
だから645Dを引っ張り出してくること自体、おこちゃまなんだよ。
言い返せないからなw
フルサイズが普通になって来ていて ペンタもフルサイズ開発していると公言している今
このスレでフルサイズの話をすることは全然おかしくない。
おかしいのは、すぐに645Dの話をだして
「フル脂肪じゃん… 」
とか、何歳ですか？ というようなことを書き込む馬鹿が元凶。
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:15:42.49 ID:G1L9HNV00 - >>591
でた〜w
ネットの写真だけで全てを判断するアホさまw
ペンタで手袋してマトモに操作出来るカメラあるか？
キヤノンやNikonのフルサイズは、そのあたり考えられている。
これまでの積み重ねがあるからなんだよ。
フィルム時代から、まともなプロ用35ミリカメラを作れなかったメーカーペンタックス。
技術の遅れは今にはじまったことではない。
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:18:14.85 ID:G1L9HNV00 - >>595
馬鹿なペンタにしがみついているユーザーが買うからねw
だからさ、そのうまみをフルサイズ出したら得られなくなるから、社内でかなりもめてるんだよ。
発売が曖昧になってきたのはそうのせい。
性能じゃ、太刀打ちできないからね。
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/20(木) 23:19:54.74 ID:G1L9HNV00 - >>599
だから、Canonだって言ってんだろw このボケジジーの死に損ないが。
>>600
最強でもなんでもないしw
|
- PENTAX レンズ総合 185本目
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 23:23:45.02 ID:G1L9HNV00 - >>606
かもね。
一番弱いのは、DAレンズ一杯そろえちゃった馬鹿www
|