- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 55
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 08:23:18.91 ID:tG/RKzuD0 - そもそもオリンパスのレンズ技術高いと思ってるのはマイクロの錯覚なんだよ
フィルムの時代はAFレンズ作れずに撤退したし
デジタルになってもC2100UZやE100RSのレンズは自前じゃ作れず
キヤノンから供給を受けてたぐらいだ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 56
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 08:55:52.78 ID:tG/RKzuD0 - モノによってはコンデジにも負けるし、味わうほどボケない
加えて、動体追従に弱いAFで、投げ売りになるまで一部のマイクロですら手を出さない
終わった要素満載ですね
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 55
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 09:00:59.94 ID:tG/RKzuD0 - サイバーショット要員だろw
受け皿用意しとかないと吸収するときにゴネるからな
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 56
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 10:05:00.42 ID:tG/RKzuD0 - 単焦点コンデジはおろかズームコンデジにも勝てない
マイクロの普及機＋キットレンズ程度ではね
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 56
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 10:49:45.37 ID:tG/RKzuD0 - マイクロのセンサーは小さいから、同程度か、
むしろ大きいセンサーのコンデジがあるんだよ今は
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 56
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 10:57:05.85 ID:tG/RKzuD0 - 投げ売りでな
その結果、原価割れして赤字続き
あげくの果て規格そのものが終わった
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 56
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 13:40:23.83 ID:tG/RKzuD0 - 似たようなスタイルなのに、今度は何も言わないのはマイクロがダブスタすぎるってことだろ
むしろミラーレスの起源をマイクロが主張してるじゃないかw
コンデジはずっとミラーレスだったぞマイクロwww
|