- デジカメinfo part10
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 10:16:36.53 ID:ipOlcbt90 - >>515
DSCの方はもっと均衡なんだね
マウントの縛りがないぶん
|
- デジカメinfo part10
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 10:58:06.45 ID:ipOlcbt90 - Nikon D2300
一眼レフなのに光学ファインダー省いた機種がついにｷﾀ━(°∀°)━!!
時代の変遷をみた気分
|
- デジカメinfo part10
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 13:49:23.98 ID:ipOlcbt90 - >>533
光学ファインダー機のニコンが光学ファインダーなしの機種を出したところが重要だと思うんだけど
これから同じようなのが増えたりキヤノンからも出るかもしれないし
|
- デジカメinfo part10
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 14:11:36.61 ID:ipOlcbt90 - >>536
infoではミラーで上方向に光を曲げてセンサーを上に配置するとかも※にあるけど
それだったら真上じゃなくて斜めにセンサー設置した方がもっと省スペースだと思う
|
- デジカメinfo part10
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 14:16:39.58 ID:ipOlcbt90 - >>539
むしろ上部にだけCMOSをつけて、もともとセンサーがあったスペースを不必要にするってこと
|
- デジカメinfo part10
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 15:19:12.08 ID:ipOlcbt90 - >>550
Fマウントのレンズ群が使えるところがあるから廃れないんじゃない？
技術的な難易度も低いし
キヤノンより先に舵を切ったところは大きいと思う
|
- デジカメinfo part10
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 15:37:58.18 ID:ipOlcbt90 - >>553
>大幅な小型化は無理だろうし
290gらしいよ
|
- デジカメinfo part10
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 15:40:53.10 ID:ipOlcbt90 - >>555
背面液晶に遮光カバーつけてファインダーがわりに使う人もいる
Retina並の高解像度だったらそれでもいいのかもしれない
|
- デジカメinfo part10
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 15:42:39.06 ID:ipOlcbt90 - ほんとの未来だとGoogle Glass ＋ レンズカメラかもね
|
- デジカメinfo part10
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 16:15:13.04 ID:ipOlcbt90 - >>563
液晶につけるアイピースも遮光カバーにしても付けてたら大きくなるしパーツ持ち歩くのも荷物になるし
容積がかさばる分を小型にまとめたものがEVFなんじゃない？
|
- デジカメinfo part10
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 16:16:16.97 ID:ipOlcbt90 - >>566
本当に290gだとしたらさらにEVFも付いてないと思う
|
- デジカメinfo part10
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 16:18:05.74 ID:ipOlcbt90 - >>568
2個目と3個目が見れなかった
|
- デジカメinfo part10
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/12(水) 18:49:07.67 ID:ipOlcbt90 - >>573
実際使い心地は良さそう
ただ、なんか恥ずかしいと思ってしまうのは私が未熟者か
|