- SIGMA DP Merrill part23
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 00:22:14.26 ID:rzBoDbEk0 - >>864
というかいつもの粘着荒らしが
ここは突けるっ！と勘違いして暴れてる状態
|
- SIGMA DP Merrill part23
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 02:48:04.24 ID:rzBoDbEk0 - maroさんも公式のウリ文句も、全く高感度特性が良くなってることをアピールしてないね
画素数を減らし処理を効率化してキビキビさせただけのメリルっぽいしスルーかな
|
- SIGMA DP Merrill part23
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 09:47:24.54 ID:rzBoDbEk0 - ＞でも、まぁ、しかし、初代フォベオンのころからそうだったように、
＞その違和感が目新しいものであるかのように感じてしまい、
＞これが高画質なんだって騙されちゃう人がいっぱい出てくるんだろうね
昨日一日乗り遅れたと思しきいつものが来たか・・・
|
- SIGMA DP Merrill part23
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 10:32:07.04 ID:rzBoDbEk0 - やっぱり皆あれほど渇望した高感度性能が手に入っても
最低感度での画質が本の少しでも下がったら許さん派なのか？
俺も400までなんとかOKになりました程度じゃ嫌だけど
最低でも800常用、緊急時1600可能くらいは期待してるぜ
少なくともインク切れのプリンターで印刷したかすれた高感度画像は卒業して欲しい
|
- SIGMA DP Merrill part23
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 10:33:19.94 ID:rzBoDbEk0 - 訂正
インク切れのプリンターで印刷したような
|
- SIGMA DP Merrill part24
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 15:52:30.41 ID:rzBoDbEk0 - >>18
中卒の俺にも分かりやすいわ
理屈だけならいいコトずくめって感じか？
|
- SIGMA DP Merrill part24
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 18:01:18.11 ID:rzBoDbEk0 - 新型センサーの描写が分かる前にはしゃぎ過ぎても恥かきそうだ
|
- SIGMA DP Merrill part24
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 18:10:59.18 ID:rzBoDbEk0 - 長年の積み重ねで積層センサーの最適解が進化しましたって話だね
過去を否定するとか嘘だとか物の考え方に差がありすぐる
|
- SIGMA DP Merrill part24
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/11(火) 21:03:53.28 ID:rzBoDbEk0 - コストが違いそうなのは使い回しの古いチップを二個のせたのに対してTRUEⅢ一個のお値段の差くらいか
|