- PENTAX レンズ総合 184本目
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 01:36:23.99 ID:tiN4kV3WP - 画質については酷評が目に付く50-200WRだけど、荒天のときは頼もしいな。
http://pentax.photoble.net/?exif=140209000
いつもは滅多に使わないのに、今日はつけっぱなしだった。
絞らないとキレがない、絞れば描写が固いように感じるけど。
★買えってことかな・・・
|
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 42回目
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 11:53:01.16 ID:tiN4kV3WP - . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･ >>121
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 少し戸惑いがおありですが、今回でIYHの素晴らしさを
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 体感されれば、次回、心からのIYHができると思いますよ。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ ★55を味われた後、★200の軽快さ ★300の解像度
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ もお試しになられてはいかがでしょうか。
|
- PENTAX K-3 Part16
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 12:23:17.72 ID:tiN4kV3WP - デジカメinfoで工作員使ってること暴露されてから、慎重になったとは感じる。
|
- 【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-59【ﾐﾗｰﾚｽ】
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 14:34:15.12 ID:tiN4kV3WP - >>534
×大した写真が撮れない
○そもそも写真が撮れない
エアユーザーってことだよ
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 14:46:49.97 ID:tiN4kV3WP - >>748
ティッシュかタオルを軽く押し当てて水を吸収させる。
こするのは、精神衛生時行わない。
正解は知らない。
|
- PENTAX K-3 Part16
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 20:50:08.76 ID:tiN4kV3WP - ★200と★300持っていると、300/2.8はあえて欲しいと思わないなぁ。
300/2.8と300/4の違いを活かせるような人って限られるんじゃないかな。
24,28はあってもいいと思う。21と31の間が離れすぎてる。
|
- PENTAX K-3 Part16
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 22:46:13.49 ID:tiN4kV3WP - >>688
今のペンタが数の出ないレンズをラインアップしてきたら逆に不安。
ゴロゴロ出たときに不安感を抱いたわ。
文句言って買わない輩は考慮不要でＯＫ
|