- PENTAX K-3 Part16
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 10:03:22.99 ID:TMs+U8z50 - >>647
おかしくありませぬ。
|
- PENTAX K-3 Part16
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 11:48:32.56 ID:TMs+U8z50 - 袋田はΣ10-35/3.5使うな。
18mmじゃ狭い
16mmでもチト狭い
望遠で凍ってる滝と岩を絡めるのも乙なものだが。
|
- PENTAX K-3 Part16
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 13:00:09.28 ID:TMs+U8z50 - >>666
すまんこ
10-20/3.5だわな
|
- PENTAX Kマウント旧機種総合
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 13:01:30.94 ID:TMs+U8z50 - そんな状態でmade in Japanだから安心みたいな売りかたはやめてもらいたいね。
日本製の品格が下がる
|
- ミ ・l＞ 鳥撮り専科(三一) ＜l・ 彡＠デジカメ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 13:04:18.90 ID:TMs+U8z50 - ボケてるのをデカくupするくらいなら縮小したほうが綺麗に見えて見る人も苦労しないんだけど
|
- PENTAX K-3 Part16
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 17:58:03.30 ID:TMs+U8z50 - >>673
普通のラインナップがないんだよ
キワモノばかりで
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 18:00:20.56 ID:TMs+U8z50 - ワシもシグマ50-150にしたな。
70ー200相当とは言え、50-200を使ってた身としては135じゃ短かすぎなんで。
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 18:20:38.26 ID:TMs+U8z50 - >>748
荷物が邪魔
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 18:37:32.38 ID:TMs+U8z50 - >>755
古レンズはあかんで
コーティングが剥がれるぞ。
今の方が当然コーティングは強い。
|
- PENTAX K-3 Part16
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 18:38:41.51 ID:TMs+U8z50 - 明るい広角ズーム、明るい望遠、28mm
|
- PENTAX K-3 Part16
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 20:12:04.21 ID:TMs+U8z50 - >>681
という考えが通用しないから50-135が売れない理由。
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 20:26:31.07 ID:TMs+U8z50 - >>759
最短1mのレンズで撮るやついねーだろ
|
- PENTAX K-3 Part16
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 22:35:29.74 ID:TMs+U8z50 - 16mmからのお便利ズームは興味あるけどね。
18ー250を手抜き用途に使ってるが、18は狭い。
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 22:37:34.55 ID:TMs+U8z50 - 等倍が無茶な鑑賞法じゃなくなるだろうけどね。
8Kディスプレイが普及したら6000x4000のK-3ですら等倍表示で不足だぜ
|
- PENTAX 645D Part16
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 23:50:16.80 ID:TMs+U8z50 - CMOSの方がピクセルマッピングを許容するなら歩留まり高いんじゃないかな。
CCDだと転送ラインの素子が一つ死ぬとそのラインが死ぬし
|