- 【4/3】E-7 が出るまであげるスレ【OLYMPUS】2機目
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 03:05:53.29 ID:01cW9puU0 - α7は操作感触が貧弱で頼りない。あのシャッターショックは憂鬱。
さてE-7のかわりにE-M1が世に出たわけだがオリンパスの想定通りよく売れたらしい。
これからE-7が登場するために必要なこととは何かね。
社長が口にしたフォーサーズレンズのリニューアルが実施されればE-7登場の可能性も増すだろうか。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1 Part9
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 03:09:02.93 ID:01cW9puU0 - >>286
ロングパスにも程がある。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 55
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 03:18:25.43 ID:01cW9puU0 - このスレでガタガタ喚き散らす連中はキヤノネッツマネーゲーマー。他人の不幸をダシにする金の亡者共。
オリンパスとパナソニックとソニーは蜜月の仲。汝等の稚拙なる離間の策など笑止千万。
|
- 【4/3】E-7 が出るまであげるスレ【OLYMPUS】2機目
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 03:24:36.63 ID:01cW9puU0 - >>37
E-M1のボタンやダイヤルは堅牢そのものでシャッターショックなど無縁。
かたやα7、特にα7Rの手に響くほどのシャッターショックは如何なることか。マウント強度不足を匂わせる。
E-M1の感触とは雲泥の差、防塵防滴云々の問題に非ず。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1 Part9
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 11:18:49.27 ID:01cW9puU0 - フォーサーズレンズとの相性を鑑みるとパナセンサーの方が適していた、ということはあり得る？
|
- OLYMPUS OM-D E-M1 Part9
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 15:07:22.97 ID:01cW9puU0 - >>324
ならばZD ED 7-14mm/4.0しかあるまい、あれの描写を超える超広角は出ないと予想する。
ところで11-22mm/2.8-3.5も並以上の広角レンズだろう、しかも防塵防滴。HGとSHGは全て防塵防滴。
|
- 【4/3】E-7 が出るまであげるスレ【OLYMPUS】2機目
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 15:10:27.85 ID:01cW9puU0 - >>55
普通、そういうことを真剣に考えたりしない。馬鹿馬鹿しい。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1 Part9
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/09(日) 15:31:58.72 ID:01cW9puU0 - >>327
ロードマップにあるPRO広角レンズにすがるしかないな。
ただ情報が乏しすぎていつ登場するやら。
|