- FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part14
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/08(土) 00:16:31.56 ID:QQzKi+U+0 - >>474
それは誤解だわ。
そもそもモアレ軽減のための配列で、実用感度が上がったってのはローパスレス化の副産物。
RAWで比べるとX-A1の方がノイズ多いしね。
結果として等倍付近の偽解像はあるにせよ、目立つモアレや偽色は出にくくなってるのは事実でしょ。
それ分かるほど色々な被写体撮ってないか、持ってないんだろうけど。
|
- FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part14
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/08(土) 01:31:19.27 ID:QQzKi+U+0 - >>479
X-E2からコントラスト上がってるんだが…
|
- FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part14
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/08(土) 01:45:36.40 ID:QQzKi+U+0 - 知識がないのに無理して語ってるのは分かった。
|
- FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part14
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/08(土) 01:59:13.41 ID:QQzKi+U+0 - そんな返しをしなきゃいけないほど必死なのも分かったｗ
|
- FUJIFILM X-T1 Part3
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/08(土) 02:20:04.75 ID:QQzKi+U+0 - >>153
中央の白丸と18%グレーの輝度を取ってみると良いよ。
ダイナミックレンジに差があるとは言え、露出そのものに差がありすぎる。
|
- FUJIFILM X-T1 Part3
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/08(土) 03:30:28.84 ID:QQzKi+U+0 - >>168
ISO100だと1/30だね。
他社が1/50で露光差2/3段。
実際の明るさの差は1/3段ほどX-T1が高いため実質的な感度差は1/3段程度。
そんなもんじゃね？
|
- FUJIFILM X-Pro1 Part17
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/08(土) 20:37:13.29 ID:QQzKi+U+0 - >>235
とりあえず今日豪雪の中X-M1で防護無しに横浜の町並みを撮影して回ってたけど、
何ともなかったよ。
念のためレンズ前枠だけ出るように穴を開けたビニール袋をかぶせて
中に水が入らないように取り扱えば問題ないと思う。
|