トップページ
>
デジカメ
>
2014年02月06日
>
iRNXgyOn0
書き込み順位＆時間帯一覧
26 位
/1236 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
2
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
書き込みレス一覧
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
770 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2014/02/06(木) 08:08:07.32 ID:iRNXgyOn0
米と英で違いそうな気はするけど
それはさておきパンケーキズームでパナ14-42、12-32、オリ14-42を解像する順に並べるとどうなる？
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
775 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2014/02/06(木) 09:13:26.11 ID:iRNXgyOn0
>>771
あんたにはどうでもよくても俺にはどうでもよくない
パナ14-42は持ってて12-32を買い足そうかと思ってたとこにオリ14-42が出てきたからどうしようかと迷ってる
パナ14-42は嫁に貸しっぱなしだから普段の携帯にもう一つパンケーキズームが要る
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
782 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2014/02/06(木) 10:44:41.29 ID:iRNXgyOn0
>>780
焦点距離は32は少し短いけどその分解像するなら妥協する
広角あまり使わないから14始まりは気にしない
電動や手ぶれ補正も気にしないしAFしか使わないからリングの有無も気にしない
オリボディだけど手持ちレンズは9割方パナ
解像だけが気になる
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
790 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2014/02/06(木) 11:59:26.91 ID:iRNXgyOn0
>>789
最初から解像の順番聞いてるのに後出し情報なんてそもそも要らんじゃろ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
793 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2014/02/06(木) 12:08:08.43 ID:iRNXgyOn0
>>787
thx
匹敵するなら画角的にはオリかなあ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
794 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2014/02/06(木) 12:09:13.54 ID:iRNXgyOn0
>>792
あれ、12-32の方が下？
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#56[M.ZUIKO]
807 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2014/02/06(木) 14:58:03.26 ID:iRNXgyOn0
>>806
カメラは違うけど12-32のほうが解像は高評価ぽいな
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。