- PENTAX レンズ総合 184本目
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 11:37:13.49 ID:W6vYkmgm0 - リアコンやマウントアダプターってだいたいいつも初期段階ではバーゲン価格で数捌いて
しばらくしたらいきなり大幅値上げってパターンじゃなかったっけ
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 12:15:28.34 ID:W6vYkmgm0 - つか今さらカプラー必要か？
あれのせいで＋2万にはなってるだろ
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 12:18:55.52 ID:W6vYkmgm0 - おまえら忘れてるのか知らんけど
3月と4月との境目には消費税というでかい釣り針があるんだぞ
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 12:34:50.01 ID:W6vYkmgm0 - 単に開発止まってたんじゃないの
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 13:31:14.38 ID:W6vYkmgm0 - 今見たらシグマのテレコンでも結構前玉が出っ張ってるんだな
てことは画質はシグマ以下で勝ってるのはAF使えるという部分だけ？
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 13:54:30.53 ID:W6vYkmgm0 - 135-380なんてまだ詳細スペック全然出てないじゃん
少なくともテレ端や倍率抑えた分だけ小型軽量じゃないと300★の代用にはならないよ
あれはまた特別コンパクトで軽いし）
あと最短距離も最低1.5mぐらいまで寄れなかったら使えない（できれば1.2ｍとか、後発なんだし）
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 14:01:43.76 ID:W6vYkmgm0 - どのみち重いレンズだからそれ一本しか持ち歩かないことが多いんだよ
だから撮影の自由度は何より重要
50-500は近接では周辺がザワザワしちゃってｻﾌﾞｲﾎﾞ出たわ
一週間で売った
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 15:44:53.15 ID:W6vYkmgm0 - >>534
持ってる人はいいけどもう手に入らないだろ
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 17:09:39.09 ID:W6vYkmgm0 - というかどっちかに揃えて語らないと無用に混乱しますよって話だ
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 17:57:29.65 ID:W6vYkmgm0 - FAF1.7って暗さや解像感を考えると結構微妙だぞ
ある意味トリミングのがマシって状況も少なくないな
まあ２００★の最短1.2m像倍率0.2倍も実用上かなり微妙だとは思う
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 18:55:32.68 ID:W6vYkmgm0 - うーんそうやねぇ、高額で微妙な画質のテレコンを出すぐらいなら質の良いシゴロ出して欲しいってのは思うわ
ただサンヨン★にテレコンつけた際の最短1.4mはとてもとても魅力なんだよね
仕舞い全長の長いシゴロでそこまで寄れるって設計はさすがに無理ゲーじゃないかと
|
- PENTAX レンズ総合 184本目
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/06(木) 21:47:25.44 ID:W6vYkmgm0 - >>567
まあグダグダ文句言いながらも結局は買っちまう口
|