- フルサイズなんかいらない No76
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 08:28:45.08 ID:G4et7YBE0 - >>233
それで落とせるならAPS-Cはモット落とせるだろう。
スキャナーのアパチャーサイズは33x26。
露光１回で済むのはAPS-Hまで。
業務用の高画素需要が強まればフルサイズは捨てられ
ライカＳフォーマットが伸びるだろう。
|
- 単焦点なんかいらないNo77
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 09:51:21.01 ID:G4et7YBE0 - >>252
トリミング（画像の不要部分を除外して必要部分だけをプリントする意）：日本英語
米語ではこれをクロッピングと言います。
米語でトリミングと言うのはプリントアウトした絵の不要部分を断ち落すこと。
銀塩時代は日本語ではトリミングの一言で済んでいた。
デジタル時代になって、元データを直接切り貼りするようになってから
クロッピングと言うようになった。
米国生まれのソフトウェアで使われている用語が現用の米語なので
日本人はデジタルデータの必要部分を切り出すことだけをクロッピングと解したのだろう。
同時にトリミングにも色々な奴が新たな解釈を勝手に付け加えて方言を作り
トリミング≠クロッピングと言い張ってるだけ。
クロップにせよトリムにせよ元データの一部なので
必要な部分だけをフルフレームで撮った絵と比べれば画像精度が低い。
クロップしたりトリムしても画像精度は元絵のママで不変。
リサイズ：3000x2000の画像データを写っている範囲はそのままに
750x500とか6000x4000などとピクセル数を変えること。
|
- Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part25
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 12:40:16.42 ID:G4et7YBE0 - >>462
120dpi、300万画素なんだけど。
|
- 光学ビューファインダーなんていらない
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 13:35:36.08 ID:G4et7YBE0 - >>396
OVFはカメラごと眼前に置く必要がある。
EVFはカメラとファインダを分離しカメラだけを任意の位置に構えられる。
|
- なぜフォーサーズは短命で終わったか 1
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 14:02:31.19 ID:G4et7YBE0 - >>116
||||||||||||||||||||||||||||||||||||| フルサイズ
|||||||||||||| APS-C
|||||||||| 4/3
||||| １インチ
| コンデジ
一番売れているのがコンデジ。
そのコンデジがコンデジの半分の面積しかない
ケータイ、スマホに追い出されつつある。
センサー面積なんてそういうことでしかない。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 55
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 15:49:20.10 ID:G4et7YBE0 - >>638
＞発熱が多くて長時間撮影は不可
放熱が不十分で・・・・・・ナッ
センサーの発熱量は使い方同じなら変わらんだろう。
|
- フルサイズなんかいらない No76
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 16:23:21.73 ID:G4et7YBE0 - その時はAPS-Cレンズも今より小さくなってる。
|
- 50mm一本で撮るのが好きな人 その2
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 18:59:36.99 ID:G4et7YBE0 - バカとハサミは使いよう。
道具なんてダマしダマし使うもの。
|