- デジカメinfo part10
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 04:06:33.52 ID:+xhAY2qq0 - αの型番が分かりにくいのはミノルタの頃からルールを変更しまくり（変えたり、またミノルタの頃のルールに近く戻したり）のせいだな
|
- デジカメinfo part10
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 05:32:26.21 ID:+xhAY2qq0 - >>194
覚えてるとかそーゆー話じゃなくて
|
- デジカメinfo part10
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 14:56:31.09 ID:+xhAY2qq0 - 同意だが一番酷いのがソニー信者だからなぁ・・・
欠点見つかったらニコキヤノユーザーはメーカー叩きまくって改良求めるのにソニー信者は徹底的に会社を擁護する
そりゃ製品の品質上がらんわけだわ
|
- Sony α7 / α7R Part28
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 15:04:15.20 ID:+xhAY2qq0 - >>953
何を言っているかよくわからんが、広角は他社のレフ機よりはむしろ有利だから
レンジファインダー用に作られたレンズを云々って話ならセンサー側の最適化の問題
|
- Sony α7 / α7R Part28
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 16:57:37.09 ID:+xhAY2qq0 - >>959
少なくとも光路の設計を同じにすればニコンFマウントと同等以上のことは出来る
むしろ光学的には逆にEマウントに出来てFマウントにはできないことの方が多い
|
- Sony α7 / α7R Part28
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 16:59:20.84 ID:+xhAY2qq0 - >>965
バックフォーカスが必要な場合はレンズ側でいくらでも確保できるぞ
むしろバックフォーカスを短くしたい場合にレフ機だとどうしようもない
|
- デジカメinfo part10
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 17:04:28.42 ID:+xhAY2qq0 - TLMはなぁ
実際、光学的に30%ロスって普通に考えると凄いマイナス要因だぞ
レンズ設計者が透過率を1％とか2％とか爪の先に明かりを灯すような設計努力をしてるのに・・・
普通は5％のロスでも非難されるレベル
|
- Sony α7 / α7R Part28
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 17:36:27.33 ID:+xhAY2qq0 - あとEマウント内径はFマウントやライカマウントよりは広いです
|
- Sony α7 / α7R Part28
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 19:27:46.47 ID:+xhAY2qq0 - >>969
それも違う。
入射角度の問題とは無縁とされる有機センサーが実用真近なのに巨大なマウントを今から採用するのは愚の骨頂だよ
あとレンジファインダーにもそれなりの望遠あるよ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 19:34:43.23 ID:+xhAY2qq0 - >>474
4kは200Mbpsみたいよ
まあ正式発表をまて
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/02/05(水) 19:36:35.10 ID:+xhAY2qq0 - >>482
世界的に松下とSONYの業務用機は急速にシェアを削られつつあるので
冷静な経営者ならもう下剋上がどうの言ってられない状況なのは理解しているはず
|