- Nikon D5200 Part4
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 17:52:42.05 ID:oLO5jMNh0 - あれば便利程度だな
激しい動き物をとらなければD3200でもよかったんじゃないかと思ってる
とはいえ、それだったらD7100のほうがいいんだろうけど
|
- NIKON D5300 Part2
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 20:48:35.13 ID:oLO5jMNh0 - 俺には矛盾した意見のように感じる
>このクラスのレンズの解像は、ズーム倍率違っても五十歩百歩でしよ。
>MTF曲線は、ズーム倍率が上がるほど落ちるのは当たり前じゃん。
|
- NIKON D5300 Part2
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 21:01:57.24 ID:oLO5jMNh0 - 一般的に低倍率のほうが画角が広いから、写らない範囲なんか無いんでは？
|
- NIKON D5300 Part2
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 21:07:05.87 ID:oLO5jMNh0 - 18-140と18-55の話をしているんじゃないのか？
|
- NIKON D5300 Part2
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 21:28:20.51 ID:oLO5jMNh0 - なら18-55のほうが画角が広いから写らない範囲なんて無いだろう？
頭がどうかしちゃったのか？
|
- NIKON D5300 Part2
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 21:38:45.42 ID:oLO5jMNh0 - >>697
いちどレスしちゃってるのに、「言っていることがワカラン」は通用しないぞ？
>692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2014/01/28(火) 21:01:57.24 ID:oLO5jMNh0
>一般的に低倍率のほうが画角が広いから、写らない範囲なんか無いんでは？
>
>693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2014/01/28(火) 21:04:35.66 ID:kciB67f00
>>>692
>それは意味が判らん書き込みだな。
>200-400だと2倍の低倍率レンズだぞ。
|
- NIKON D5300 Part2
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 21:40:53.00 ID:oLO5jMNh0 - ああ、突っ込まれそうだな。いちどレスしちゃってるのに→いちどレスされているのにだ。
|
- NIKON D5300 Part2
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 22:06:44.04 ID:oLO5jMNh0 - 日本語でok
|
- NIKON D5300 Part2
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 22:14:10.52 ID:oLO5jMNh0 - はいレッテル貼りきました〜
|