- OLYMPUS OM-D E-M5 Part60
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 00:13:25.75 ID:MpfkPfde0 - 非防防だとしたらE-P5とE-M5の間を埋める僅差の性能差になりそうだね
せっかくE-M1が好評だったのにこれでこけたら黒字がいつになるの
|
- FUJIFILM X-T1 Part1
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 00:44:18.60 ID:MpfkPfde0 - 2.8通しのレンズの値段が怖い
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part60
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 00:53:58.92 ID:MpfkPfde0 - 普及機ってエントリーモデルじゃなくてミドルクラスなの？
OM-Dでは普及機に見えるけど値段だけだと今のとこミドルに見える
|
- FUJIFILM X-T1 Part1
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 10:30:50.83 ID:MpfkPfde0 - 内需考えたら日本製が良いんだろうけど
そこまで考える所得が無い
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 11:02:08.88 ID:MpfkPfde0 - オリ・パナみたいにマウントが同じだと機種選びが少し楽になるね
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 11:08:54.15 ID:MpfkPfde0 - 訂正記事きてたー
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 11:14:56.73 ID:MpfkPfde0 - どこのメーカーもマウントに互換性持たせてくれれば良いのに・・・
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 12:31:35.35 ID:MpfkPfde0 - ロンドンのAM04：30って東京時間のPM01：30分でいいのかな？後1時間くらい？：
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 13:39:32.70 ID:MpfkPfde0 - 1万円キャッシュバックの方が良かったｗ
Mマウントのレンズなんて持ってないっす
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 13:49:43.79 ID:MpfkPfde0 - 先生....レンズキットで16万弱が良かったとです...
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 13:56:28.50 ID:MpfkPfde0 - キタムラの下取りって値段の付くカメラだったら何でも良いの？
下取りの代金貰えてさらに5000円OFF？
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 14:03:10.38 ID:MpfkPfde0 - >>81>>84-85
ありがと！今使ってるオリのPL3出して見る！
ほんの少しでも値段が付くとありがたいｗｗｗ
|
- 【α】SONY α77/α65 part39
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 20:48:37.60 ID:MpfkPfde0 - 後継が1200ユーロらしいから付加価値税込みだったらX-T1より安そうだね
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 22:50:39.64 ID:MpfkPfde0 - ミラーレスだとマグネシウムボディで一眼レフの樹脂ボディ程度の重さだから良いね
|
- FUJIFILM X-T1 Part2
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/01/28(火) 23:09:39.02 ID:MpfkPfde0 - センサーとエンジンが同じだから画質は同じなんじゃないの？
ただ、動体撮りたい人やフィールドで使いたい人はこっちに惹かれるんでない
|