- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 00:08:57.23 ID:p3MSB+x20 - >>311
レンズ毎の可変NDを買わなくても付け替えればいいやん。
俺はステップアップリングも併用しながらやってるよ。
それでも、SSを固定したまま、絞りを任意に設定できるメリットは大きい。
それとEXテレコンって何の事か解って書いてる？
噂通りのセンサーサイズなら4kでEXテレコンで大望遠とか有り得ないんだけど・・
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 00:15:57.01 ID:p3MSB+x20 - ↑
連投すまん、ちょっと訂正
「噂通りのセンサーサイズ」じゃなくて、「噂通りのセンサーの解像度」
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 00:26:33.95 ID:p3MSB+x20 - >>297
遅レス且つスレチだが・・・
チャーリー・コーセーの「ルパン三世エンディングテーマ」は恐ろしくカッコ良い。
勿論この時に収録しているが、それはさすがに晒せない。
今も神戸の自分の店で唄ってる。とにかく他の曲にしても、怖いくらい上手いから
興味があるなら、生を聞きにわざわざ神戸まで来ても損は無い。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 00:43:22.39 ID:p3MSB+x20 - >>316
動画においては可変は可変ならでは、だから意味があると思う。
例えばss1/50でf1.2で撮りたいって時に
ファインダー覗きながら、即好みの露出で撮影ができるし
光量が変るシーンでもシームレスに露出の調整ができる。
NDで良いなら値段差によっては内臓だけでもいいだろうけど
可変NDはNDに比べて、DSLRにおいては
デメリットよりメリットの方がはるかに大きいと俺は思うけどね。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 01:17:42.52 ID:p3MSB+x20 - >>318
誤爆？
>>319
綺麗に撮りたい・・・ちょっとはみ出した「編集がどうの」って話を除き
わざわざスレ分けしなくても、概ねそれに則した話題しか出てないと思うけどなぁ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 03:01:20.46 ID:p3MSB+x20 - >>321
>>268の段階で早々に明白ではあったんだけどね。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 09:00:52.67 ID:p3MSB+x20 - >>323
ホワイトバランス触れない人？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part39
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/01/24(金) 09:28:30.74 ID:p3MSB+x20 - >>326
？例えば昼間撮影なのに夕方のように撮りたい時とか、そう言う場合の事？
だとして、その場合可変NDで転んだ分をホワイトバランスで補正すると、何か問題があるの？
|