トップページ > デジカメ > 2014年01月13日 > WWnf+kO40

書き込み順位&時間帯一覧

67 位/1290 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000010000225



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
オリンパス ソニーとカメラ事業で共同化へ 2
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part11

書き込みレス一覧

オリンパス ソニーとカメラ事業で共同化へ 2
246 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2014/01/13(月) 17:59:36.88 ID:WWnf+kO40
>>245
仮にそうなったとしても資本関係だけだな。
SONYブランドは生かす方向になるね。当たり前に。

対して、OLYMPUSブランドは内視鏡で使うべきか、
カメラで使うべきか、悩ましいね。
内視鏡はOLYMPUSブランドが無くても特許さえあれば
生き長らえるし、変わらず売れるけど、
カメラはブランド名が重要なので、OLYMPUSブランド
丸ごと売り払ってしまうのが賢明だろうね。
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part11
980 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2014/01/13(月) 22:17:29.97 ID:WWnf+kO40
>>970
俺の印象的にもそんな感じかも。
ISO値がどうのじゃなく、実効感度とS/Nから見て
キヤノンは1D2辺りの頃から秀逸だね。
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part11
991 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2014/01/13(月) 22:41:56.94 ID:WWnf+kO40
>>987
露出倍数のニコンの方が使い難いと思うがなぁ。

kodak 14nを使ってた頃、開放F2.8なシグマの70mmマクロ単で
1.5mよりも近づくとF2.8を維持せず、最大でF4.8に落ちる。
絞り優先なのに、設定した絞り値を無視して絞っていくという仕様。
実際には絞りは開放だったと思うが、どうにも使い難かったわ。

てか、キヤノン叩くと何か良い事あるのか?
あるいは、キヤノンを叩かなきゃ何か気が済まないとか?
ま、強者ってのはいつも叩かれるものだが。
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part11
995 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2014/01/13(月) 23:24:19.70 ID:WWnf+kO40
>>993
撮影条件が変わるのはどうせAEだし良いんだ。
ただ、開放F2.8での絵が欲しい時に数値が変わるのは困る、ってこと。
絞り優先で2.8に設定したのに4.8になってたら、え?と思うだろ。
【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part11
996 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2014/01/13(月) 23:25:55.45 ID:WWnf+kO40
>>994
知ってるから書いてるんだよ。
気持ちの悪いイヤミを書くなよ、異常者めが。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。