トップページ > デジカメ > 2013年11月04日 > e/Ua9t2u0

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/2241 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数74311311000210000001049240



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
Nikon DF(仮)Part3
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57
Nikon COOLPIX [P7000・P7100・P7700・P7800] ★part17
Ricoh GR series Part110
Nikon D5200 Part3
OLYMPUS STYLUS 1 Part1
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
OLYMPUS OM-D E-M1 Part4

書き込みレス一覧

Nikon DF(仮)Part3
570 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 00:07:18.95 ID:e/Ua9t2u0
>>568
ご名答
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57
718 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 00:10:10.80 ID:e/Ua9t2u0
>>717
ないわなw
Nikon COOLPIX [P7000・P7100・P7700・P7800] ★part17
585 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 00:14:44.73 ID:e/Ua9t2u0
>>584
覗いた瞬間はそう悪くないかな?と思うけど
背面液晶に切り替えたときに画像の明るさや色の違いに愕然とする。
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57
721 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 00:27:48.35 ID:e/Ua9t2u0
>>719
それ間違った噂にすぎないよ。
実際はマクロだからといって遠景の描写が落ちるなんてことはない。
ましてやマクロじゃない同じくらいのズーム域のズームレンズを比較して遠景と近景で解像に違いが出るなんてただの思い込み。
Nikon DF(仮)Part3
581 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 00:33:14.24 ID:e/Ua9t2u0
ハイブリッドファインダーちゃうの?
EVFとOVFの。

まあ個人的にはOVFだけで安くしてくれた方が助かるが。
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57
727 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 00:34:42.61 ID:e/Ua9t2u0
ないないw
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57
730 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 00:40:25.26 ID:e/Ua9t2u0
>>728
厳密に言えばあるけど>>716みたいにレンズ比較での優劣が逆転するほどの変化はないよ。
Nikon COOLPIX [P7000・P7100・P7700・P7800] ★part17
588 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 01:06:26.16 ID:e/Ua9t2u0
>>586
露出補正ダイヤルがあんないい位置にあるのにEVFで露出を再現できてないからな。
なぜかEVFではハイキーに見える。
あと黄色いものがEVFではオレンジに写る。
でも背面液晶で確認すると露出も色も正常。
なんだかなあ
Ricoh GR series Part110
692 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 01:26:50.99 ID:e/Ua9t2u0
じゃあ別に買わなくていいんじゃない?
Nikon DF(仮)Part3
608 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 01:45:47.76 ID:e/Ua9t2u0
>>607
他に何マウントがあるんだよw
Nikon D5200 Part3
448 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 01:48:12.76 ID:e/Ua9t2u0
>>446
迷ったら高い方買え
Nikon COOLPIX [P7000・P7100・P7700・P7800] ★part17
591 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 02:43:36.62 ID:e/Ua9t2u0
>>589
少なくともP7800よりいいのはいくらでもある。
ニコワンとかOM-DとかのEVFはいいよ。
そして今度出るオリンパスのコンデジにもOM-Dと同等なEVFが搭載される。
しかもアイセンサーつき。
レンズも28-300mmのF2.8通し。
作例見る限り描写もかなり良さげ。
P7800は見劣りするわな。
OLYMPUS STYLUS 1 Part1
648 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 02:44:26.40 ID:e/Ua9t2u0
>>647
ない
Nikon DF(仮)Part3
621 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 02:45:22.82 ID:e/Ua9t2u0
>>609
新マウントにするメリットがどこにあるんだよw
OLYMPUS STYLUS 1 Part1
650 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 03:36:49.41 ID:e/Ua9t2u0
>>649
あなたはどう見ますか?
Nikon COOLPIX [P7000・P7100・P7700・P7800] ★part17
593 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 04:15:06.35 ID:e/Ua9t2u0
1万しか違わんぞ
Nikon D5200 Part3
452 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 05:20:19.61 ID:e/Ua9t2u0
7200まで待とう

7200の値下がりを待とう

7300を待とう

7300の値下がりを待とう

以下ループ
Nikon DF(仮)Part3
632 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 05:25:24.84 ID:e/Ua9t2u0
>>626
いや、実験ではなくラインナップの正常進化から外れた異端児カメラを前々から構想してたらしい。
4年前のインタビューだけどこれを読むとこの機種の立ち位置がよくわかる。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
「とにかくラインアップを揃えることで一生懸命になってしまいましたが、昨年のD3Xで一応ラインが完成した今、そこには異端児もないと面白くありませんよ。
仮にですが、小さくて高性能だけれど、“ある部分”に関しては結構オバカな機種はどうでしょう。でも"別のある部分"はきちんと拘って作り込んでいる。
今のニコンのラインナップは当たり前すぎますから、その正常進化を狙うだけでなく、意外性のある異端児も投入するためのアイディアを後藤研究室では練っています」
Nikon DF(仮)Part3
633 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 05:28:08.00 ID:e/Ua9t2u0
>>624
そこでハイブリッドファインダーのEVFをLV液晶代わりに使うってことか?
Nikon D5200 Part3
454 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 06:57:36.35 ID:e/Ua9t2u0
>>453
いくら新しくても下位機種は下位機種。
上位機種を上回ることはない。
Nikon DF(仮)Part3
648 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 07:17:15.57 ID:e/Ua9t2u0
>>646
フジX100のハイブリッドファインダーの一眼レフバージョンみたいな感じ
Nikon D5200 Part3
461 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 11:40:42.34 ID:e/Ua9t2u0
マジレスかっこ悪い…
Nikon D5200 Part3
463 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 11:53:01.47 ID:e/Ua9t2u0
俺は459ではない…
Nikon DF(仮)Part3
741 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 12:21:42.14 ID:e/Ua9t2u0
どう見ても多重露出
OLYMPUS STYLUS 1 Part1
664 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 19:49:20.46 ID:e/Ua9t2u0
>>662
いや、アホすぎる。
センサーサイズ同じの28-112mmと28-300mmのコンデジ2台持ちとか頭おかしい。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
124 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 21:13:05.14 ID:e/Ua9t2u0
>>120
偽巻き戻しクランクを一生懸命グルグル回して充電して1枚撮影とかいかが?w
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
127 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 21:17:14.28 ID:e/Ua9t2u0
>>113
背景がうるさい上に左右に無駄な余白のある日の丸構図は見るに堪えない。
せめて縦構図なら見れる画になってた。
精進しなさい。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
130 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 21:18:05.60 ID:e/Ua9t2u0
>>123
20万なら喜んで即買いだわ。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
148 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 21:56:36.41 ID:e/Ua9t2u0
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/11/Nikon-Df-camera-silver.jpg

きたなこれは。
これの黒はかっこいいと確信した。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
160 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:07:23.95 ID:e/Ua9t2u0
>>153
普通に前面ダイヤルだよ。
コンデジのP7100の前面ダイヤルみたいなやつ。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/189/001_s.jpg
OLYMPUS OM-D E-M1 Part4
402 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:09:21.39 ID:e/Ua9t2u0
>>400
手袋を履く???
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
165 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:12:14.96 ID:e/Ua9t2u0
>>162
P7100持ってるけどグリップが薄くてレリーズボタンが軍艦部上にある機種では人差し指で回しやすいよ。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
169 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:13:06.98 ID:e/Ua9t2u0
人差し指をレリーズボタンに置いたまま薬指でも回しやすい。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
178 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:23:55.00 ID:e/Ua9t2u0
>>177
どれ?
貼ってくれ
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
201 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:34:26.09 ID:e/Ua9t2u0
>>183
ティーザーとロゴも違うしダイヤルも違う。
なぜが巻き戻しクランクがついてるしフェイクだな。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
216 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:38:05.86 ID:e/Ua9t2u0
>>197
これはガチっぽいな。
ちょっと面長でダサいが…
厚みも結構あるな…
デザイン70点。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
252 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:54:58.03 ID:e/Ua9t2u0
>>249
そりゃそうだろ。
デジカメなんだから。
最小限デジカメに必要な要素は残すに決まってる。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
253 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 22:55:39.88 ID:e/Ua9t2u0
>>251
周回遅れかお前は
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
281 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 23:04:31.53 ID:e/Ua9t2u0
あとは値段や
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
305 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 23:09:52.79 ID:e/Ua9t2u0
しかし意外とデカイな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。