トップページ > デジカメ > 2013年11月04日 > Qj1r34Qw0

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/2241 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000001232364000021



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
Nikon DF(仮)Part3
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】

書き込みレス一覧

Nikon DF(仮)Part3
790 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 13:56:17.40 ID:Qj1r34Qw0
>>786
最初の情報は>>414のリンク先だけど、hybridに関しては何を意味するのか分からないとしている。

Nikon calls it a "hybrid" camera - not sure what exactly they mean with that
Nikon DF(仮)Part3
829 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 14:40:32.77 ID:Qj1r34Qw0
失うものが無ければ多機能は好ましいけど、
AFにしろEVFにしろ、大なり小なり失う物が有るので、賛否両論が出て当然とは思うな。

個人的にはEVF機ならAFを無くす意味は無いけど、OVF機ならAFなしのMF専用機も使い分けたい派。
とは言え、MF機のファインダーを求めて、今更フィルムを使おうとまでは思わないけど・・・
Nikon DF(仮)Part3
835 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 14:45:18.19 ID:Qj1r34Qw0
>>831
ザラザラでボケが良く分かる、倍率の高い、ある意味暗いファインダーが欲しいの。
Nikon DF(仮)Part3
850 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 15:00:09.85 ID:Qj1r34Qw0
>>841
暗いレンズだと支障が有るけど、まあ、それは一眼レフファインダーの宿命ですよね。
一眼レフでF2以下のレンズが重宝されるのも、それが一番の理由ですし。

超望遠はOVF機でのMFは向かないので、動き物ならOVF機のAF、静物ならLVF/EVF機のMFを使うのが良いですね。
カメラは目的によって使い分けるものと思っています。
Nikon DF(仮)Part3
868 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 15:15:47.60 ID:Qj1r34Qw0
>>854
一桁機は使っていないけど、D800のファインダーだとMFには少しもの足りないかなぁ・・・と。
それでも50mmのMFレンズを一番利用していますけどね。
もっとも、36MPだとOVFでのMFではジャスピンが難しい場合が多いので、
シビアなピントが必要な時はLVでMFしていますが・・・
Nikon DF(仮)Part3
895 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 15:55:53.57 ID:Qj1r34Qw0
>>874
まあ、道具も作品も、どこで妥協するかと言うのが重要では有るよね。
もっとも、作品と言える写真が撮れた事はほとんど無いですがw

>>876
Fのファインダーは覗いた事が無いけど、要するに、古き良き本来の一眼レフファインダーですね。

もっとも、今後は高性能なEVFの方が理想の一眼レフ(じゃないけどw)ファインダーになり得るかな?
とも思うので、ハイブリッドファインダーには夢が膨らんだのですが・・・
Nikon DF(仮)Part3
903 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 16:03:21.83 ID:Qj1r34Qw0
>>881
>AFの能力も重要だ
(MFカメラじゃなく)AFカメラで有るからには、その通りですね。
D7000もD600も使った事は無いですが、そんなに酷いですか?
ただ、AFをそれなりの性能にしようとするとD800くらいのボディになってしまうのかも知れないですね。

個人的には、今、ニコンが一番出すべきなのはD800ボディの20MP前後で連写能力に優れた機種とは思います。
Nikon DF(仮)Part3
946 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 16:49:19.32 ID:Qj1r34Qw0
まあでも、今のところはD610の派生機と言う可能性が濃厚だから、
ファインダーには過度な期待をしない方が・・・
それよりも、サクサク撮ってサクサク処理できる16MPに期待するのが良いかも。
D610と同じバッファ量なら、RAWで連続30コマ以上撮れるかもよ。
Nikon DF(仮)Part3
963 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 17:02:54.37 ID:Qj1r34Qw0
俺も外では末尾iだけど、すぐにIDが変わるのもあって、あまり積極的に書き込まないけど、
そうじゃない人も居る様だね。

まあ、人それぞれだけど、IDがコロコロ変わってコミュニケーションとして何か良い事が有るかな?
と不思議に思うよ。
Nikon DF(仮)Part3
973 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 17:21:17.99 ID:Qj1r34Qw0
>>965
ハイブリッドファインダーのサプライズでも無い限りD610と同じ気はするけど、
>>414のリンク先に
9-cell framing grid display
と有るので、スクリーンは液晶無しで常に方眼なのかも知れんね。
ただ、仮に液晶無しだった場合、AFポイント表示がどうなるのかは分からないけど。
Nikon DF(仮)Part3
981 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 17:29:24.01 ID:Qj1r34Qw0
>>974
ニコンは普通13:00に更新だよ。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
18 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 18:07:43.21 ID:Qj1r34Qw0
とにかくは、D610のバッテリーを小さくして、ストロボを外して、センサーを16MPにして、
Ai連動レバーを可倒式にして、皮と操作系だけを変えたカメラで終わらない事を願うのみだな。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
23 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 18:16:07.98 ID:Qj1r34Qw0
>>19
とりあえず、少なくとも操作系の豊富さやポジショニングから、D610より安くなる事は無さそうだけど・・・
http://nikonrumors.com/2013/11/04/nikon-dslr-lineup-and-the-new-df-camera.aspx/
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
24 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 18:19:40.07 ID:Qj1r34Qw0
>>22
フィルム時代と言っても、このあたりだとD6x0系とあまり変わらないけどね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/f100/
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
31 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 18:32:56.07 ID:Qj1r34Qw0
>>27
それなら納得。

もっとも、個人的には、操作性だけを言うと、
今のグリップと2ダイアル(または絞り環+1ダイアル)とシャッターボタンのレイアウトはかなり良い
と思っているのだけど、こう思うのは、このスレでは少数派なのかな?
もちろん、サイズ的にはもう少し薄く低くならないかなぁ・・・とは思うけど。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
40 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 18:48:14.31 ID:Qj1r34Qw0
>>33
単にレトロなスタイルだけで、D610のグリップを小さくした程度のサイズなら微妙と思うのだよね。
昔のMF機くらいに小さくなれば欲しいけど、AFがD610相当だとそれは無理な相談な訳で・・・
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
42 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 18:50:37.75 ID:Qj1r34Qw0
>>39
16MP機でローパスレスは考えられんな。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
50 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 19:05:26.54 ID:Qj1r34Qw0
>>47
うん。方向性としては良く分かるのよ。
ただ、もう何度も書いたからくどくなるけど、尖ったカメラにするなら、MF専用機にする手も有ったのでは・・・と。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
61 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 19:19:34.19 ID:Qj1r34Qw0
>>53
確かにそうかも知れないけど、50/1.8GをわざわざAiデザインにまでして・・・と思う訳ですよ。
もっとも、ハイブリッドファインダーの噂に夢見ていた頃は、
基本は小型のMFボディでEVF時のみ像面AFが使える・・・と期待していたけど、
まあ、それは夢で終わりそうで・・・
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
69 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 19:42:39.28 ID:Qj1r34Qw0
>>65
AFなしを求めている訳じゃなくて、MF一眼レフのサイズとファインダーと、
そのサイズに必然な操作性を求めているのだけどね。
もちろん、そのサイズとファインダーでAFができれば、それは非常に良い事だし、
そfれがハイブリッドファインダーなら可能になるだろうな・・・と夢見ていた訳ですよ。

まあでも、夢で終わりそうなので、この話はここまでと言う事で。

>>66
ニコンもCPU付MFレンズを増やして欲しいな。
45Pは持っていないので、再販してくれないかな。
Nikon DF(仮)Part4 【Pure Photography】
72 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/11/04(月) 19:46:16.52 ID:Qj1r34Qw0
>>68
>>23なら見ているけど・・・


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。