- デジタルMライカ LEICA M8/M9/M/M-E Part31
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/06/24(月) 09:07:18.35 ID:fqKSw7T50 - そうかな
Mマウントを選択するのは主にボディの側の性能、
速写性が高い、ピントが合わせやすいとかそういう理由であって
「ライカのレンズを使う」ためにボディを買うわけじゃないと思うんだけど
写真展とか何かのきっかけで感動しまくった写真がズミクロンの50だったから
自分に感動を与えてくれたそのズミクロンの為にボディを買うとかありだと思うけど、
別にライカが作った＝欲しいレンズというわけでもないわけで
その上、最近は良く言えばどこもカラーバランスを統一、
悪く言えば無個性になってきてるから
昔のカールツァイスイエナと沈胴ズミの間にあったような差を楽しむような
遊び方をするのも難しくなってきてるし、
Cゾナーみたいなボケに顕著に癖のあるレンズもあるけど
大半の人は全紙ぐらいのサイズじゃプラナーとズミクロンの違いとかわからないだろうし
まぁライカという会社の哲学が好きだからライカ製品を買って応援しよう、
という買い方をするのも自由だけど、
Mマウントで快適に撮影したいという行為に必ずしもライカのレンズは必須ではないわけで
長いから三行でまとめると
もしブレッソンが存命なら、ツァイスでもヘキサノンでもロッコールでも
変わらず良い写真を撮ってきたんでないですかね
|
- デジタルMライカ LEICA M8/M9/M/M-E Part31
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/06/24(月) 14:14:17.42 ID:fqKSw7T50 - 670でやんす
どういう意味でコシナツァイスが同じ値段とか言われてるのかよくわかんないけど
あれ結構高いのは高いんですよね
ハッセル持ってないから詳しくないけど、ハッセル用のとか、純正より高いんでしょ？
「あの値段」と我々が知ってるアポズミクロン50mmが
突然10万ぐらいになったら気になるし、ちょっと買ってみようかとか思うけど
別に高いレンズぶら下げて撮りたいわけじゃないんで
コシナツァイスじゃないけど、ツァイスイエナのレンズとか普通に愛用してるけど
35、50、135三本足しても六万しなかった安ーいレンズだけど大いに満足してるよ
なんちょか曲線とか測ったら今どきの国産の六万のレンズよりヘボいのかもしれないけど
別にテクニカルなデータとるために写真撮ってるわけじゃないし
自分が感動できるレンズがまずありきで
それを生かせるボディーを買う、っていうのが普通じゃないのかな
フィルム時代と違って素子の素性が影響するようになったから、
なんのボディーでも良い、ってわけじゃなくなったのはまた面倒だけど
あとシャッターの耐久性とかホワイトバランスとか露出の計測能力とか
デジタル的な機構の部分は国産の方が精度が高そうだけど
撮影に関するアナログ的な操作の部分は（自分には）ライカの方が使いやすいんで
国産のデジタル的性能はすげえ！と言われても別に興味ないであります
一行でまとめると、最高の光学性能のレンズより最愛できるレンズが欲しいっす
|
- デジタルMライカ LEICA M8/M9/M/M-E Part31
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/06/24(月) 14:58:14.73 ID:fqKSw7T50 - >>676
えっ。答えたくないどころかちゃんと答えたと思うけど
全部書かないとだめなのん
一本数万のレンズだって気に入ったレンズは楽しく使う
「ライカだから」って理由だけじゃ買わない
アポズミクロンやプラナーがどっちも70万ならどっちも買わないと思う
普通のズミクロン50を使ってるけどプラナーがどっちも10万だったら
ズミクロンを買う。ただしこれは写りがどうとかじゃなく
単にズミクロンの方がデザインが好みだから
写りはそれぞれ今のままで、もしプラナーがズミクロンのデザイン、
ズミクロンがプラナーのデザインならプラナーを買うと思う
イエナのレンズが10万でズミクロンが10万なら躊躇せずイエナを買う
考え付くケースは全部書いたけど、まだ聞きたいことがあるなら
具体的にかいてほしい
あと、ハッセル持ってないから良く知らないけどけど、ディスタゴン50mm、
マクロプラナー120mm、ゾナー180mmってコシナじゃないのん？
ちがったらすんまそん
|
- デジタルMライカ LEICA M8/M9/M/M-E Part31
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/06/24(月) 15:04:51.55 ID:fqKSw7T50 - あらやだ
ググったらコシナのハッセルって製造はドイツなのね
ごめんなさい＞＜
|
- デジタルMライカ LEICA M8/M9/M/M-E Part31
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/06/24(月) 17:12:18.18 ID:fqKSw7T50 - >>681
都内じゃないけどビックで買ってるけど店員さんに不満を感じたことはないなぁ
直営店の人の方が知識は豊富だし言葉遣いとかも丁寧だけど……
>>683
うん。たしかアポズミクロン50mmって70万とかで、
今度もっと値上げするんでしょ？渓流とかで壊したら泣いちゃう
自分は世代とかロットごとの差とか気にしないからアポじゃないズミを
保証期間の５年ごとに売って新しいのに取り替えてるんだけど
このスレ見てるとアポ、７か月待っても来ないって人もいるみたいだし
最近外国の人が一々日本まで来て在庫あるだけ買ってく、
みたいな買い方してるそうだけど、自分にはそんな買い方無理だし
それにズミ50で撮った人たちの写真には何度となく感動させられてるけど
アポ50mmの写真って作例ぐらいしかみたことないから物欲が刺激されないや
持ってる友達もいないから長期間借りて試すことも出来ないし
なんで写りが重要じゃないってことになってるかわかんないけど
別に現代的かつグラフで良い値が出るレンズが欲しい、と思ってるわけではないよ
ミノルタの28とか驚くほど周辺落ちるけど、全然好きだし
カタログ値が天井に張り付くようなレンズが欲しいならマクロプラナーでも買えばぁっていう
|
- デジタルMライカ LEICA M8/M9/M/M-E Part31
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/06/24(月) 18:59:42.42 ID:fqKSw7T50 - >>686
別に自分はなんかを説得しようとか思ってるわけじゃないし
ライカだから買うぜ！新製品出る？予約予約！って人がいても良いと思うんだけど
670で長々書いた通り使いやすいライカのカメラで
描写が気に入ったレンズで撮影するのが快適なんであって
ブランド名で買うレンズ決めるのはなんかなーとほのかに思った
例えば触っただけだけど、SはなんかM9に比べて撮りにくいなーと感じたし……
ライカならなんでもいいかっつーとそうでもないような気もするよ
余談だけどここはアポ50持ってる人もちらほらいるみたいだし
もう予約して到着待ちの人も結構いるみたいだけど、
自分みたいな、ズミ50は普通のしか持ってなくて
特にアポ50の予約してないユーザ層の方が圧倒的多数だと思うｗ
だからって、自分のレンズに対する好みが平均的だとかは別に思わないけどね
>>687
横レスだけど、自分もRFの方が使いやすい
一眼のフルサイズ重すぎる死んじゃう
特に明るい広角のレンズが重ひ
|