- Nikon D7100 Part4
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 01:12:44.61 ID:1G5CN1FFP - 使い方は人それぞれだろ
バッファローマンは連写には使えないカメラってだけ
単純に性能を比較すればよし
>>811のテストをやればカメラの性能差が分かる
旧機種よりも劣化したのかね
|
- Nikon D7100 Part4
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 01:57:59.75 ID:1G5CN1FFP - >>869
robのサイトってどこ？
D7000とD5200とD7100のデータあるの？
30秒だと無駄にシャッター撃ちまくりだからなぁ
誤差をなくすために何回かテストをするだろ？
一回100枚超えちゃう
それをメディアごとカメラごとファイルサイズごとにやったらテストで1000枚以上無駄うちすることになる
10秒のテストでも300枚以上無駄うちしてる
アクセスランプは参考にだよ
バッファ開放の目安になる
最新の機種はランプ消えるの早くなってる
|
- Nikon D7100 Part4
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 02:22:15.80 ID:1G5CN1FFP - >>844
こういうテストではましに見えても
実際に使うとそれ以上に差があるんだよなぁ。
でも24Mにしては高感度頑張ってるよね。
16Mまでリサイズしたら同等以上になりそうな気はした。
でも>>391の比較でD3200の画質が悪かったのは
JPEGのせいだったんだな。
そこのRAWファイルから現像して比較してみたが
D5200とD3200の差は少ない
色味がやや違うけど、D3200も同じくらいの描写力持ってるね。
高感度もややD3200のがノイズが多いけど
これはNRの処理の仕方によっては大差ないくらいにできそう。
D3200のJPEGが甘いってことが分かった。
D3200は細かい設定できないからね。
でも素の画質はそんな変わらないからコスパはやっぱ高いカメラだな
そして、D5200とD7100の画質は似ていて
差をほとんど感じなかった。
これはD800とD800Eの関係に近いかもね。
この二つも差がせいぜい1割程度しかないから。
|
- Nikon D7100 Part4
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 02:27:15.14 ID:1G5CN1FFP - 或いはD5200って選択肢もありかもな
ローパスレスってインパクトに惹かれるが
出てくる画質はD5200とそう差はない。
6連写と5連写の差だが、
バッファが少ないので1コマの差なんて無意味だ
そしてバッファは14bitでD5200で、8コマなんで、
6コマのD7100よりは2枚バッファが多いｗ
ただ、D5200は12bitの選択肢はないけどね。
D5200クラスはバッファ少ないなら、14bitいらないから
D3200みたいに12bitRAWだけでも良かったよ。
対D7100比較での最大の不満はAF微調整がないことだな
それとファインダーの大きさか。
|
- Nikon D7100 Part4
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 02:43:15.25 ID:1G5CN1FFP - >>875
10秒以後はひっかかるようにしか
連写できないから30秒は無駄じゃない？
バッファ少ないからすぐに埋まる。
間を置かなかったら後は、高速連写できんぞ。
そこのサイト最新機種ないじゃん・・・
Burstってのが30秒の計測なの？
>>699が7100は10秒で34コマとか言ってるが、
D7000は30秒掛けても39コマしか撮れないってこと？
そんな遅かったかな？
D7000もUHS-i対応なのに。
|
- Nikon D7100 Part4
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 03:13:33.79 ID:1G5CN1FFP - >>878
それでrobのテストは30秒のショット数ってことでいいのかな？
バッファが埋まると後は、書き込み処理の時間差になるからな。
10秒でほとんどの機種のバッファは打ち止めになるから。
だから書き込みランプの点灯時間も計測すれば
おおよそのバッファ開放時間も分かる。
>>877
だから、>>811のテストをD7100とD7000で誰か試してよ
D5200の結果も知りたい。
俺はもうD800とD3200のテスト終わってるから
教えてくれたら報告するよ
|
- Nikon D5200 Part2
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 03:17:13.10 ID:1G5CN1FFP - D5200持ってる人いる？
D3200よりもバッファ少なくなってるみたいだけど
書き込み時間ってどうなのかな？
持ってる人以下のテストを頼む！
10秒間連写して何枚撮影できたのか教えて
条件はレンズにキャップつけて
ISO100，MF，Mモード1/1250秒のF5.6で。
カードは駅プロの95mb/sの使う
それとRAW+JPEGでバッファいっぱいまで撮影して
書き込みランプが何秒で消灯するのかもテストしてみてくれ
こっちも同じ条件で。
D3200は、10秒間のショット数は34枚。
ランプ消灯時間はおおよそ5秒。
D5200のテスト結果もよろしく！
|
- Nikon D5200 Part2
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 03:18:52.51 ID:1G5CN1FFP - >>306
ちなみにこの10秒間の連写は
もちろんRAWで頼む。
書き込みランプ消灯時間は
RAW+JPEGでバッファフルまで連写後
何秒で消えるか教えてね。
|
- Nikon D7100 Part4
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 03:40:07.94 ID:1G5CN1FFP - おかしいと思ったら、robのサイトは
RAW＋JPEGの枚数なのか
だからD7000で、39コマなんだな。
いくらなんでもD7100とそこまで差があるわけがないと思ったがｗ
30秒で、RAW＋JPEGのショット数で計測してるのね。
比較するカメラがあれば、どのくらいの差か分かるが、
感覚的に分かりにくいよね。
メディアの書き込み速度を計測するには分かりやすいが。
|
- Nikon D7100 Part4
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 17:04:09.92 ID:1G5CN1FFP - >>913
いや、多分一緒だと思う…
SDカードの書き込み速度が頭打ちになって
|
- Nikon D7100 Part4
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 17:10:01.23 ID:1G5CN1FFP - >>904
そうだが、JPGは失敗した時に救済できないよ
それと高画素になってJPGとRAWで追い込んだ時の画質差が大きくなった
特にD3200は、RAWとの差が大きいね
RAW現像ならD7100と比較しても大差ないが。
>>844でRAWダウロードして比較してみな
|
- Nikon D5200 Part2
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 17:15:43.03 ID:1G5CN1FFP - >>308
そう言わずにテスト頼むよ
このバッファでも連写使えるのか知りたい
|
- Nikon D7100 Part4
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 17:21:29.56 ID:1G5CN1FFP - >>923
しかしバッファ制限があるし1.3クロップは画質が悪い
そして今の値段は割高だと思う
D7100は半年で三万は値段が下がるよ
D600は下がっても1万だと思う
D5200やD3200で妥協して値段が下がったらD7100に買い換えるって手もある
D7000も選択肢としてはありだな
|
- Nikon D7100 Part4
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:06:47.64 ID:1G5CN1FFP - >>933
等倍比なら当然D7000よりも画質が悪くなる
D800の等倍ならD7000と全く同画質だが
|
- Nikon D7100 Part4
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:10:53.57 ID:1G5CN1FFP - >>933
だから連写が7コマになるから使うってメリットしかないんだよな
それとバッファが増える
増えたといってもたったの14コマしかないんで
D7000と同等
連写を本気でやるなら使えるスペックではないが。
|
- Nikon D7100 Part4
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:17:28.33 ID:1G5CN1FFP - 30秒テストやってみたが、もうやらんｗ
無駄撃ち多すぎるわ・・・
精神衛生上良くない。
何で30秒に拘るのか分かった。
時間が長くなるとバッファの差が埋まってくるからだな・・・
普通にやるなら10秒比較で十分だよ。
30秒で同じコマ数が撮れるからってそんなの
連写の使い方では意味がないからな。
6コマしかバッファがないってことは、
好きな間隔で撮影できないってことなんだよ
2.5秒でバッファが開放されてもだ
そのリズムに合わせられなかったら
シャッターチャンスで連写できなくなる。
18コマあるなら、好きなタイミングで連写可能
制限が少なくなる。
例えば5分間の競技を撮影するとする。
バッファが十分なカメラなら
自分の好きなタイミングでいつでも
ノンストップで連写できる
しかし、D7100はタイミングをずらせない
無駄撃ちできない
2.5秒のブランクが5分間の中に何度も出てくる
しかし、18コマ以上あるカメラなら
ブランクは0秒で撮影できる
この差は大きくないか？
|
- Nikon D7100 Part4
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:20:52.64 ID:1G5CN1FFP - それとD7100は最高で連写しても必ず9コマ前後で止まる
D600とかなら、30コマ前後連写し続けることができる。
30コマっていうと長く感じるけど
時間にすれば10秒も続かない
10コマなんて連写ではないよね。
タタタタタで終わりだよ・・・
|
- Nikon D7100 Part4
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:24:13.43 ID:1G5CN1FFP - >>942
>>811の条件でテストしてみろ
>>946
そんなの連写する枚数で調整すればいいだけだろ
少なくすることはユーザーで調整可能だが
多くはできないんだぞ
それと30コマあっても今は書き込み速いので
すぐに書き込み終わる。
連写してる最中に画像確認って普通はしない
シャッターチャンス逃すからな。
だからこそのRAWなんだよ。
JPEGでは救済できないから。細かい設定してる余裕はない。
|
- Nikon D7100 Part4
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:31:50.49 ID:1G5CN1FFP - 誰も逃げて>>811のテストしようとしないから
結果書く。せっかくテストしたんで。
D3200
駅プロ SD 95MB/s
34枚
ランプ消灯時間 5秒
D800
駅プロ SD 95MB/s
1.2クロップ
14bit 34枚 開放7秒
12bit 42枚 開放7秒
FX
14bit 26枚 開放12秒
12bit 32枚 開放9秒
金虎 CF 32GB 600x
FX
14bit 29枚 開放9秒
12bit 39枚 開放5秒
ついでにCFとの比較も行なったが
やはり圧倒的にCFの方が速いね。
|
- Nikon D7100 Part4
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:34:05.10 ID:1G5CN1FFP - D3200の消灯時間5秒なんでラグを考えると
4秒前後か。
D7100の書き込みが3秒前後ってのも頷ける。
D3200は優秀。
18コマもバッファがあり、書き込みも速いんで
あまりストレスを感じることなく連写できる。
万人にオススメできるカメラだな。
D800は、バッファが多いせいか、書き込み時間は
やや掛かる
それとテストしてみて分かったが
軽いサイズを多く連写するよりも1枚辺りが重いファイルの
方が書き込み時間が同じバッファでも掛かることが分かった。
3600万画素だと、2500万画素の2倍近い書き込み時間掛かってるね。
通りでFXで連写するとストレスを感じるわけだ。
並列処理なんで、1枚が重くなると時間が掛かるってことか。
でも処理はカードのスピードに多く依存するので、
D3200もD5200もD7100もD800も書き込み速度に
大差はなさそうだな
今後より高速のカードが出てきたらもっと書き込み速くなるか
カメラの書き込み性能のせいで差が出ない可能性ももちろんあるが。
にしても、D300の頃と比較すると書き込み高速になったよね。
|
- Nikon D7100 Part4
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:38:15.88 ID:1G5CN1FFP - >>957
だから10秒の撮影枚数も測ったろｗ
ランプ消灯時間もあると目安になるだろ
分かりやすいし
D800の消灯時間が長いことが一目瞭然。
D7100はバッファ少ないんで
開放は早いよねｗ
だから少なくしたのか？
|
- Nikon D7100 Part4
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:41:14.06 ID:1G5CN1FFP - >>699でD7100は34コマと言ってるので、
D3200と同等だね。
多分D5200とD7100の書き込み性能も同等だと思う
この辺りはもうカメラの差はないね。
|
- Nikon D7100 Part4
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:44:10.70 ID:1G5CN1FFP - >>966
robはJPEG＋RAWだから、
RAWだけだと比較できないだろｗ
しかもあそこ最新カメラも古いカメラもテスト
少な過ぎ
30秒テストって無駄だよな。
だって10秒以内にバッファは埋まる
後は、トロトロ20秒間連写するだけだよ
|
- Nikon D7100 Part4
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 18:51:24.65 ID:1G5CN1FFP - でもせっかくだから30秒もやってやったｗ
シャッターユニット痛めるから
今後はやらないけど
30秒間連写
カードは、駅プロ SD 95MB/s
D3200
RAW 92コマ
RAW+JPEG 54枚
D800はRAWだけね。
FX 12bit 71枚
FX 14bit 56枚
1.2 12bit 95枚
枚数がD3200とあまり変わらんなｗ
ということは、D3200の書き込み速度の方が
D800よりも高速になっているってこと？
バッファはD800の方が多いはず。
発売時期を考えてもD3200の方が書き込み性能が
上のチップを使ってるとは考えれないが・・・
ということは、1.2クロップする時に
何らかのロスが生じてるのかね？
|
- Nikon D7100 Part4
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 19:02:57.79 ID:1G5CN1FFP - >>976
だからこそ普段は無駄撃ちしないようにしてるんだよｗ
それに30秒のテストがそんな意味があるとも思えないからな
10秒でバッファは埋まる。30コマあったとしても。
30秒間もやるとバッファによってもう差がなくなってくるから
テストする意味があまりない。
せいぜい20秒で十分だな。
バッファ開放時間の目安はランプでおおよそ分かるし
|
- Nikon D7100 Part4
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 19:06:26.32 ID:1G5CN1FFP - >>979
被写体や周囲の環境の明るさによって
ファイルサイズが変わるからだ
客観的性能を測るならキャップつけて
同条件でやらないと意味がない
だから、この条件は最高にいい条件で
実際の撮影では、もっと性能落ちるよ。当然。
|
- Nikon D7100 Part4
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 19:38:22.21 ID:1G5CN1FFP - >>984
同じ人ならできるが、カメラ全部は持ってないだろ？w
全世界の人がネットで比較できるように同条件でやるんだよ
|
- Nikon D7100 Part5
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 22:06:43.82 ID:1G5CN1FFP - >>8
24MのDXカメラの中ではバッファは一番まし
画質もD7100と大差ないだろう
でもファインダーとAFの問題はあるからな
D3200をテストしてみて書き込み速度は良くなってることが分かったから、D7100やD5200でも当初考えていたよりは工夫すれば連写出来る可能性もゼロではないかも
D7000の頃の性能からだと完全に使えないバッファの数だったがな
D5200とかのテストも誰かやってくれ
それによってはD7100よりはお得だろう
|
- Nikon D7100 Part5
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:29:51.34 ID:1G5CN1FFP - >>33
だからー30秒で何コマ撮影できるとか意味がないんだよ・・・
3秒以上待たされるんだよ。D7100で撮影すると。
10コマの連写なんで3秒以内にストップするし
撮りたい時にシャッターが下りない可能性がある
それを回避するためにバッファがあるんだよ。
10コマしか連写しない人でもバッファが10枚では足りないんだよ。
その倍は必要。
じゃないと撮りたいシーンでバッファ開放待ちになる可能性がある。
同じような撮り方をして、5分間でD7100が、10回の待ちがあるとしたら
D3200はその待ち時間を0にすることができる
その意味分かる？
|
- Nikon D5200 Part2
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:33:09.36 ID:1G5CN1FFP - もしかして誰もまだ持ってないの？
このカメラもまだ発売したばかりだからな・・・
レンズキット今は、6万ちょっとだけど
いくらまで下がると思う？
在庫処分時で、43000円くらいか？
ということはレンズキットで55000円くらいが適正価格？
|
- Nikon D7100 Part5
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:35:14.46 ID:1G5CN1FFP - >>38
実際に撮影していたら、バッファが18コマでも足りないことが分かる
もちろん撮る被写体にもよるからな
それで間に合う人もいるだろうが
例えばフィギュアスケートとみたいなスポーツを撮影しようと思うなら
全然バッファが足りないぞ。
|
- Nikon D7100 Part5
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:36:32.82 ID:1G5CN1FFP - 回転、ジャンプ、ステップと来て、
D7100なら、最初の回転で、バッファ待ち・・・
次のジャンプは撮れないってことになる
シャッターチャンスが連続でくるものに弱いってことだな。
|
- Nikon D7100 Part5
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:45:40.78 ID:1G5CN1FFP - >>44
だからフィギュアスケートとかを想定してもそうなる
他のスポーツでもそうだな
撮れるのは野球くらいだろ
あれはインターバルがハッキリ分かれるからな
|
- Nikon D7100 Part5
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:47:11.05 ID:1G5CN1FFP - >>45
D4は高過ぎるだろ
今の時代に50万以上は
しかも画質はD600とかと変わらんし
でかすぎるのも小回り効かないので邪魔
|
- Nikon D7100 Part5
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:49:57.62 ID:1G5CN1FFP - >>51
バッファローマンはD7100の愛称だよ
D300のポジションのカメラ出せって言ってるだけなんだけどね
D7100もD7000よりも劣化は頂けないなぁ
D3200以下のバッファってボッタクリでしょ？
|
- Nikon D7100 Part5
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:53:51.31 ID:1G5CN1FFP - 昔のニコンはD一桁までいかなくても最高のカメラがあった
D300とD700
今はどちらも劣化したD7100とD600しかない
エントリーは逆に頑張ってるけどね
上位機種と遜色ない画質で4コマの連写に18コマのバッファ
初心者には十分過ぎる
劣化したのは中級機
D800もD3Xと比較すると4コマに連写機能落ちてるしね…
まぁこの値段は絶賛するけど
|
- Nikon D7100 Part5
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/02(火) 23:59:32.94 ID:1G5CN1FFP - >>64
それなりに使えるレンズはあるぞ
DXでいいレンズ使うより28-300程度でも良く写る
さすがにD800ではやや厳しくなったがD600程度の画素ならいける
|