- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 00:03:02.07 ID:/kACFPjW0 - >>631
ニコ爺が隠していた悪さを明るみにしてやったのだよｗ
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 00:47:09.64 ID:/kACFPjW0 - >>638
待つわけないだろｗ
アクセスランプ消えなくても
撮れるのはニコワンのいいところだよな
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 00:49:42.18 ID:/kACFPjW0 - >>639
勘違いしてるけど、俺はGH2ユーザーだから
前にGH3をずっと薦めていた男だよｗ
お前らが位相差AFってうるさいからどんなものかと思っていたが
やっと言いたい意味が分かったｗ
でもその前にEVF問題で驚いた
パナは動画目的なら最強なんだけどな
ニコワンは、機能は良くても画質がな・・・
動画もだめなんだろ？どうなの？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part32
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 00:52:09.31 ID:/kACFPjW0 - 静止画と動画もって目的に一番近いのは、
NEX-6と18-200mm電動ズームのセットだろうな。
これで、16万コースｗ
高い。
でもこれで完結というか、これ以上Eマウントシステムでは
広がりようがない
レンズシステム貧弱。
ニコワンも画質を妥協するなら
悪くない選択しだが、画質妥協してしまっては
意味がないしなぁ。
GH3なら、動体の静止画をある程度犠牲にすることになる。
動画最優先ならこれが一番。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part32
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:02:45.80 ID:/kACFPjW0 - >>382
ビデオカメラでは、GH3の動画の画質と比べ物にならんだろ・・・
その程度でいいならニコワンでもいいわけで。
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:10:17.85 ID:/kACFPjW0 - >>643
60pモードないだろｗ
それにV2って、動画で、シャッター優先とか
絞り優先モードで撮影できるの？
その際、ISOも設定できる？
D800でも、シャッター優先モードはないぞ。
絞り優先モードはあるが、ISOを設定できない。オートのみ。
フルマニュアルモードでしか設定できない
これじゃ動画撮影は使いにくくてかなわん
ニコワンはどうだい？
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:11:52.56 ID:/kACFPjW0 - >>644
>業界を震撼させた性能
それは何だ？
もったいぶらずに言って見ろｗ
連写ももったいぶって教えないから自分でテストしてきたがｗ
EVFがフリーズしたら
バッファ問題以上に困るからな。
大事な問題ﾀﾞｿﾞ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part32
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:13:19.48 ID:/kACFPjW0 - >>382
いや、だから手ブレ補正だけだろ・・・
こっちは動かないで撮影するんで、手ブレ補正なんてどうでもいいんだよ
写真と動画って言ってるから分かるだろ？ｗ
歩きながら写真撮るか？
止まって動画を撮影し、写真を撮る
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:28:12.47 ID:/kACFPjW0 - >>648
お前はガールトークの千種かｗ
言わねぇよ！
このツンデレめっ！
仕方ない
俺がV2の連写時のEVFの詳細を教えてやろう
ぐぐっても出てこないから
きっとこれから俺の書き込みを10万人以上の人が
見て感謝するようになるなｗ
V2、確かに確認OFFにすると、フリーズは起きなかった
メカニカルシャッターの5コマ、
電子シャッターの15コマまでなら、固まらない。
カードが入ってないとデモモードになるので強制プレビューになってしまうが。
しかし、30コマ、60コマを選択すると
強制プレビューになり、GH3のようにストップしてしまう。
ここがお前らが煮え返らなかったわけだｗ
しかし、15コマでストップしないなら素直に優秀だと思ったよ。
やっぱいいわ。ニコンって思ったｗ
カメラ性能は優秀。小型で使いやすい。
これで動画の性能がそこそこあるなら、使えるかもしれないな。
シャッター優先とかあるなら！
でも、やっぱ1インチでは静止画の画質は糞だな
何でマイクロフォーサーズ並のセンサーにしなかったのか？
被るから？遠慮？
ニコワンの連写性能とAFをGH3に与えたい！そうしたら完璧なカメラになるのに〜
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:32:54.62 ID:/kACFPjW0 - >>649
画質がいいんだから意味がないことはないだろ！
GH2も60iの画質は甘いんだよな
24Pなら、GH3にも負けない画質なんだが。
NHKは、120Pとかも研究してるみたいだし
より高画質を求めていくのは当然だろ
今後はテレビも4kにすると国が言ってるしね
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part32
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:34:04.22 ID:/kACFPjW0 - >>386
いや、だから
5D3は動かなくても、AFが、被写体についていけない
遅すぎる
動体追尾もできないだろ？
電動ズームもない。
パンもチルトもできない
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part32
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:40:07.47 ID:/kACFPjW0 - >>388
ほとんどオートだよ。
絞り調整してもセンサー小さいからぼけないし
画質は所詮コンデジだよ。
歩き撮りしたいなら、NEX-6もアクティブ補正に対応してるぞ。
GH2にステディカムつければいい話だがなｗ
その目的なら、14-140mmは重過ぎるな。
PZ14-42mmススメル。これはパンケーキ並に小型で電動ズームだからいいぞ。
歩き撮りだけなら、14mmF2.5でもいいけどね。
どうせ、ワイ端固定撮影になるし。
ここがパナソニックのいいところ
目的別にレンズが揃っている。
後は、14-140mmの電動ズーム化だな。
これを早急にしないと。
ソニーに遅れをとってる。
ニコワンにも10-100mm電動ズームがある
しかし、こいつはニコワンにはアンバランスなでかさだけどなｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part32
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:45:19.11 ID:/kACFPjW0 - >>389
仰々し過ぎるわｗ
映画撮影するんじゃないんだぞ！
http://www.seventhland.com/html/page16.html
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part32
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:48:30.20 ID:/kACFPjW0 - >>391
使ってないから分からんが、
少なくとも15コマ連写でもEVFが固まらないのはいいところだよな。
AFも使ってる奴らの評価を見ると良さげ
GH3とかはそういう作例ほとんど上がってこないからなぁ
それ以前にEVFが6コマで固まるが・・・
ニコワンはカメラだけの性能なら、ある意味D800超えてる部分もある
60コマ連写なんてD800はできない
しかし、画質が糞なのがニコワンの最大の欠点・・・
何故マイクロフォーサーズセンサー並の大きさで
ニコワンを作ってくれなかったのか！
何故1インチでGOサインを出したのか・・・
惜しいよな。
でも動画なら1インチでも巨大な部類になるので
性能と画質がいいなら、ニコワンも使えるかもしれない
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:51:08.66 ID:/kACFPjW0 - ニコワンは優秀なコンデジだな
コンデジとしては画質も性能も超一流だと思う
ニコンのコンセプトとしてもそうなんだろう
コンデジに毛が生えた程度を目指した
しかし、GH3は、APS−Cの代わりにもなれるもの
一眼レフのサブになれる
画質的には。
ここが致命的に違う！
ニコワンのコンセプトもありだろうが、
値段はちと高過ぎる
コンデジに10万は普通出せない。
10-100mmとかコンデジの重さを超え始めてるしね
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 01:59:36.49 ID:/kACFPjW0 - >>653
ニコワンの性能が優秀だからこそ
もっと画質が良かったらとなるんだがな・・・
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 02:00:30.56 ID:/kACFPjW0 - それか、この性能のAPS-Cミラーレスを出して欲しいよね。
そうしたら、マジで、これ1台で動画も静止画も撮影できる。
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 02:55:29.73 ID:/kACFPjW0 - >>658
それは分かる
俺はバランスはセンサーサイズでは、
マイクロフォーサーズが一番だと思ってる
その理由は1インチセンサーでもレンズのサイズが
マイクロフォーサーズと大差ないからだ。
GH3に、ニコワンのメカ性能さえ搭載すりゃ完璧なんだよな。
ニコンはさすがカメラ老舗メーカーだけあって
メカ部の作りこみはぴか一だ。
しかし、ニコワンは今後どう足掻いても画質は向上していかない
GH3のEVFやAFは世代が進むに連れて改良されていくだろうが。
コンデジとして割り切ればニコワンはいいと思う
でも高すぎるよね。コンデジに10万も20万も出せる？
コンデジでもフルサイズの画質が実現できるカメラも出てきた昨今・・・
何故1インチセンサーでやろうとしたのか？
APS-Cやフルサイズの需要を食いたくなったんだろうな・・・
これがニコワンが、マイクロフォーサーズ並のセンサーなら、
APS-Cは全滅だ。
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 02:59:27.65 ID:/kACFPjW0 - >>661
もう持ってる。D800を。
>>662
一般人が買えるビデオカメラで
GH3を超える画質のものは存在しない。
家庭用のビデオカメラなら、それこそこニコワンよりも
画質が悪い可能性もある・・・
ニコワンの動画がどのレベルなのか
全く知らないけど
動画マニアでニコワン使ってる人あまり見ないので。
俺は静止画は一眼レフで撮るので
動画がいいカメラが欲しいんだよね。
それで静止画もそこそこ撮れるカメラが理想なんだよ。
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 03:09:20.68 ID:/kACFPjW0 - >>667
またそれかｗ
知らんけど、他社みたいに宣伝する必要ないからじゃない？
GH2とかで映画とかドラマも作られてるよ
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 03:33:40.24 ID:/kACFPjW0 - >>669
DSC-RX1とか
DP1だってデジ一に画質負けないだろ
何故マイクロフォーサーズがベストなのか？
APS-Cに匹敵する画質は可能
少なくともOM-DとかGH3は、X6程度の画質には負けない
それでレンズサイズは、APS-Cよりも遥かに小型
ニコワンにも負けない小型性
画質と小型性を両立させるバランスってことだよ
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 03:50:04.94 ID:/kACFPjW0 - >>674
マイクロフォーサーズ舐めてるだろ？ｗ
俺も昔はそう思っていたけど、最近は侮れないぞ
CanonのAPS-Cセンサースコア
http://digicame-info.com/2013/01/dxomarkeos-m.html
EOS M 65
Kiss X6i 62
EOS 60D 66
EOS 7D 66
マイクロフォーサーズセンサースコア
http://digicame-info.com/2013/02/dxomarkgh3.html
GH3 71
GH2 60
E-M5 71
E-PM2 72
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 03:51:42.95 ID:/kACFPjW0 - GH3
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/panasonic_dmc_gh3_p1000242.jpg
OM-D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/779/html/06.jpg.html
これだけ写ればAPS-Cと同等ではあるだろ？ｗ
7D使ったことあるがもっと画質悪かったぞ
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 04:07:35.67 ID:/kACFPjW0 - 高感度でもM43がAPS-Cに勝っている
ISO3200
EOS M
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/FULLRES/EOSMhSLI03200NR2D.HTM
OM-D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5hSLI03200NR2D.HTM
M43の高感度が弱いというのももはや過去の話
ニコワンが1インチセンサーにしては画質がいいっていうように
M43も画質が進化してんだよね。
ニコワンは等倍では厳しくリサイズしないとだめだけど、
M43なら、等倍品質も保ってる
そしてレンズは、ニコワンレベルに小型
だからバランスがいいと言ってるんだよね。
これにV2のメカが入ると最強になれるんだが
そうすると、間違いなくAPS-Cの需要食うからニコンやりたくないと
多分ニコンもAPS-Cのミラーレス出すと思うけどね。
でもAPS-Cのミラーレスでは、小型は実現しないのだ！
NEX然り
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 04:18:06.69 ID:/kACFPjW0 - >>682
センサーの性能が同じならよりサイズが大きい方が画質は良くなるわな
それは当然だ。
だから俺もD800を使っている。
しかし、思ったよりもマイクロフォーサーズの画質がいいことが分かったはずだ
妥協できる画質なんだよ
D800は画質がいいよ。文句なしだよ
しかし、70-200mmつけると2キロ超えるんだよ・・・
M43なら、1/4のサイズなんだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418188/SortID=15530459/ImageID=1411474/
みんなが小型だからニコワンを使ってるように
機動力で圧倒的にM43なんだよね。
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 08:18:36.00 ID:/kACFPjW0 - >>695
だとするなら10万は高いだろ
レンズ電動にしたら15万だ
フルサイズコンデジが20万だぞ
|
- Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/28(木) 10:51:58.73 ID:/kACFPjW0 - >>699
問題あるだろw
どの作例だ？
ニコワンの等倍出してみろよ
コンデジというのは小型で高画質が普通になったということだよ
1インチセンサーのコンデジも既にあるからな
|