- 単焦点なんかいらないNo63
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 10:05:07.44 ID:j++cvX/F0 - >>106
それは単焦点バカの書き込みだよなｗ
その書き込みの意図がわからない。
それについてはどうなったのかな？
|
- 単焦点なんかいらないNo63
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 10:59:46.05 ID:j++cvX/F0 - >>108
>>103で単焦点バカが書いたといっているようだけどｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo63
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 11:04:22.47 ID:j++cvX/F0 - >>109
2013/02/02(土)ID:SXlr1Dhr0 と 2013/02/03(日)ID:7SlONmVl0 はイラネ君だといっているわけねｗ
それっておまえがイラネ君認定しているということだよなｗ
書込んでいるのが単焦点バカなのにイラネ君認定しているとはｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo63
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 11:47:25.12 ID:j++cvX/F0 - >>113
イラネ君といっているのは単焦点バカだもんなｗ
ということでそいつがイラネ君認定しているのであれば単焦点バカということになるなｗ
そもそもイラネ君の認定基準が明確になっていないもんなｗ
単焦点バカが複数人にイラネ君認定しているのは事実ｗ
イラネ君複数人説というのは単に単焦点バカが複数人にむかってイラネ君といっているのが根拠ｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo63
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 12:38:24.28 ID:j++cvX/F0 - >>115
それってイラネ君認定しているということでよいかな？
単焦点バカが認定しているイラネ君は複数人いるということだｗ
去年の書き込みだがその人たちはいまだに単焦点バカのように
差別用語を使ったり差別的書き込みをやめていないのかな？
|
- 単焦点なんかいらないNo63
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 12:58:40.42 ID:j++cvX/F0 - >>117
おまえは複数人に対してイラネ君認定してしまったようだなｗ
>2013/02/02(土)ID:SXlr1Dhr0
>2013/02/03(日)ID:7SlONmVl0
>明らかにこのIDはイラネの書き込み。
単焦点バカにもイラネ君認定しイラネ君複数人説を証明してしまった単焦点バカｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo63
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 14:15:33.12 ID:j++cvX/F0 - >>119
>>120
>>103を読んだのかな？
そこのIDすべてイラネ君なのかな？
それに>>26に単焦点バカが複数人であることを認めているけどｗ
このスレではコピペするだけで単焦点バカにイラネ君認定されるようだけどｗ
それだったら複数人いることになるなｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo63
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 14:36:03.31 ID:j++cvX/F0 - >>123
イラネ君は単焦点バカによって2人以上つまり複数人認定されているわけねｗ
>複数人？？？？
こんなバカなことを言っている単焦点バカもいるようだしｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo63
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 15:49:56.46 ID:j++cvX/F0 - >>125
おまえ馬鹿だなｗ
イラネ君は単焦点バカによって2人以上つまり複数人認定されているわけねｗ
>複数人？？？？
こんなバカなことを言っている単焦点バカもいるようだしｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo63
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 16:30:51.75 ID:j++cvX/F0 - >>127
>>26
|
- 単焦点なんかいらないNo63
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/07(木) 17:30:27.71 ID:j++cvX/F0 - >>131
>オレがレスしたんだよ、バーカｗ
知っていますが何か？
回答済みなのに同じ質問を繰りかえす頭が悪い単焦点バカｗ
|