- FUJIFILM Finepix X100 その20
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 12:24:31.01 ID:XHgVa8Y40 - >>348
デタラメ書くなよゴッキー。ああやっぱりRX1評判悪いんだ。
ダイナミックレンジでデタラメ書かれたお返しかよ、ば〜か。
X100のファームなんざ
Ver.1.00 → 1.01 → 1.10 → 1.11 → 1.12 → 1.13 → 1.20 → 1.21 → 1.30
実に8回もやってる。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x100firmware/download001.html
持ってりゃその煩雑さに、いい加減にしろってくらいのもの。
設定項目が多いのに、その都度全部デフォルトに戻されちまう。
ちゃんと調べろ、ば〜か。
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part96
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 12:51:56.62 ID:XHgVa8Y40 - >>139
ソフトメーカーにとっては、両者の差をなくし、
RAWの敷居を下げる方が 売れる ので好都合です。
もうJPEGを調整しているのかRAWを現像しているのか、
わからない画面になってるですよ。
Lightroomなんざ色温度が絶対温度表示の4桁(RAW)か、相対表示の2桁(JPEG)か、
コントラストと明るさの開始数値がデフォルトの50 25(RAW)か、0 0 (JPEG)か、
3箇所しか違わない。
操作はスライダーのドラッグで行うなら同じです。
そして両方とも 現像 と呼んでいますね。
JPEGが弄れる量は比較すれば少ないし、
JPEGで上がってしまった画像のシャープネスの変更は事実上無理、
機種依存ということに。
|
- Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part9
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 13:00:38.78 ID:XHgVa8Y40 - >>146
レンズはいいできだと思うよ。FUJINONは好きだけど、今回は、そしてこれからも必要ない。
センサーもいいものなんだろうと思うよ。いずれ標準になるものだろう。
だがしかし、上がりの画像は激しくひどいもんだ。
ローパスフィルターがおかしいんじゃないの、画像処理もシャープネスの半径もでかすぎるし。
ま〜たSONYがヘンなトコにハマってしまって、独善的に押し込んでる悪寒。
トレペ越しに見ているようなかすんだ像、細部にはTVのゴーストかと思うような
不自然な輪郭強調。
どっかでヘンは統計とって、これがいいと信じ込んじゃってるんだろうな。ダメだこりゃ。
|
- Nikon D800/D800E Part53
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 13:05:58.73 ID:XHgVa8Y40 - >>968
賛成。
|