- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-46【ミラーレス】
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 17:56:25.03 ID:ECI3y7GcO - その素子で素人でもわかるぐらいの画質差がでたら、1/1.7Qは高級コンデジを駆逐しちゃうかもしれない
実際はそんなに差は出ないんじゃないかな
|
- PENTAX MX-1
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 18:05:38.96 ID:ECI3y7GcO - エンジニア育てるには金だけじゃなく、時間も必要なんだよ
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-46【ミラーレス】
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 18:08:45.54 ID:ECI3y7GcO - 確かにミラーレスの売上ランキング上位だからな
あとはお値段次第かな
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-46【ミラーレス】
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 18:46:54.08 ID:ECI3y7GcO - そもそもレンズの型式が焦点距離で表してないからな
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-46【ミラーレス】
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 19:10:38.81 ID:ECI3y7GcO - システムダウンした時にもう１つのシステムで稼働させるものは冗長
|
- PENTAX MX-1
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 19:16:29.80 ID:ECI3y7GcO - >>170
最初から給料高いエンジニアは優秀だと言うことになるが、残念ながらそんことはないな
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part93
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 19:21:08.45 ID:ECI3y7GcO - 断言はしてないでしょ
|
- PENTAX K-30 16滴目
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 19:25:29.16 ID:ECI3y7GcO - 望遠ならQとK-Qアダプタだな
3000mmも可能
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part93
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/10(木) 19:32:53.61 ID:ECI3y7GcO - そしたら、新マウントと旧マウントの2種類やるんだな
PENTAXは既に5種類ぐらいマウント持ってんだから、1つぐらい増えても大したことないだろ
|