- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 00:00:46.72 ID:PZmBmM7i0 - >>643
注意義務違反とかはつくだろ。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 00:58:53.47 ID:PZmBmM7i0 - あの大きさで、F2.8ならパナもオリも安く出せただろう。
でもそれじゃ売れないから作らなかったんだろ。
今の１万割れはシグマも大赤字だろ。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 07:34:14.16 ID:PZmBmM7i0 - 25F1.4だと、出かけた際の食事をさりげなく撮ったりするのは
最短30cmだから苦しいね。
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part38
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 11:28:57.44 ID:PZmBmM7i0 - パナが電気ノイズをなんとかしないと対処しようがないんだろ。
他が大丈夫なんだから、20mmF1.7が問題だろ。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 14:48:50.82 ID:PZmBmM7i0 - E-PL1sとE-M5で比べてみたが、E-PL1sのほうが広いよ。
E-M5のほうが手ブレ補正のマージンを大きく取ってるのか？
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 15:37:31.49 ID:PZmBmM7i0 - >>687
http://dslr-check.at.webry.info/201212/article_13.html
比較ブログに元画像あるからみてみ。
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part38
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 15:38:24.74 ID:PZmBmM7i0 - 高かったらE-PM2買っとけ
|
- Canon EOS M Part14
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 15:42:50.75 ID:PZmBmM7i0 - もうちっと、工作員の人が頑張らないと
この人の作例が延々と続くだろ w
大丈夫なんか？
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 15:45:11.37 ID:PZmBmM7i0 - >>689
検証したけど、上げるの面倒だし。確認後消したから、また
三脚立てて撮るのもめんどい。
なんで、比較ブログじゃダメなの？
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 16:02:33.31 ID:PZmBmM7i0 - G5
http://dslr-check.info/2012/1229_G5_ISO800.jpg
E-M5
http://dslr-check.info/2012/1229_E-M5_ISO800.jpg
これくらいしてやらんと判らんの？
判らなかったら、自分で量販店にでも行って試してこいよ。
なんで、人を頼るんだ？
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 16:08:21.84 ID:PZmBmM7i0 - つうか、IDがコロコロ変わっとるな w
相手にするんじゃなかった。
|