- OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 23
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 09:09:31.51 ID:FOTI5Rnq0 - >PL3は売りである稼働液晶がコントロールダイヤルの操作性を著しく悪くしているのよ。
>頻繁に撮影モード変えなければPM1のほうが良いかと。
質問者の96じゃないけど重要情報だなあ。参考にさせていただくよ
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#36[M.ZUIKO]
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 09:12:34.53 ID:FOTI5Rnq0 - >>657
生産量は一部の売れ線モデルでなければ、たいてい純正の方が上だからね。
収益の構造モデルが違うということでしょ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 09:36:15.95 ID:FOTI5Rnq0 - G5のPZと兼用の露出補正ボタンは使い良さそうだなあ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part16
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 09:53:59.59 ID:FOTI5Rnq0 - 好意的に解釈すると、単焦点は自分で動かないといけないから
風景撮りに向かないと言ってるのかもな。
写真教室あたりだといかにも教えてそう。
|
- OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 23
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 10:00:42.11 ID:FOTI5Rnq0 - >>107
ボトムランクの機体だと目的によっては値段重視になるので、人それぞれかな。
グローブをつけて撮ることあるのでグリップは欲しいからPM2になりそうだけど
そうじゃなきゃ、惜しげもなくつかえるPM1を選ぶと思うよ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part30
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 10:10:36.99 ID:FOTI5Rnq0 - LVF2より悪いの？ LVF2は眼鏡をかけてもそこそこ広いので
「井戸底」ってのは違うので。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part16
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 10:20:08.39 ID:FOTI5Rnq0 - 実際には画角が決まってる方が、構図を追い込めるので
良い絵を作りやすいんだけどな。
もちろんズームと単焦点は撮影者の好みと相性だから、絶対的なもんでない。
だから、「単焦点は〜だ」と決めつけるのだけはやめた方が良いというだけの話。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part30
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 11:23:53.64 ID:FOTI5Rnq0 - >>249
OMDと同じで品薄が続いて、高値安定のままという感じだね。
悪いことではないけど、もうちょっと値がこなれてほしいかな。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part16
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 14:46:28.35 ID:FOTI5Rnq0 - 「一般人は」という前提条件を持ち出して論をひっくりかえそうとするのは、詭弁の論法だよ。
そもそも「一般人」の定義って？
そこがあいまいなままだから、ダブルで詭弁を弄してることになりますよ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part16
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 15:41:24.63 ID:FOTI5Rnq0 - 870の返しじゃダメだなあ。
「光景を撮る」というテーマが大前提なのだから、"自由に写真を撮ることが目的"では
「一般人」とのすり合わせができていない。
やりなおし
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part38
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 15:53:48.32 ID:FOTI5Rnq0 - >売れないレンズやアクセサリーシステムの維持費に膨大なコストがかかる
>どう考えても他社より高コスト体質だからな
どう考えても他社の方がシステムカメラとして広大なエリアを構成してるんだから
コストかかる。OMDは残念ながら売れ筋中心の最小限のシステム。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part92
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 16:00:36.01 ID:FOTI5Rnq0 - >>837はファブレスを知らないのかねえ。
|
- OLYMPUS PEN E-PM1/E-PM2 part4
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 16:11:51.58 ID:FOTI5Rnq0 - 一般に廉価モデルほど線が太くコントラストも強めに調整してると思うけど
PM2が謳ってるOMD画質ってのは、OMDと同じような傾向に仕上げてあるという
ことなのかもな。
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part38
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 16:51:54.10 ID:FOTI5Rnq0 - あ〜あ。978って残念なオツムor職歴と判る回答だなあ。
自分で例示した「オリが赤字の構造」が理解できていなくて、ニコキャノを
持ち出されて、よくわからず食いついてる（笑）
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part38
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 18:22:20.72 ID:FOTI5Rnq0 - 飛びモノ、動きモノは弱いからでしょう。
AFだけでなく、ファインダーもまだまだOVFには超望遠で狙う主な被写体では
敵わない。
|