- PENTAX レンズ総合 163本目
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 00:27:33.79 ID:2V0f3Woz0 - その薄さでもXSに負ける始末。
しかも薄さのみならず、円形絞り、SPコートまで持って行かれた40Limは正直奨められんわな。
>>887
35安は知らんが、35Lim使ってる俺の話を来てくれ。
意外と画角狭いぞ。35換算の50mmよりやっぱり狭い。
フィルム時代の50mmに慣れてると、撮影時僅かにのけぞり気味になるorz
そうでなくても、この画角はスナップの言葉通り「切り取る」必要があるので、
なるべく全身を写したいとか建物とかの全体を写したければ広角スナップを奨める。
差し当たってはキットズームは持っているだろうから、35mm縛りで撮ってみ。
|
- 【APS-C】PENTAX K-01 part18【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 00:36:33.84 ID:2V0f3Woz0 - いや…まぁ…なんだ
2chでアンチ粘着くってことは良いことなんだけどな。
(アンチ≒ひがみが付くほど物が良いと言う意味で)
|
- PENTAX レンズ総合 163本目
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 01:10:26.79 ID:2V0f3Woz0 - >>893
単焦点ならDA15かなぁ…
広角はパンフォーカスが基本で絞って使うと考えれば
開放の暗さはカバーできるけど、
DA12-24mmF4でカバーできてしまうところが悲しい。
DA21はやめとけ。コンパクトさと丁度良い画角と逆光には強いが
それ以外はタムロンA16の21mmの方が断然良い。
(A16は大きく重い上に当たり外れがあるんで手放しでオススメはしない)
こうなっちゃうか？
ペンタのDA単焦点は気軽に持ち出せる軽さと収差を利用した個性だけで、
明るくもなければ隅々まで解像する訳でもないからな。
広角も撮りたいとなると17-50mmF2.8の
大口径標準ズームだがA16も視野に入れても良いかもな。
新品2.5マソ位で買える。
当たり外れがあるのが難点だが、まともな個体なら写りは良い。
|
- PENTAX レンズ総合 163本目
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 01:39:24.31 ID:2V0f3Woz0 - >>901
35安と画角が近い
LimもXSも一長一短。
いっその事FA43Limに逝った方が幸せになれるかもと思い続ける事になるだろう。
|
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 31回目
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 01:44:05.38 ID:2V0f3Woz0 - >>318
*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）-､ﾟ ･
,(mｿ)ヽ i おや？ まだ買い物が終わっていないようですよ。
/ / ヽ ヽ ｌ あなたのお買い物メモにはEOS7D 15-85キットと書かれているのでしょう？
￣￣￣ （_,ノ￣ ヽ､_ノ￣
|
- デジタル一眼レフカメラ購入相談・雑談スレ 1
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 13:54:40.63 ID:2V0f3Woz0 - >>327
フルサイズは予算不足
この予算で防塵防滴耐寒となるとK-30だが、フルへの移行に難あり。
古いけど防塵防滴のあるD7000でいいんじゃね。
レンズもFXレンズで揃えとけばフルへの移行は問題ない。
|
- PENTAX K-30 16滴目
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 14:14:01.25 ID:2V0f3Woz0 - >>765
八百富のキットはどちらもWRだ。
>>761
18-55と50-200のセットは、要はこの2つのレンズが売れないから
K-30に抱き合わせて売りたいという店側の意図だ。
その分個別で買うよりも割安だが。というか77kと73kか。
これだったら18-135キット買って、必要に応じて50-200WRか55-300足しても10マソ行かんなw
|
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 31回目
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 17:56:14.83 ID:2V0f3Woz0 - >375
GoogleのPicasaに簡易RAW現像機能が付いたのはそのせいか？？
|
- PENTAX K-30 16滴目
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 18:16:24.39 ID:2V0f3Woz0 - >>773
視野率とファインダー倍率の違いを勉強し直せw
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part38
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 18:20:34.86 ID:2V0f3Woz0 - フォーサーズアダプタかませばオリンパスの300mmF2.8までいけるだろ。
AFもOKだったと思うが。
|
- PENTAX K-30 16滴目
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 18:53:21.97 ID:2V0f3Woz0 - >>781
お前…バカだろ。
D600 ファインダー倍率x0.7
K-30 ファインダー倍率x0.92
どっちのピントが精密に合わせられるかって言えば明らかにK-30な訳だが…
あと、キャノニコのスクリーンはピントの山が掴みにくいことで有名なんだが…
さて…？
|
- PENTAX K-30 16滴目
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 19:03:30.93 ID:2V0f3Woz0 - >>784
おいおい、ファインダー倍率はセンササイズ関係ないぞ。
結像面に映る像に対しての倍率だからな。
|
- PENTAX K-30 16滴目
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 19:07:33.23 ID:2V0f3Woz0 - 済まん。俺の勘違いだったorz
センササイズに対する倍率なのな
|
- PENTAX K-30 16滴目
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 19:20:44.99 ID:2V0f3Woz0 - >>790
光学的に考え過ぎてたorz
同じ50mmのレンズを使った時の結像面(センサ面)の実像に
対する倍率のことを言うんで、画角が違うことを失念してた。
画角も考えればそりゃ35換算せにゃならんわw
|
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 31回目
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 19:28:52.73 ID:2V0f3Woz0 - >>380
PicasaはフリーだからIYHには入りませんよ？
LrかApertureかsilkypixかDxOあたり、行っときましょうか。AAry
|
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 31回目
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 20:08:17.16 ID:2V0f3Woz0 - >>382
こちらは分割IYHスレではなく、IYH衝動買いスレでございます。
…作法はご存知ですよね？
|
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 31回目
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 20:23:10.09 ID:2V0f3Woz0 - >>383
乙。寒かっただろう。
風邪引かなかったか？
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part92
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 20:37:28.83 ID:2V0f3Woz0 - ご本人様>>871のお越しです。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part92
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 20:43:14.32 ID:2V0f3Woz0 - >>873
俺もぱっと見はそう思ったんだが、よくみると手ぶれしてる。
しかもexif見ると色々笑える。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part92
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 22:10:17.22 ID:2V0f3Woz0 - >>877
乙。よく撮れてるね。
SSは1/1000で良かったと思う。
逆光はフード使ったりレンズの耐性に任すか、ハレ切りするしかない。
K-5でFAレンズならもう少し長いフードでもケラれないよ。
写す面が陰になってしまうのは避けられないんで、
撮影ポイント変えるのが確実だとは思うけどね。
|
- デジタル一眼レフカメラ購入相談・雑談スレ 1
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 23:03:40.03 ID:2V0f3Woz0 - >>337
あまり動かないと言っても動物だから、AF性能の高いCanonかNikonがいいかな。
暗い室内が多いならF2.8以下の明るいレンズが欲しくなると思われ。
目的から言えばEOS KissやNikonD5200のようなエントリー機でも問題なさそうだけど、
後々ステップアップしたいなら、ちょっと古いけど60DやD7000をすすめる。
レンズはキットレンズにCANONならEF50mmF1.8IIかEF40mmF2.8STM、
NikonならAF-S DX35mmF1.8GかAF-S 50mmF1.8Gあたりを足すと比較的安価に楽しめる気がする。
APS-Cだと50mmは中望遠になるので、画角的にちょっと使いにくく感じるかも知れん。
そこは自分の好みで選んでくれ。
60Dは安いが、ちと古さを感じる。D7000は60Dより高いが、比較的新しめで、コストパフォーマンスは良いと思う。
可能なら量販店などで現物を触って確認してくれ。
一応猫撮りスレなるがあるんで、追記しとく。
≡▲ 猫撮り専科 79匹目 ≡ﾟェﾟ≡
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355148635/
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part92
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 23:44:22.47 ID:2V0f3Woz0 - 18-135で撮った写真探してみたが殆ど無いorz
K-30なのは勘弁(K-5に足したら最近こっちばっかだ)
jpeg撮って出しで何も弄ってない。
とりあえず、今日撮ってみた鉄塔(24mm F8)
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130103010
前に撮ったやつ(動体、68mm F4.5開放)
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130103011
広角の周辺流れがキツいんで24mm未満はあんまり使いたくない。
35-100mmの範囲では結構写ってくれる気がするが、
線の太い描写になるんで風景には向かんような…
で、結局風景の時は16-45ばっかりだわ。
明確な被写体がある時は便利だと思うが、その場合便利ズームでなくても良いわけで…。
画質にこだわらないスナップには便利…なのかなぁ。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part92
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/01/03(木) 23:49:39.09 ID:2V0f3Woz0 - >>893
Aレンズよりも古いレンズならカスタム→絞りリングの使用を許可にしとけよ。
50mmF1.2か？ええのう(´ω`)
|