- 【無印から】EOS-1Ds総合【最新型まで】
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 01:40:00.51 ID:KC6kcQEw0 - >>653
実際には滅多にない。
|
- 【OLYMPUS】 E-5 Part22 【4/3 Four Thirds】
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 01:45:00.17 ID:KC6kcQEw0 - >>503
そりゃ机上論や原則論か？
収差や像面湾曲からしてレンズなんぞを介した時点で
レンズ映像はボケてるわな。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-44【ミラーレス】
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 01:47:28.50 ID:KC6kcQEw0 - 時計が貰える様だけど、質感どうかね。
如何にも２〜３千円って感じだろうか。。それ以下だろうか。。
|
- Canon EOS M Part14
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 01:49:48.15 ID:KC6kcQEw0 - 価格はまだ強気か？M
他社並みに安くすれば他社の倍くらい売れそうだが。。
|
- 【廉価版】フルサイズ安売り時代の幕開け【競争】
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 01:52:47.03 ID:KC6kcQEw0 - >>156
エントリー層をターゲットにして、
ゆくゆくEFへのステップアップを視野に、、か。なるほど。
|
- 【廉価版】フルサイズ安売り時代の幕開け【競争】
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 01:54:45.02 ID:KC6kcQEw0 - ちなみにマウント径はFよりも小さいのだろうか？
|
- なぜ[m4/3は短命で終わった]と主張し続けるのか?
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 01:57:44.53 ID:KC6kcQEw0 - >>1
そう書けば、基地外オリ信者が発狂して面白いからだろね。。
追い込まれてる弱者の泣きじゃくりは滑稽だから。イジメだな。
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 02:00:21.39 ID:KC6kcQEw0 - で、使途不明金、数千億円の行方は？
|
- キヤノンのEOS Mを見てニコンは
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 02:02:28.06 ID:KC6kcQEw0 - >>1
Fマウントの限界ではあるね。
EFやSAや43であれば電子マウントだから互換性を確保して
レフレスコンデジは簡単に作れるが、、
|
- 【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合91スレ目 【ﾐﾉﾙﾀ】
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 02:09:47.57 ID:KC6kcQEw0 - >>549
俺もα7Dは発売日に買ったクチだが、、
それから数十台を経てるなぁ。けど、α7Dは縦位置とも大事に持ってる。
α900も２台あるけど、、道具としての機動力はキヤノニコに全く敵わない。
ただただ、αにはα独特の所有感があるなぁ。
AFも遅いけど、精度だけならキヤノニコに負けないね。優る。
|
- フルサイズ購入希望者が色々考察するスレ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 13:39:15.78 ID:KC6kcQEw0 - >>47
6D、使ったことは無いが高感度に強いのか。
初代5Dは、拡張でISO6400相当じゃなかったかな。
そして、実効感度もS/Nも高い。
化け気味だが故に解像も画素数相応にかなり良い。
動体追尾や連写に目をつむれば、45にピッタリだね。
|
- なぜ[m4/3は短命で終わった]と主張し続けるのか?
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 13:49:11.51 ID:KC6kcQEw0 - デジカメ市場（台数）は九割以上がコンデジだ。
そのコンデジの高級バージョンがレンズ交換式、所謂ミラーレスだ。
ま、デジタル一眼レフ競争で負けた順にミラーレス化してるんだよ。
それも、キヤノニコがエントリー機をミラーレスに切り替えれば、元の鞘だ。
如何に先行してシェアを挽回するか、が命題だけど、、
パナやソニーはともかく、オリンパスには無理だろね。売りが何も無い。
ニコンはFマウントのシガラミ、オリンパスは43のシガラミ、
そして共に、センサー設計も製造も出来ない、単なる昔ながらの看板のみ、
ってのが致命的だな。。
|
- なぜ[m4/3は短命で終わった]と主張し続けるのか?
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 13:54:10.54 ID:KC6kcQEw0 - あ。ニコンをオリンパスと並べるのはあまりにもニコンに失礼だったな。
センサー設計もニコンは口出しがそこそこ多いし。
|
- 【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 13:59:53.62 ID:KC6kcQEw0 - 今でも頑なに思い込んでる節はあるね。オリ信者。
少数民族は少数民族なりにその文化を継承したいものだろうけど
オリンパスだけは会社・信者もろとも悲惨な状態ではある。
|
- フルサイズミラーレス機の登場を待ち望むスレ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 14:07:42.53 ID:KC6kcQEw0 - α99のEVFはやたら自然に見えたが、、
あれもタイムラグは必然的にあるかねぇ。
あと、＊万画素だが、RGBサブピクセルを数えてるんで、
基本1/3のピクセル数だしね、、キツいね。
けど、α99のは精細だったなぁ。
ま、iPad3とかiPhone5とかのも高精細だしなぁ。
いっそEVFは白黒液晶にして、ひたすら解像を稼ぐべきかも。
|
- Canon EOS M Part14
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 14:11:55.37 ID:KC6kcQEw0 - >>293
そうだろねぇ。確実にそうなるだろな。
キスデジに代表されるエントリーデジタル一眼レフを
ミラーレスに切り替えるタイミングを
キヤノンとしては虎視眈々と狙ってるんだろね。
いつ仕掛けるか、だ。。
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 14:15:53.01 ID:KC6kcQEw0 - >>905
間違いって何だ？
お前、基地外オリンパの言い張り人生？
何某かを主張したいなら、相応に論拠を書けば良い。
単なる基地粘着じゃ、阿呆信者丸出しだぞ。
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 14:19:31.93 ID:KC6kcQEw0 - >>910
おいおい。それをプラカードにして、またパンイチ行進でもする気か？
基地オリ信者の発狂でしか思ってもらえないぞ。
|
- フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part4
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 14:22:34.24 ID:KC6kcQEw0 - さすがにまともなユーザーは乗り換え済みかな。。
コンデジを一眼レフにして、レンズ交換式にしたモノ、
所謂、高級コンデジの限界点は低かったね。。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part52 【LEICA】
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 14:25:52.40 ID:KC6kcQEw0 - 単焦点がズームに優るケース、
テレコン挟んでも長い単焦点に優るケース、なんて、
まずあり得ないよ。信者視点で曇った見方をしない限り、ね。
この当たり前が理解出来ないのは、基地オリ信者だけだよ。
異常者そのものだ。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part52 【LEICA】
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 14:27:01.14 ID:KC6kcQEw0 - あ、間違えた。ズームが単焦点に優るケース、ね。
|
- Canon EOS M Part14
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 15:50:26.49 ID:KC6kcQEw0 - ニコワンはニコワンで、
ニコンブランドのコンデジってことで良いんじゃないかな？
ただ、あれはFマウントなニコン一眼との互換性が無い。
ただのブランド商法。ニコンだからそれで良い、だけだ。
ヤシカとかと同じ、看板商法と同じじゃないかね。
Mと比較するのもおかしいかと。
Mと比較するなら、F互換のちゃんとしたミラーレスだろ。
|
- フルサイズ購入希望者が色々考察するスレ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 15:52:10.12 ID:KC6kcQEw0 - また基地オリ信者が発狂粘着を始めた様だな。。
|
- なんでメーカー信者っているの？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 16:17:11.25 ID:KC6kcQEw0 - 社員というか、基地オリ信者なだけかと。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part52 【LEICA】
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 16:25:45.47 ID:KC6kcQEw0 - とりあえず、光学レンズなんてのは手間暇を掛ければ良いモノに仕上がる。
光学技術なんてのは半世紀以上も昔に満足域に達してるわけだし。。
あとはそれを如何に売れる価格や戦略で安く作るか、だ。
オリンパスが落ちぶれたのは、レンズが悪いわけではなくて、
良いレンズを作ったところで優れたボディが無いのだから、どうしようも無いってこと。
各社マウントのを作ったところで、売れる価格で各社に供給する生産技術が
あるのか否かも疑わしいしね。術が無い。何もないねぇ。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part52 【LEICA】
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 16:33:38.45 ID:KC6kcQEw0 - >>272
シグマのラインナップの中で良いレンズほど、43マウントが無かったねぇ。。
フォーサーズって、制約が激し過ぎるんだよ。
安レンズの供給しかシグマに役割を与えなかった、ってところかな。
本来ならコンパクトに安く作れるものを、オリンパスのワガママで43自体を
安デジにはしたくなかったって背景だろうけど。。
センサーがデカくなるほど高級である事実は曲げられなかったね。
あと、既存マウントの力や客を甘く見すぎたかな。
|
- なぜ[m4/3は短命で終わった]と主張し続けるのか?
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 16:39:12.35 ID:KC6kcQEw0 - ここも基地オリ信者に荒らされてるのか。。
飽きずによくもまぁオリンパスを盲信できるもんだな。。
まさにオウムの残党と同じ。後に引けない基地オリ信者、だ。
お前が居るからオリンパスは叩かれる。
叩く材料は、事実のみでテンコ盛りだ。。オリンパスは。
反論も不可能。ひたすら基地粘着のみ、だね。
|
- 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-44【ミラーレス】
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:03:01.05 ID:KC6kcQEw0 - >>678
てことは、時計に釣られちゃダメ、か。
|
- Canon EOS M Part14
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:06:16.96 ID:KC6kcQEw0 - といかくキヤノンを叩きたい、という異常者は多いからねぇ。
己が少数派であることもキヤノンのせいだ、という意識かな。
ま、キヤノニコで一眼レフの八割を軽く超えるだけに、それもまた事実だが。
|
- 【無印から】EOS-1Ds総合【最新型まで】
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:12:40.09 ID:KC6kcQEw0 - >>684
1DXで連写性能も上がった様だし、
フルで撮って周辺削る、という使い方になるのかもね。
高速連写でバタバタするのは必然的にブレるんで、
少々速かろうがAPSHは消えゆくかもしれんなぁ。
あ、俺はD6000や1Dの頃からのAPSH派だよ。
レンズをお気軽に選べるから今でも1D3は活用してる。
|
- 【老兵は死なず】CONTAX N DIGITAL【まだまだ生存】
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:16:53.96 ID:KC6kcQEw0 - シグマなのは28-80かと80-200か、だけか思ってたが、
そうでも無いのか。。
100マクロの駆動音が気になるなぁ。
今時の超音波モーターなのに比べてキツいね。
|
- なぜ[m4/3は短命で終わった]と主張し続けるのか?
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:21:02.38 ID:KC6kcQEw0 - >>201
要するに、これが悔しかったもか？
デジカメ市場（台数）は九割以上がコンデジだ。
そのコンデジの高級バージョンがレンズ交換式、所謂ミラーレスだ。
ま、デジタル一眼レフ競争で負けた順にミラーレス化してるんだよ。
それも、キヤノニコがエントリー機をミラーレスに切り替えれば、元の鞘だ。
如何に先行してシェアを挽回するか、が命題だけど、、
パナやソニーはともかく、オリンパスには無理だろね。売りが何も無い。
ニコンはFマウントのシガラミ、オリンパスは43のシガラミ、
そして共に、センサー設計も製造も出来ない、単なる昔ながらの看板のみ、
ってのが致命的だな。。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part52 【LEICA】
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:27:22.98 ID:KC6kcQEw0 - >>279
というか、これじゃないかな。
元々からしてコンデジ同様の規格なんだよ。。４３は。。
たまたまLVが出来なかったから一眼レフ式ファインダにしただけで。
デジカメ市場（台数）は九割以上がコンデジだ。
そのコンデジの高級バージョンがレンズ交換式、所謂ミラーレスだ。
ま、デジタル一眼レフ競争で負けた順にミラーレス化してるんだよ。
それも、キヤノニコがエントリー機をミラーレスに切り替えれば、元の鞘だ。
如何に先行してシェアを挽回するか、が命題だけど、、
パナやソニーはともかく、オリンパスには無理だろね。売りが何も無い。
ニコンはFマウントのシガラミ、オリンパスは43のシガラミ、
そして共に、センサー設計も製造も出来ない、単なる昔ながらの看板のみ、
ってのが致命的だな。。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part52 【LEICA】
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:30:17.18 ID:KC6kcQEw0 - >>278
DGはフル用、DCはAPSC用だよ。
そのイメージサークル中央だけを捉えれば43用だ。
容積的にもったいない使い方だな。。
|
- Canon EOS M Part14
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:33:17.54 ID:KC6kcQEw0 - >>342
別にキヤノンに限らんよ。俺はマルチマウンタだしね。
そういう被害妄想から発狂してると、一生オリンパだぞ、お前。
|
- なんでメーカー信者っているの？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:35:39.30 ID:KC6kcQEw0 - コロと闘うコロリンパ、か。。
そろそろオリンパス狂信から抜け出せば良いのに。
惨めな奴だなぁ。
|
- なぜ[m4/3は短命で終わった]と主張し続けるのか?
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 17:40:48.74 ID:KC6kcQEw0 - >>207
お前の書くことには何らの論拠も内容も無い。
ただただ、ボクのオリンパスの悪口をいう奴は悪い奴だ、という思い込みだけだ。
議論にすらならん。
だから、基地外オリンパ、と称されるんだよ。お前は異常者なんだ。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part52 【LEICA】
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 23:52:08.14 ID:KC6kcQEw0 - 期待するがあまり真実が見えなくなる。
そして、その思い込みを信じたいがあまり、常識や目に見える事実をも
認められなくなる。それがフォーサーズ信者の落とし穴だな。
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/12/15(土) 23:56:04.13 ID:KC6kcQEw0 - とりあえず、換算F値は理解してるのかなぁ、オリンパ。
|