- Canon EOS 6D Part6
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 00:29:37.37 ID:xxjORhUPP - >>15
どっちみちシステムフラッシュは緊急用。
内蔵フラッシュもそうだけど
カメラの頭にのっける以上はフィルライトとしか機能しない。
だがだとしても、フラッシュがあると無いとでは
撮影の幅にえらい差が出る
とだけしか言えないけれど。
内蔵はイラネって人多いけど、
それも俺的にはあればいいに決まってる
|
- Canon EOS 6D Part6
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 04:50:15.94 ID:xxjORhUPP - >>33
＞・・・そういうシーンでの写真の出来がコンデジに負けることだわ
ﾜﾛﾀ
意外とストロボって皆使いあぐねちゃうから
なんだかんだｲﾗﾈで済ましちゃうんだろ。
（キスや二桁APS-Cの内蔵ストロボはｴﾗｲ優秀でビックリしたけどね）
結局マスター・クラスのデカイヤツと
普段携帯出来る小型の物も買わされるハメになるフルサイズ。
Canonのまいどあり〜の声が聞こえる。
|
- TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.10
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 05:12:45.05 ID:xxjORhUPP - >>886
フルだとA09、広角よりテレ側の方が、
画像が荒れる「周辺」面積が広くなる。（中央は良いよ）
70mm以上よく使うなら70-200はあった方が良いでしょ。
EF24-105は便利ズーム。色良いし、
スタジオ撮影とか絞り込めるポトレなら良いとは思うけど
普通あまりお勧めされるレンズじゃ無いね、ポトレだと。
|
- TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.10
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 09:39:20.22 ID:xxjORhUPP - >>891
28mmから75mmの間で何ミリくらいが一番良いかって事？
なら広角に行くほどイイ。
28mmは遠景近景どれとっても
ヘタな単焦点より解像してるよ。
ただフルサイズセンサーだと最四隅はどうしても流れる・・・
けど、誰かも言ってるけどA09はズームにしたら凄い優秀だよ。
寄れるし、ボケも綺麗。しかもこの値段！あり得ないよ、純正なら。
|
- Canon EOS 6D Part6
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 10:07:52.29 ID:xxjORhUPP - なんか昔のランボルギーニみたいに
寝てる目玉がクリッと立つのも見てみたいわ。
|
- EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part75
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 10:10:20.25 ID:xxjORhUPP - 左目で覗いてる・・・
腕のむっちり感たまらん。
|
- Canon EOS 6D Part6
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 10:16:06.69 ID:xxjORhUPP - >>49
無いからダメとは誰も言ってないぞ？
あったら良いな、って思う人もいるって事よ。
そんな事で一々切れるなよｗ
|
- Canon EOS 6D Part6
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 10:32:15.40 ID:xxjORhUPP - >>53
いや、メリルはきっとサブでそのままだと思います。
6Dが今のメインを食うと思われますが。
|
- Canon EOS 6D Part6
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 10:46:58.51 ID:xxjORhUPP - >>55
スレチなんでオレはもう下りるけど、
内蔵ストロボ＝コンデジ、キスデジと言って笑ってると
いかに光に無頓着な写真普段撮ってるか、自分で
バラしてるようなもの、ですよ？いや、信用できなくても
オレの問題じゃ無いんで全然OKなんだけどね、敢えて。
|
- TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.10
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 18:36:04.50 ID:xxjORhUPP - >>893
それ以上の四隅描写は単焦点か、もっと広い広角ズームに託してトリミング、
の二択って言っちゃって全然OKだと思う。
|
- Canon EOS 6D Part6
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 20:17:30.36 ID:xxjORhUPP - >>101
レンズに関しては上とか下とか無いでしょ。
17-40と16-35にしても70-200も
50mm単にしても
一概に「下克上」云々で語れまいて。
|
- 【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part2
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/12/08(土) 21:31:04.98 ID:xxjORhUPP - >>186
え？AFが不正確って？
しかも書いてる事がまったく逆だｗ
ディジタルでレンズの解像力不足や
収差の嵐が露呈してるのはNikonの方だったわけよ。
いくら何でもでたらめな事書きすぎ。
現行機の自社のサンプル画像に50/1.8とか
135/2とか、昔のレンズ使えるのはCanonだけなわけだがｗ
|