- 【α】 SONY αE NEX総合 Part91
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 04:24:16.78 ID:3nW0YqYc0 - NEXは自然放電ひどいので使わん時は電池抜いとく事にした。
|
- 【α】 SONY αE NEX-3 C3 F3 Part2
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 04:50:28.03 ID:3nW0YqYc0 - おまえらハエ相手にしてNEXスレ汚すなよ！
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 05:21:41.91 ID:3nW0YqYc0 - >>625
> 失敗したのとか気に入らないのをごっそり削除してから整理保管
失敗ショットがごっそりある時点でお前のレベルは知れているｗ
下手糞が頼るRAWか…フッ。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 05:25:56.98 ID:3nW0YqYc0 - >>657
> やっぱりRAWしかありえない。
> なぜならK-５の測光は安定していないからだ。
お前、このクラスのカメラ使うなら人間露出計になれよｗｗ
露出はマニュアルが基本だろう？
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 05:31:31.76 ID:3nW0YqYc0 - >>681
いい事を教えてあげよう。K-5Ⅱに買い替えなさい。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 05:34:45.41 ID:3nW0YqYc0 - >>696
K-01はどっちのキットレンズでも不格好過ぎる。
それ以前にボディーの厚さがアリエナイ。
ちなみにパンケーキキット39800で売ってた。今そんなもんか。
レンズ２万ボディー２万だなｗ
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 05:42:50.77 ID:3nW0YqYc0 - 価格コム見てみた。
K-01ズームキット\35,000
ダブルズームキット\42,944
何だいこれ。K-r底値位になったという事か。
望遠ズーム８千円か。安過ぎんだろｗ
|
- 【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart5【SEL】
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 05:48:13.42 ID:3nW0YqYc0 - >>129
何それ。純正でそんなにでかいの？ｗ
やっぱり16mmパンケーキ＋スーパーワイコンは正義だな。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 05:53:14.23 ID:3nW0YqYc0 - >>701
一応最新カメラなのに「５年前かよっ！」っていう分厚さだしなｗ
|
- PENTAX レンズ総合 158本目
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 06:07:44.52 ID:3nW0YqYc0 - >>941
キットレンズ使用なのにテレコンの画質にこだわってんのかよｗｗｗｗｗ
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 06:14:08.34 ID:3nW0YqYc0 - K-01。02が出ないとしたら何と空しい01なのだろう…。
何て分厚くて 何て意味のない 何て無力な K-01♪
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 06:40:27.87 ID:3nW0YqYc0 - >>717
XSレンズ…ブンブン回るピントリングうざくない？(^∀^;)
マウント部の出っ張り持つの？
昔からの一眼好きにしてみたら屈辱的な構え方じゃないか…。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 06:41:12.62 ID:3nW0YqYc0 - それともあれか。コンパクト構えするのかしら。
どっちにしても…
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 06:43:59.86 ID:3nW0YqYc0 - × コンパクト構え
○ コンパクトカメラ構え
まあ確かにK-5ユーザーで予備電池とDA40持ってない人にはお買い得かも知れないな。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 06:51:02.28 ID:3nW0YqYc0 - 改めてK-01画像見てみたがコンパクトカメラ構え出来るほど左手側に余裕もないよね。
もっとマウントを中央寄りにすれば良かったのに。何であんな変なデザインにしたんだろうか…。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 06:52:58.10 ID:3nW0YqYc0 - そうそう、いっそ左手側に電池室置けば良かったんだよ！
そうすれば中々面白いデザインになったんでないかな。
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 07:32:14.22 ID:3nW0YqYc0 - ｱｰ(^p^)ｳｰ
|
- PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part80
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/23(日) 07:35:07.42 ID:3nW0YqYc0 - もう「ペンタックスデジイチを語ろう」でいいじゃん。
その方が話が広がると思うぞ。製品少ないんだし。
何で機種別スレなんて作りたがるんだろうか。
最近ではK-30スレですら過疎だしｗ
|