- Nikon D800/D800E Part45
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 00:08:17.53 ID:GIr0Em1O0 - >>978
そう、D800ではF8から回折気になってくるが、5D3ならF11まではなんとか気にせずにすむ。
|
- PENTAX K-5 Part78
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 10:25:37.89 ID:GIr0Em1O0 - >>518
撮った画像をどう見せるの？
A3ノビプリントだったら、D800以上じゃないと、まず見分け付かないよ
|
- PENTAX K-5 Part78
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 12:16:08.15 ID:GIr0Em1O0 - 645Dではライブビューでのピントチェックができないから、
一度フルサイズ一眼レフのライブビュー使い慣れちゃうと不安で・・・
K-5ユーザーだって分かるだろ
|
- PENTAX K-5 Part78
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 13:30:55.21 ID:GIr0Em1O0 - まあ、風景を645Dで手持ちでは撮らないだろうオレは、645Dレンズの手ぶれ補正は購入の後押しにはならん。
だが、APS-Cでは別。どのレンズでも手ぶれ補正の効くK-5の、他社APS-C機に対するアドバンテージは絶大だな。
フルサイズの場合はどうだろう・・・出すなら全レンズで手ぶれ補正効いてないと、オレは買う気にならないな。
|
- Canon EOS M Part11
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 13:34:07.58 ID:GIr0Em1O0 - 小型単焦点レンズで手ぶれ補正の効かないAPS-Cミラーレスを、散歩用には買えないよ。
|
- PENTAXの魅力
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 13:36:29.14 ID:GIr0Em1O0 - なにはともあれ、どのレンズでも手ぶれ補正の効くペンタAPS-C一眼レフは不滅です！
（無くなるなよな・・・）
|
- 【BSJ】写真家たちの日本紀行【Canon】Part3
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 14:54:12.88 ID:GIr0Em1O0 - >>846
なにか注意のテロップでも流したほうがよかったのでは？
「同じように使ったのに壊れた」というクレーム出そう・・・
|
- 【BSJ】写真家たちの日本紀行【Canon】Part3
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 14:57:02.94 ID:GIr0Em1O0 - あと、滑って転んだときに身体より三脚上のカメラ守ったのはさすがだと思った。
相当経験積まないと、分かっていても、あれは出来ない。
|
- PENTAXの魅力
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 17:44:18.35 ID:GIr0Em1O0 - 公平な評価なんてできないが、同等価格のAPS-C機だったら、風景用なら、K-5はニコキャノに圧勝だよ、悪いが。
|
- Canon EOS M Part11
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 17:48:32.41 ID:GIr0Em1O0 - >>40
デジカメになって言い訳も楽になった。
フィルムの頃は下手するとフィルム持ってかれたからなぁ・・・
（其国では目の前でフィルムをピュー・・・）
|
- PENTAX K-5 Part78
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 17:57:36.76 ID:GIr0Em1O0 - >>617
「どのレンズでも手ぶれ補正の効くK-5の、他社APS-C機に対するアドバンテージは絶大」
|
- PENTAX K-5 Part78
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 17:59:31.73 ID:GIr0Em1O0 - >>627
ローパスレスは、APS-Cだったら、2400万画素機でやってほしいね。
|
- PENTAX K-5 Part78
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/09/10(月) 18:02:24.97 ID:GIr0Em1O0 - まてよ、K-5はいいカメラなんだが、供給された1600万画素センサーが販売消化しきれてないのか？
|