- PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part6
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 11:57:08.29 ID:95AdfMKD0 - >>796
本来の画角で使いたいってのはマイノリティか？
ペンタで135フルサイズ待ち望んでる奴の大半はそれだと思っているが……
|
- PENTAX K-5 Part78
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 12:24:53.54 ID:95AdfMKD0 - >>543
銀塩時代、風景写真を中判以上で撮ってる人は645か67、シノゴかバイテンが
大半だったぞ。まぁ6×9なんてフジぐらいしか手に入らなかったがｗ
|
- PENTAX レンズ総合 157本目
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 14:23:18.48 ID:95AdfMKD0 - >>978
F6.3は昔からレンズ専業メーカーが良く使うF5.6センサ騙しの口径比。
初代28-200の頃から普通に使われてるんだから問題無いよ。
|
- PENTAX K-5 Part78
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 14:58:04.39 ID:95AdfMKD0 - 中間リングなりベローズなり何でも使えるでしょ。
TTL使えるんだから露出倍数もそんなに気にせんで良いし。
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part33
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 14:59:36.23 ID:95AdfMKD0 - 銀レンズ付けた銀ボディと、グリップ付けてでかい黒いレンズ付けた黒ボディの二台ぶら下げる
|
- PENTAX K-5 Part78
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 16:25:33.47 ID:95AdfMKD0 - シグマのOS付き使ってるけど、滅茶苦茶電池減るぞ。
OS切っても減るからたちが悪い。
|
- PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part6
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 17:18:06.60 ID:95AdfMKD0 - FA43をそのままの画角で使いたいって言っちゃダメなのか？
レンズの描写その他全く考えないで、APSCで同じ画角になる
28mm単焦点も用意されてないんだぜ。
ズーム？まだ何本か用意されてるじゃん。
フルサイズじゃ甘すぎる？解像しない？
四つ切りまでしか伸ばさない俺にとっては、十分以上の解像
力だよ。
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part33
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 17:19:57.42 ID:95AdfMKD0 - >>270
地平線に見える木を超望遠で是非。
|
- PENTAX K-5 Part78
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 17:24:18.93 ID:95AdfMKD0 - >>604
おまえにゃ見せんって言われたorz
|
- OLYMPUS OM-D E-M5 Part33
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 17:26:00.42 ID:95AdfMKD0 - >>274
だんなだんな、トキナーから良いの出てますぜ。
小さく軽く、ポケットの片隅に是非。
|
- PENTAX K-5 Part78
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 17:28:29.71 ID:95AdfMKD0 - オーバーホールって言葉の使い方に問題がある気がするんだが……
|
- PENTAX K-5 Part78
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/09/10(月) 20:09:16.82 ID:95AdfMKD0 - >>669
ファインダー倍率1.4倍になっても、1絞り分しか暗くならないんだぜ。
|