- PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 02:32:48.56 ID:rNhSU6ZM0 - 段差のため引っ込んでる上に小さくて操作しづらいダイヤル。大袈裟なグリップ。
K-30はいかんで。
http://imefix.info/20120705/611273/rare.jpeg
|
- PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 02:50:10.71 ID:rNhSU6ZM0 - だってマジで後ろダイヤル改悪なんだもん(・ε・ )
|
- PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 02:57:43.09 ID:rNhSU6ZM0 - あとグリップ上部が角ばってるのでレリーズボタンに指を添えた時その角がかなり気になった。
感触も嫌なものだが長期使ってるとまずあの部分の塗装が剥げてくるだろうなｗ
|
- PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 03:09:28.96 ID:rNhSU6ZM0 - >>359
ガタイでかいのにこんなコンデジみたいにチマチマしなくてもって感じｗ
|
- PENTAX K-5 Part74
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 03:13:55.05 ID:rNhSU6ZM0 - そんなもん聞いてどうするんだよ…
お前はお前の感性でカッコイイのをつければいいさ。
|
- PENTAX K-5 Part74
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 03:31:42.45 ID:rNhSU6ZM0 - http://imefix.info/20120706/481033/rare.jpeg
まぁこれでも見て参考にしろよ。
俺ならシグマ50mm F1.4を推すけどな。
|
- PENTAX K-5 Part74
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 03:34:07.46 ID:rNhSU6ZM0 - しかしこうして見るとK-5、K-7、別にカッコよいデザインというわけではないね？
次機種に期待だ。あ、でもK-30見ると……
|
- PENTAX K-5 Part74
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 03:55:19.67 ID:rNhSU6ZM0 - やっぱペンタ機はずんぐりというイメージだなあ。
デジタルだから分厚くなるのは仕方ないんだけどSR機構内蔵が輪をかけてる。
しかしミラーレスならば手ブレ補正内蔵でもオリンパスE-M5みたいに薄く出来るぞ。
|
- PENTAX K-30 8滴目
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 04:15:24.97 ID:rNhSU6ZM0 - 笑かすな。
どっちも16メガ機だから解像度は同じだろう。
レンズや画像処理で違いが出る位で。
|
- PENTAX K-30 8滴目
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 04:16:46.42 ID:rNhSU6ZM0 - おっとローパスフィルターという要素も忘れていた。
高級機の方が上質なローパスを使ってるので画質に有利。
|
- PENTAX K-30 8滴目
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 04:18:07.17 ID:rNhSU6ZM0 - シャープネスはある場面では有用だがある場面では著しく画質を不自然にする。
|
- PENTAX K-5 Part74
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 05:52:24.42 ID:rNhSU6ZM0 - 「お前らラーメンは何味が好き？」そんな事訊いて何の役に立つというのか。全くカメオタは不思議だぜ。
|
- PENTAX K-5 Part74
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 05:55:50.81 ID:rNhSU6ZM0 - 何故かペンタックスはパンケーキレンズにこだわってらっしゃるけど
すんぐりボディーにパンケーキは不釣合いだよ。
|
- PENTAX K-5 Part74
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 05:59:38.03 ID:rNhSU6ZM0 - ニコンのレンズがわりと格好いいよな。小振りなマウントからぐいっと鏡筒が太くなってるところが。
フォーサーズマウントというのがニコンＦマウントと同じ位の径で笑ってしまった。
|
- PENTAX K-5 Part74
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 06:22:37.20 ID:rNhSU6ZM0 - フォーサーズユーザーのよりどころというのが「周辺まで画質が良い」という事だったんだけど、
35mm判に置き換えれば10cm級のマウントな訳だからな。そんだけゆとりがあれば画質いいレンズ
ぐらい猿でも作れる。ごめんなさい、猿には無理です。
|
- PENTAX K-30 8滴目
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 06:27:59.39 ID:rNhSU6ZM0 - ↑全く何の価値もないカキコ。今日のゴミ。
|
- PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 06:30:31.56 ID:rNhSU6ZM0 - まったくK-30のグリップは、K-rより指１本分深いなｗ
|
- PENTAX K-30 8滴目
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 06:58:13.04 ID:rNhSU6ZM0 - 言うまでもなく577のアホだろう。
新着レスがあるので嬉々としてスレを開いたら池沼荒らしのカキコ（というかコピペ）
その落胆を想像してみなさい。
|
- PENTAX K-5 Part74
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 08:01:20.91 ID:rNhSU6ZM0 - SIGMA 50mm F1.4 ＋ K-5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12142737/ImageID=773548/
この場合、フードまでシグマだと塗装がくどいので適当なネジ込み式金属フード付けるのが格好いいだろう。
そもそも花形フードってーのが俺の美学にそぐわねぇ。
|
- PENTAX K-5 Part74
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 10:11:01.57 ID:rNhSU6ZM0 - >>39
そうなのん？
じゃあ益々買いだね！
|
- PENTAX K-30 8滴目
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 10:27:20.12 ID:rNhSU6ZM0 - だからK-30はシャープネスかけてんだろ。
|
- PENTAX K-5 Part74
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 10:55:26.02 ID:rNhSU6ZM0 - まさかの3200万画素。
|
- PENTAX K-30 8滴目
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 11:10:36.02 ID:rNhSU6ZM0 - 普通に作例見ただけでK-30のシャープネスかけっぷりは分かるだろ。
分かんなきゃ節穴。
|
- PENTAX K-30 8滴目
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 11:14:24.39 ID:rNhSU6ZM0 - >>594
チャート撮影で何が分かるのっていう。
そんなもんに価値を置くならチャート結果最良のカメラ買って撫で回してれば？ｗ
|
- PENTAX K-30 8滴目
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 11:56:49.65 ID:rNhSU6ZM0 - 鳥の睫毛なんて初めて聞いたｗ
手塚治虫の漫画も案外漫画だからって訳じゃなかったんだな。
|
- PENTAX K-5 Part74
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 23:06:00.34 ID:rNhSU6ZM0 - 今日発売のマイクロの75mm F1.8見てきたけど１０万という価格はビミョーーだったぞ。
更に別売りフード１万だろｗ
|
- PENTAX K-30 8滴目
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 23:19:57.60 ID:rNhSU6ZM0 - お前がそう思うならそうなんだろう。お前ん中ではな(・∀・)
|
- PENTAX K-30 8滴目
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/06(金) 23:29:29.13 ID:rNhSU6ZM0 - (V)(^o^)(V)
|