- PENTAX K-30 2滴目
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 04:33:46.13 ID:t3nY1tOA0 - >>133
ブラックが似合うかどうかは分からんが一つ言えるのは
白は全く似合わんな、このデザイン。何でレギュラーカラーにしたのか…
|
- PENTAX K-30 2滴目
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 04:35:06.19 ID:t3nY1tOA0 - 誰かが黄色欲しいと書いてたが白よりゃ黄の方が断然似合うだろうな。
どっちにしろ俺は要らんがｗ >>136の言いたい事は分かるｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 04:41:48.28 ID:t3nY1tOA0 - >>707
お前はちびこいファインダーに満足してんの？幸せな奴だな(・∀・ )
|
- PENTAX K-5 Part69
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 04:44:09.34 ID:t3nY1tOA0 - >>714
K-5のグリップでかい上に上下長短くてアンバランスｗ K-rがベストだな。
|
- PENTAX K-5 Part69
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 04:46:17.61 ID:t3nY1tOA0 - K-5、EOS Kissと変わらんのだけど全然小さいという感じしないんだよな。
でかグリップと重さのせいで。チビなのにガタイいい奴って感じｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 04:48:04.17 ID:t3nY1tOA0 - ガタイいいのにファインダーちっこい……喩えればガタイいいのにチンコちっさい
チビって感じ？ｗ
肝心の部分が駄目なのよ。
|
- PENTAX K-r 22色目
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 04:52:37.04 ID:t3nY1tOA0 - >>859
純正55-300は最短1.4mだから道端の草花撮りたい858さんは発狂するだろｗ
|
- PENTAX K-r 22色目
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 05:01:55.04 ID:t3nY1tOA0 - >>858
一般的に望遠ズームは最短撮影距離が長い、つまり被写体に寄れないよ。
君の様な用途なら高倍率ズームがいいでしょう。これなんかどうかな。
シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM ￥36,800
http://kakaku.com/item/K0000353143/
超音波モーターだし。最短45cm。ゴキゲンじゃん♪
|
- PENTAX K-r 22色目
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 05:14:47.20 ID:t3nY1tOA0 - あっ、こっちの方がいいね！
タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
￥15,029
http://kakaku.com/item/10505511357/
ご予算からしてこれがいいでしょう。てかこれ以外に選択肢はありませんｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 05:30:33.95 ID:t3nY1tOA0 - Kiss X4 128.8(幅)×97.5(高)×75.3(奥行)mm 約530g(電池・メディア込)
K-5 131(幅)×97(高)×73(奥行)mm 約740g(電池・メディア込)
|
- PENTAX K-5 Part69
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 05:50:01.19 ID:t3nY1tOA0 - K-5の画質が文句のつけようがないとか。つくづく幸せな奴だぜベイビー。
超望遠ｗｗ何撮ってんスかｗｗｗｗ
|
- PENTAX K-30 2滴目
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 06:30:45.23 ID:t3nY1tOA0 - 小学生は言い過ぎにしても中高生向けのデザインて感じなんだよ、このカメラ。
安い時計みたいなｗ
|
- PENTAX K-30 2滴目
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 07:49:28.45 ID:t3nY1tOA0 - >>152
オッス中坊。
|
- PENTAX K-30 2滴目
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 07:52:34.17 ID:t3nY1tOA0 - >>141
既にレンズに黴が生えてるみたいなんだけどｗ
|
- PENTAX K-r 22色目
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:04:29.72 ID:t3nY1tOA0 - シグタム70-300だと最短撮影距離が1.5mで話にならない。
シグ50-200でようやく1.1mっすからね(>_<)
|
- PENTAX K-r 22色目
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:13:44.81 ID:t3nY1tOA0 - http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/22/da55-300_02.jpg
これを見て下さい。純正55-300とシグ70-300。社外レンズて意外とでかいのよ(>_<)
てか純正が小さい。
ペンタボディーにはペンタレンズを(・∀・)
|
- PENTAX K-r 22色目
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:22:49.81 ID:t3nY1tOA0 - タムロン高倍率ズーム
http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/index.html
「TIPAベスト・コンシューマー・レンズ・イン・ヨーロッパ2005受賞」と書かれてる通り
古いです(>_<)
スペック
http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/01b.html#01
質量が約400g…という事なので、70-300だけでも約450g(タム)、550g(シグ)しますんで、
望遠ズーム＆標準ズーム持ち歩くより断然軽いのはメリットかと。
|
- PENTAX K-30 2滴目
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:31:20.52 ID:t3nY1tOA0 - Outdoor SLR ｗｗｗ
カメラは普通にアウトドアーで使う物ですがｗ
|
- PENTAX K-30 2滴目
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:35:36.62 ID:t3nY1tOA0 - >>160
マッチョだけど禿げてるおっさんには似合いますか？いけるよね。バンダナすれば。
アウトドアーだもん！
|
- PENTAX K-30 2滴目
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:38:27.61 ID:t3nY1tOA0 - ベテランでアウトドアでガシガシ撮るおっさん達がこの若者向けデザインのカメラ
使ってる図を想像するとニマニマするぜ。
|
- PENTAX K-5 Part69
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:44:04.51 ID:t3nY1tOA0 - まだ「吐き出す」なんて表現使う者居るんだな。
カカッコムにしか生息してないと(ry
|
- PENTAX K-5 Part69
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:47:12.86 ID:t3nY1tOA0 - 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 21:09:25.03 ID:mqj7hM4u0
K-5デザインした人ってもう会社に居ないのか？
どうやったらこんなひどいデザインが通るんだよ。
昔のペンタックスって何個もモックアップ作って納得するまで詰めてからデザイン決定
するって感じだった気がするけど、K-30は絶対そういう過程経てないだろ。
これまじで誰が買うんだよ。
K-5っていうかK-7からだから、もう転職してるのかもな(・∀・)
|
- PENTAX K-5 Part69
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 08:49:44.89 ID:t3nY1tOA0 - ペンタデジイチって２代使い回しするじゃん。
デジイチ部門のデザイナーって暇そうｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 09:05:31.91 ID:t3nY1tOA0 - なんかのインタビューで、K-7からK-5にモデルチェンジした際モードダイヤルを高くした。
それに伴いダイヤルがフラッシュカバーに干渉するのでちょっとだけ窪ませた。ついでに
K-7よりエッジを立たせて精悍にしたんです、とデザイナーが嬉しそうに語ってた。
暇なんで余程嬉しかったのだろう。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/397/508/020.jpg
確かにK-5の方がエッジが立ってるわ。
|
- PENTAX K-5 Part69
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 09:16:48.76 ID:t3nY1tOA0 - さてこれからK-5買う奇特な人も居るかも知れないのでこれでも読んでおきたまえ。
ためになるかも知れないぞ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=27
|
- PENTAX K-30 2滴目
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 09:42:19.60 ID:t3nY1tOA0 - ＞上位機種もこれで来たらたまらんわ。
ｗｗ
|
- 【PENTAX】Optio シリーズ総合 No.17
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 09:49:41.22 ID:t3nY1tOA0 - まだ買ってなかったんかい！
|
- PENTAX K-30 2滴目
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 09:57:45.13 ID:t3nY1tOA0 - >>182
予備電池ぐらい持てよｗ
ちょい撮りの人には電池軽い方が有難いだろう。
本格撮りの人は予備電池の１〜２本も持てばいい話でさ。
|
- PENTAX K-30 2滴目
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:00:01.60 ID:t3nY1tOA0 - >>184
K-5持ってるならスルーしていい機種だぜ。
K-3は100％1.0倍ファインダーでくるからよ(^o^)
|
- PENTAX K-30 2滴目
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:02:36.19 ID:t3nY1tOA0 - >>189
いやID:KYPMimqn0さんは購入予定の上位機種もこのデザインでこられたらたまらんから
お怒りなんだ！
|
- PENTAX K-30 2滴目
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:05:42.41 ID:t3nY1tOA0 - EOS 7Dのファインダーは視野率約100％、倍率約1.0倍。
イオス超えするには1.0倍どころか1.1倍が必要だな。
APS-C専業メーカーなんだしｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:17:12.45 ID:t3nY1tOA0 - バリアンなんてのぁ、ペンタミラー機に任せておけばいいんだ。
ファインダーにこだわった機種にバリアン載せる程ナンセンスな事があるだろうか。
|
- PENTAX K-5 Part69
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:21:01.07 ID:t3nY1tOA0 - ま、所詮APS-Cの井戸底ファインダーだからバリアン欲しがる気持ちも分からんでもない(・∀・)
K-3では「100％」「1.0倍」のEOS 7D超えをして貰わないとな。APS-C専業メーカー、そして国産１眼レフの
パイオニアの矜持にかけて。
巨大な壁、それがEOS。
|
- PENTAX レンズ総合 153本目
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:25:01.58 ID:t3nY1tOA0 - >>162
気にすんなよ。あんたが呼吸する度、肺には埃を吸い込んでんぜ。
肺の中の埃・ゴミってどうやって排出されるのかな…
|
- PENTAX K-5 Part69
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:27:27.21 ID:t3nY1tOA0 - ペンタックスは肝心なとこで妥協するからすぐ値が下がっちまうだよ。
|
- PENTAX K-5 Part69
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:28:49.35 ID:t3nY1tOA0 - >>747
そうです。世界一の日本の技術をもってしても光学ファインダーで完全に100％は難しい。
これからは Ｅ Ｖ Ｆ の時代です。
|
- PENTAX K-30 2滴目
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 10:34:12.69 ID:t3nY1tOA0 - オリンパE-5が約100％、約1.15倍な訳だからな。センサーサイズちっこいからあんまり意味ないけどｗ
ペンタックスもやりゃ出来るだろう。
|
- PENTAX K-30 2滴目
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 11:34:20.63 ID:t3nY1tOA0 - >>233
３色×グリップ６色。
これで計算が合うだろ。
|
- PENTAX K-30 2滴目
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 12:01:46.17 ID:t3nY1tOA0 - >>232
セッ○スもカメラもか！羨ましいな。
嫁さんの年齢・容姿にもよるが(^皿^)
|
- PENTAX K-5 Part69
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 13:30:39.99 ID:t3nY1tOA0 - しかし入門機を「K-300」っていうのもそりゃ過去に200の型番を使った機種はあるが
K-m、K-x、K-rが無かった事にされる様であまり感心しないなｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 13:33:38.27 ID:t3nY1tOA0 - ペンタックスがどういう積もりだろうが３年後には入門機もフルサイズの時代だヨ。
APSはミラーレス。
|
- PENTAX K-5 Part69
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 13:39:09.79 ID:t3nY1tOA0 - ＞後継は7DとD300に追い付く予定。
D300S 2009年8月発売
EOS 7D 2009年10月発売
ペンタックスは３年かかってようやく追い付きますってか。情けないなｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 13:43:26.59 ID:t3nY1tOA0 - キャノンもニコンもAPSフラッグシップは終了って時期にペンタはようやくそれに対抗する機種
出しますｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 13:46:00.34 ID:t3nY1tOA0 - フラッグシップ的性能なんて本当に一部の人しか望んでないので、同価格帯、いや少々高くても
APSフラッグシップよりフルサイズ廉価機の方が売れるのよね。画質が一番大事だから。
それが写真機の原点なんだ。
|
- PENTAX K-5 Part69
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 13:48:17.08 ID:t3nY1tOA0 - 「APSｰCではまだやり残しがある。」
こんな事言ってる内に時代遅れのライカになっちまうさ。
いやライカはしぶとく生き延びてるけどｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 13:56:20.24 ID:t3nY1tOA0 - APS高画素化もそろそろ頭打ちだしフルサイズが標準化は必然。
コンデジは豆センサーが定着したが、ことレンズ交換式は古くからの資産、感覚、そして
技術の積み重ねがあるのでフルサイズセンサーの画素数と価格がある水準まで達すれば
APSに置き換わるのは必然。
APSは新マウントのミラーレスでのみ生き延びるだろう。
|
- PENTAX K-5 Part69
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 14:02:00.59 ID:t3nY1tOA0 - 数年後のフルサイズ4800画素時代。
K-5の画質なんてうんこだったと笑える日が来るだろう。
データは重くなるがＰＣ周辺も進歩するので問題なし。
みんなだって画像は高精緻な方がいいだろう。当然だよな。
|
- PENTAX K-5 Part69
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 14:09:43.02 ID:t3nY1tOA0 - ＞フィルム画質は当の昔に超えてるいま
超えてる訳ねーだろう(^ω^)
あと数年かかるわ。
|
- PENTAX K-5 Part69
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 14:20:49.14 ID:t3nY1tOA0 - 印刷物でデジタル画像は一目で分かるじゃん。あの不自然感。
まだまだフィルムに追い付いてない証拠である。
|
- PENTAX K-5 Part69
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/23(水) 14:31:04.46 ID:t3nY1tOA0 - 技術は進歩してるのでデジタル画質がアナログ画質を超える日が来るだろう。
であるならば、当然ＥＶＦが光学ファインダーを抜き去る日も来るのだ。
近い将来。
|