- Canon EOS 5D MarkIII Part44
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 08:28:21.71 ID:231nHvraP - >>402
縦グリ付けたの買うくらいなら1D4の中古とかを買った方がいいんじゃない？
5D3の魅力はコンパクトなのにそこそこ性能が良くて画質がいいことだろ
|
- Canon EOS 5D MarkIII Part44
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 08:51:01.43 ID:231nHvraP - 縦グリ付がいいなら自分なら1D4だな
性能はダンチだし
画質も1D4なら悪くない
1.3倍も便利
|
- Canon EOS 5D MarkIII Part44
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 08:59:42.17 ID:231nHvraP - >>413
高感度は必ずしも上かは分からんだろ
1D4は、1600万画素だからね
特に同じ拡大率を同じレンズで得ようとトリミングした場合、高感度は大差ないと思われ
連写はAFは1D4の方が上だしね。使いやすさも。
|
- Canon EOS 5D MarkIII Part44
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 09:01:00.85 ID:231nHvraP - >>415
5D3は、30万以上するからね
1D4の中古と価格差が少ない
縦グリありでいいなら1D4も選択肢に入ると思う
自分は縦グリいらないけど。
|
- Nikon D800/D800E Part36
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:22:01.66 ID:231nHvraP - >>353
だからD800は、一点特化型なんだよ
低感度の解像度だけは凄い
しかし、最高のレンズが必要
更に高感度はだめ
ISO500で、もう暗部のノイズが凄い
でも2000万画素までリサイズするとましになる。
3600万を活かすにはISO200までだね
5D3は、オールラウンダー機だけあって、これだ！って目玉はないが使えば良さが分かるカメラ。
|
- Nikon D800/D800E Part36
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:24:16.52 ID:231nHvraP - >>356
市場で売れたからいいものとは限らないよ
5D2も売れたが、高画素と動画しか取り柄のないダメなカメラだった
市場は高画素偏重で、画質をまともに理解できる人は少ないからね。
日本ではまともに画質を比較している機関もないし
|
- Nikon D800/D800E Part36
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:27:29.33 ID:231nHvraP - >>371
動画は圧倒的に5D3だよ
ニコンはライブビューの性能もまだ低いんだよね
自由度もないし
|
- Nikon D800/D800E Part36
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:30:43.96 ID:231nHvraP - >>387
バッファは多いけど、書き込み時間が5D3よりも長い
バッファ開放が駅プロでも11秒は掛かる
5D3は、6秒くらいで開放されるらしい
|
- Nikon D800/D800E Part36
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:39:16.32 ID:231nHvraP - >>417
何を不満と思うかだな
5D2よりはましだと思うが
D700とはキャラクターが違い過ぎる
D800は、高解像度を求める用途には最高だが、高解像度重視用途には向いてない
5D3は、全てをオールラウンダーに無難にこなせる
D800と比較すると解像度に物足りなさを感じるかもしれないが、実写ではそんに差がない
D800の高解像度を活かすには低感度限定で、後はリサイズしないとノイジーで使えないからね。
|
- Nikon D800/D800E Part36
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:39:46.54 ID:231nHvraP - >>418
高感度重視用途には向いてないね
|
- Canon EOS 5D MarkIII Part44
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:46:36.57 ID:231nHvraP - >>465
一万安いだけだろw
しかもポイントで。
ポイント引いても30万に近いし
まだまだ高いね
買いは25万になったらだな
|
- Nikon D800/D800E Part36
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:48:56.55 ID:231nHvraP - >>420
アサヒカメラの比較だとダイナミックレンジは5D3と書いてあったけどね
|
- Nikon D800/D800E Part36
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 18:55:03.11 ID:231nHvraP - >>423
等倍だとノイズが気になるはずだよ？
ただリサイズすると差は少なくなる
それをどう評価するかだな
3600万を活かすにはISO500でもノイジーだ
しかし、ノイジーだが、解像度は高い
ノイズ少なく高解像度を活かすにはISO200までだな
解像度命の奴にはD800は魅力的だろうな
28-300mmでも2200万までリサイズすれば意外にまともに写るしな
だからD800は、尖ったカメラだろう
高画素カメラとしては俺も完成度は高いと思う
5D2よりも遥かに優秀
しかし、オールラウンダーなのは5D3だな
でも面白みは少ない
5D3は無難過ぎた
連写をもうちょっと頑張るか、動画の機能を向上させるか、高感度を圧倒的にするか、何か新機能が欲しかったな
D800と比較すると地味だw
しかし、使えば無難にいい名機
|
- Nikon D800/D800E Part36
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 19:28:50.42 ID:231nHvraP - >>445
リサイズするなら5D3の方が使いやすい
3600万もデータあると大変だし、連写にも悪影響を与えるからね。
D3sは、解像度がさすがに低すぎる
D4ならいいが、ちと高い
ニコンには安いオールラウンダー機がないってことになるんだよね。
2200万の5D3は、バランスがいい
3600万画素は最初は無駄だと思ったが、予想よりもまだこの画素ピッチでも解像した。
しかし、それを活かせるのは低感度
低感度では高解像度を活かし、高感度領域内はリサイズするってのも一つの手法ではあるけどね。
|
- Canon EOS 5D MarkIII Part44
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 19:33:01.38 ID:231nHvraP - >>504
この記事はおかしい
ちょっと黄色とは書いていたが、肌がD800の方がいいって
その雑誌の作例をみても絶対に5D3の方が良かった
しかし、ダイナミックレンジは、5D3と書いてあった
これはネットのレビューだとD800の方が高いという結果もあるんだよな
つまりあさひは実にいい加減なレビュー
どっちも立てようと適当なことを書いてるよね…
これだから日本の雑誌やレビューはレベル低いと言われるんだよ
スポンサーに遠慮して何もできない
|
- Canon EOS 5D MarkIII Part44
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 19:35:19.50 ID:231nHvraP - >>510
まだまだ高い
価格コムの値段は31万だが、店頭で交渉したらもっと安くなるんじゃないか？
D800も268000円がネットでは最安だが、店では23万や20万そこらで買った人も多数いる
|
- Nikon D800/D800E Part36
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 19:36:56.22 ID:231nHvraP - >>454
必要がないんじゃないんだよ
等倍品質があるかなんだよ
高感度も3600万の等倍が使えるならいいが、そうじゃないからな
低感度でギリギリ
|
- Nikon D800/D800E Part36
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 19:38:08.34 ID:231nHvraP - >>458
DXOの測定では参考にならない
リサイズすれば5D3と比較できるレベルにはなるかもしれないが、それでも5D3には高感度では勝てないよ
|
- Nikon D800/D800E Part36
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/22(火) 19:40:27.23 ID:231nHvraP - >>460
リサイズの話をしてたから
それなら、画素を最初から落とした方が、データ処理も楽だし、連写性能も良くなったよねって話
3600万ならそれを活かさないのは勿体無い
まぁリサイズしても3600万から、2200万にする方が解像度は高くなるけどね。
|