- PENTAX K-r 22色目
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/05/17(木) 01:06:10.86 ID:bU56PIjT0 - >>713
不人気決定ｗｗｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 01:25:57.75 ID:bU56PIjT0 - みみっち！
K-5持ちの人らのカキコ見て益々惨めにならんのかの？この人達。
|
- PENTAX K-5 Part69
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 01:27:27.89 ID:bU56PIjT0 - ＞はたまた魅力的だったら新しいほう買うし
６万のカメラも「エイッ！」と買えねー奴がよぅ言うわ。
失笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 01:28:21.23 ID:bU56PIjT0 - 新しいほうが底値になる迄また待つのかｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 01:30:35.04 ID:bU56PIjT0 - ＞K-7なみの降下を期待する。
K-7が最終的に幾らになったか知らんがその時買えなかったお前が
今回も買えるわけがないｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 01:32:12.51 ID:bU56PIjT0 - すげえよな。２代に渡って底値狙い。それでも買えずｗ
もしかしてK10、K20の頃からかな？
ネオ１眼買ってろよｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 02:14:58.80 ID:bU56PIjT0 - １眼レフなんて交換レンズが魅惑の世界なのに
レンズキットすら買う踏ん切りの付かない人はやめといた方がええね。
楽しめっこないから。
どうせレンズ交換しないんだしネオ１眼でいいだろｗ
|
- PENTAX K-r 22色目
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 02:33:40.18 ID:bU56PIjT0 - ほんまにそんなもん出すとしたら
またどっかのデザイナー先生にお願いしたんだろｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 06:05:40.68 ID:bU56PIjT0 - あのな、絶対売れないわ。これ。
デザインひど過ぎ。ニコンよりひどいｗ
韓○製っぽい。
|
- PENTAX K-5 Part69
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 06:10:16.84 ID:bU56PIjT0 - ペンタックス、ヤッチャッタナだよ。
|
- PENTAX K-5 Part69
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 06:12:16.49 ID:bU56PIjT0 - ＞Kｰ5は正常進化のブラッシュアップでみんなが危惧してるのは無いから。
2400万画素のこったろ。
でも低画素で勝負できるのかねェ。
ま、とりあえずＫ30はないわｗ
|
- PENTAX K-r 22色目
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 06:29:57.27 ID:bU56PIjT0 - ネタに困ってださいデザインになったウルトラマンのようだぜ。
|
- PENTAX K-5 Part69
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 06:33:03.47 ID:bU56PIjT0 - 俺の力説した機能美とは正反対の方向に走っちまった。
ペンタオワタ＼(^o^)／
フォーサーズの二の轍を踏むよ。時代を読めないと。
|
- PENTAX K-5 Part69
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 06:51:44.46 ID:bU56PIjT0 - >>174
今後の方針も何も、今回のモデル大コケだろｗ
廉価機とやらはコスト掛けれんからK-rボディー流用なのか？
性能なんてみんな期待してないからペンタックスはカッコイイの出せよ。
EOSはかっこいいよ。何なのＫ-01とＫ30のこの方向性の違い。
メーカーの迷走を体現しとるがな。とても一流ではないね。
|
- PENTAX K-r 22色目
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 07:07:13.84 ID:bU56PIjT0 - 何だよグリップと反対側の側面の出っ張りは。
縦位置に構えた時、掌のツボでも刺激すんのかｗ
ていうか誰かK30スレ立てろよ。腹イテー。
|
- PENTAX K-5 Part69
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 07:29:02.45 ID:bU56PIjT0 - >>198
中学生ぐらいにしか支持されないデザインｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:25:29.45 ID:bU56PIjT0 - ＞それよりもα37って23万ドットでAFモーター無しで固定液晶ってどうよ？
K20Dも23万ドットでした＼(^o^)／
|
- PENTAX K-5 Part69
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:26:25.70 ID:bU56PIjT0 - ＞こいつのせいで糞スレになった。
お前のせいだよｗ
人にケチ付けるならお前がネタや話題振れっての。
クレクレか。
|
- PENTAX K-5 Part69
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:29:18.82 ID:bU56PIjT0 - ＞Kｰ5は正常進化のブラッシュアップでみんなが危惧してるのは無いから。
正常進化のブラッシュアップだけではEOS 5DⅢですら苦戦してるのに。
そんな余裕こいてる場合なの、ペンタックスｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:30:18.35 ID:bU56PIjT0 - 今期何とかかんとか期待できるのは入門機だけっぽいなｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:33:11.47 ID:bU56PIjT0 - ＞それよりもα37って23万ドットでAFモーター無しで固定液晶ってどうよ？
Ｋ-01の固定液晶の方がみんな絶句だろｗ
α３兄弟と呼ばれた頃のαは普通に固定液晶モデルも用意されてたんだから、問題なかんべ。
|
- PENTAX K-5 Part69
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/05/17(木) 08:34:25.30 ID:bU56PIjT0 - 全カメオタを唖然とさせたＫ-01の固定液晶！！
|
- PENTAX K30(仮) 1滴目
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:37:27.83 ID:bU56PIjT0 - こ、こんなバッドデザインのカメラ見た事ない。
ニコンやオリンパを超えたぜ！！
|
- PENTAX K-5 Part69
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:41:37.26 ID:bU56PIjT0 - >>217
売れたかどうかよく知らんけど安さに存在価値があったんじゃないのｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:42:49.74 ID:bU56PIjT0 - D3100とか買う層が理解できないよ。あんなモン買うぐらいならミラーレスの方が絶対いいって。
|
- PENTAX レンズ総合 152本目
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 08:53:57.54 ID:bU56PIjT0 - 付くわけねえだろーーーーーーっ！
|
- PENTAX K-r vs K-5
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 09:10:22.77 ID:bU56PIjT0 - 下の方がレンズが上等だな。
|
- PENTAX K-5 Part69
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 09:48:47.58 ID:bU56PIjT0 - ＞上位機種もこのデザインを踏襲するなんてことはないよな？と思いたい。
わからんで（ ・ ∀ ・ ）
|
- PENTAX K-5 Part69
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 09:56:02.52 ID:bU56PIjT0 - ＞K-5後継は2400万画素にならないようだし、絶対買うけどね。
大して進歩もないのに買う必要ないじゃん。しかも２台持ちならｗ
|
- PENTAX K30(仮) 1滴目
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 11:12:16.39 ID:bU56PIjT0 - 「もうこんな会社辞めてやる！」と思ってたデザイナーが破れかぶれでデザインしたんだろうな。
|
- PENTAX K30(仮) 1滴目
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 11:23:36.71 ID:bU56PIjT0 - １眼レフの象徴であるペンタ部がこうも大雑把であるという事は、EVF機だろうな。
|
- PENTAX レンズ総合 152本目
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 11:25:44.22 ID:bU56PIjT0 - 誰が見てもお前が粘着ｗ
よう、ネンチャックｗ (^o^)ﾉ
|
- PENTAX K30(仮) 1滴目
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 11:30:13.20 ID:bU56PIjT0 - 廉価で視野100％ファインダーなんて、ペンタにゃEVFに頼らないと無理だ。
EVFで約束果たしましたｗｗ
|
- PENTAX K30(仮) 1滴目
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 11:48:55.41 ID:bU56PIjT0 - APSのちっこいファインダーで100％にしたって見づらくなるだけだよ。
像全体が縮小されるんだからｗ
EVFなら視野率も広々としたファインダー像も両立できるのだ。
|
- PENTAX K30(仮) 1滴目
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:02:16.08 ID:bU56PIjT0 - >>30
うん、君がおかしいね。
特に補助ランプ周りなんてオワッテルだろｗ
ニコンの段付き頭、赤涎掛けどころじゃないぜ。
シルエットで言えば右肩と左肩のラインが繋がってないのが激ダサｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:07:10.13 ID:bU56PIjT0 - OVFもまだまだいけるさ
フルサイズならば。
|
- PENTAX K-5 Part69
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:09:54.18 ID:bU56PIjT0 - >>253
コンデジの光学ファインダーはあってもなくても構わんほど井戸底(フジX10除く)だが、
APS-Cデジイチの光学ファインダーもそれと同じだよ。
|
- PENTAX K-5 Part69
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:11:07.32 ID:bU56PIjT0 - >>256
APSフラッグシップでもせせっこましいファインダーのペンタこそ気の毒だわｗ
|
- PENTAX K-5 Part69
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:28:59.60 ID:bU56PIjT0 - ID:rzJnf9d90は「そろばんこそ最高の計算機」と信じてるタイプ。
|
- PENTAX K-5 Part69
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:39:51.40 ID:bU56PIjT0 - キットレンズがDALだから防塵防滴違うんちゃうか。
|