- なぜカメラ好きはファッションセンスが無いのか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 00:45:37.69 ID:AxjA3KiD0 - きちっとしていない格好をしているだけで不審者に間違われるってどんだけ挙動不審なんだよｗ
もちっと服装ではなく自分に自信をもてるようになろうぜ
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 00:50:02.99 ID:AxjA3KiD0 - 135フォーマットでの24mmが定番なのではなくて
APSフォーマットでの24mmが超ド定番って意味
別にこんなどうでもいい当たり前の話にムキーってなってるID:fXnO8rGc0は一体何者なのだろうｗ
|
- PENTAX K-5 Part66
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 00:54:40.82 ID:AxjA3KiD0 - 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/03(火) 22:22:55.15 ID:rWfboID30
爺さん、ここはK-5スレだぞ
1/160のなにが可笑しい。
1/3ステップがマジョリティーなんだから黙ってろ。
この発想自体がもう面白いよね
なにを笑われてるかもわからないのに逆ギレ
無知を笑われて逆ギレして、それをまた笑われる
漫才か4コママンガのネタになりそうなくらい陳腐な笑い
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 12:53:21.85 ID:AxjA3KiD0 - >>839
必要論者とか大げさな話でなく、単に定番の常用単焦点ってだけでしょ24mm
なぜそんな当たり前の要望を必死になって否定する必要があるのか、不思議に思わないかい？
ペンタ様が発売しない！つまりはこの世に必要ではないということなのだ！
とかそんな感じなのかいね
|
- PENTAX K-5 Part66
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 12:58:10.08 ID:AxjA3KiD0 - >>10
俺は単発にここまで絡まれることに違和感覚えたｗ
何を指摘されてるのか分からない→俺の知らない話をするな→市ね、みんなしんじゃえ
みたいな感じなのだろうか
|
- なぜカメラ好きはファッションセンスが無いのか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 13:02:46.69 ID:AxjA3KiD0 - >>628
類は友を呼ぶ、からじゃね？
ってかやたら「清潔感」を連呼してる奴がいるけど同一人物か？
ヨレヨレの古着にボサボサの頭でもセンスがあれば普通に女はべらすことできるぞ
もっとケツの力抜けよな
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 15:16:36.14 ID:AxjA3KiD0 - >>843
スナップで好みの画角を使いたい
しかし古レンズのズームに望ましいものが無い
そんなにハテナを浮かべるような難しい話か？
「APS24mmが好みの画角？ハア？？バカなの？？？死ぬの？？？？」という
マイノリティな俺様ちょーいけてる的な話なら別に構わないのだけれども
|
- 【Zeiss】コシナ製レンズ Part14【Voigtlander】
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 15:23:52.71 ID:AxjA3KiD0 - 個人輸入が自身による輸入を指しているならそんなに言うほど一般的になったとは思わないけどなあ
手軽になった分リスクが大きくなったし手間暇含めたコストを考えれば言うほど安いものって数えるほどしかないし
20年前の海外カタログショッピング事情に毛が生えた程度じゃないの？
個人輸入が第三者によって仲介される形態を指しているならその通りだと思う
|
- 【Zeiss】コシナ製レンズ Part14【Voigtlander】
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 16:05:33.99 ID:AxjA3KiD0 - まあ2割も3割も安くなるってんならそれでもいいんだけどさ
個人輸入で10万円が9万5千円になったぜひゃっはーってのは目的と手段を混同しちゃった人だけだろ
これは通販と対面販売なんかの関係にも言えてくるけどね
普通はその辺をわきまえて賢く使い分けるものだと思うよ
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 18:22:10.20 ID:AxjA3KiD0 - >>854
たしかにシングルコートだと数千円程度で買えないのはつらいわな
SMCなら1万↑でも十分価値あるよ
歪曲収差も非球面じゃないから素直っちゃー素直だし
構成枚数の少なさが影響してるのかヌケはいいしゴーストも好ましい出方をする
ゴーストがバリバリ出るような逆光でもほとんどコントラストの低下が無いくらいだし
描写自体は現代でも十分通用する
本当は現行品として当たり前にあってほしい焦点レンジとクオリティなんだけどね
|
- 【Zeiss】コシナ製レンズ Part14【Voigtlander】
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 18:25:26.58 ID:AxjA3KiD0 - ここでビビるという発想が出るとは想定外
せめて論旨を読み取れるだけの語学力程度は身につけといたほうが良いのでは？
|
- なぜカメラ好きはファッションセンスが無いのか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 18:35:13.25 ID:AxjA3KiD0 - 清潔／不潔ではなく清潔「感」なんでしょ？
皺だらけのシャツに履きつぶして膝小僧がすり切れてるようなジーパン姿でカメラ抱えて街中歩いてるけど
職質なんてされたこと無いし女子供もジジババも普通に寄ってくるぞ
やっぱり>>630は力みすぎて挙動不審になってるか、単に顔が気持ち悪いかのどっちかだと思うわ
ってかがんばりすぎ感モロ出しの自称オシャレさんって基本的にファッションセンスは無いよね
センスのある人はもっとさりげない着こなしをするし、何を着ても様になる
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 22:17:02.63 ID:AxjA3KiD0 - >>868
＞ただの貧乏人のくせに常用するレンズを古レンズでまかなおうとしたり
誰がどんなレンズを使おうと別にいいんでないの？
ましてやそいつの懐事情なんて誰も興味無いし>>1でも何一つ規定されていないはずだけど
＞ただ逆光はかなりつらいので使いどころが難しい。
自分で答え出してるじゃない
逆光に強いってだけで逆光時のフレアを「これこそがOLDレンズの味でね」なんて理由付けしなくても
現代のレンズと遜色ない描写が得られる
もちろん逆光に弱いレンズや癖玉を楽しむのは自由だけど
それに1万2万は出したくないよねって話だよ
|
- 【Zeiss】コシナ製レンズ Part14【Voigtlander】
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 22:24:16.87 ID:AxjA3KiD0 - >>205
だから使い分けだって書いてるだろｗ
情弱いいたいだけちゃうかと
>>206
俺の知る限り20年前には手軽な海外通販が既にそれなりの認知度を持っていたよ
知らないの？情弱なの？･･･と煽る気は別にないけどねｗ
5000円つーのがなんかいろいろ気にくわない人が多いみたいね
5％ってことだよ
1000円の商品を買うのにわざわざ950円で個人輸入しますかって話
答えは「人それぞれ」で正解
個人輸入を推奨するようなメリットは「人それぞれ」で済んでしまうほど希薄ってこと
|
- PENTAX レンズ総合 150本目
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/04(水) 22:26:27.29 ID:AxjA3KiD0 - ピント調整で調整してくれるのはAFだけだぞ
解像テストなんて普通MFでやるもんなんじゃないのか？
|