- Canon EOS 5D MarkIII part11
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:01:42.01 ID:i9LRfGfY0 - >>694
それは飽くまで望遠は望遠としてマクロレンズはマクロレンズとしての評価でしょ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:14:47.87 ID:i9LRfGfY0 - >>689
それもちょっと間違いだね
望遠もニコンの方が全体的に良いよ
キヤノンがいいのは70-200mm f4というレンズがあることくらいだと思う
たとえば70-300mmはニコンの方がずっと良かったし300mm f4も比較にならない
ニコンは元々レンズ会社だからレンズは強いよ
70-200mm f2.8だって伝統的にキヤノンより全然光学性能上だったしね
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:20:01.37 ID:i9LRfGfY0 - あと標準感度でもやっぱニコンのレンズは凄いよ
50mm,60mm,85mm,105mmどれも凄い解像度
16-85mmはAPS-Cの標準ズームでは最強だけどこれも
リニューアルされるらしい
ニコンはあとポートレート用の105mm f2、135mm f2と
広角の単焦点24mm f2.8、20mm f2.8、望遠の180mm f2.8あたりが
リニューアルされればもう何もやることがないね
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:21:10.54 ID:i9LRfGfY0 - >>728
マクロならニコンの105mmのほうが解像する
85mmでもニコンのＦ1.4、Ｆ1.8は最新だけではなく
旧レンズＤシリーズも含めて鬼解像
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:28:25.77 ID:i9LRfGfY0 - >>735
別にニコ爺じゃないですよ、そのプロは
そのプロは5D2もD3もM9も当然もってますが普段使うのは中判ばかりですし
フルサイズで画質がどうのとか競ってる一般人を見て
小型カメラで画質云々競ってるのが滑稽って常にバカにしていってますしｗ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:31:00.76 ID:i9LRfGfY0 - >>739
まあそうだね
高感度はDP Reviewの比較ではなくDxO Markでみるのが一番いい
1の桁の数値まで実用範囲で正確に出してくれるからね
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:31:54.11 ID:i9LRfGfY0 - バッファ7コマって結局7連写までってこと？
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:32:54.64 ID:i9LRfGfY0 - >>756
あのレンズは近年ニッコール最大の失敗作といわれてる
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:42:05.29 ID:i9LRfGfY0 - バッファってどのくらい待たされるかも重要だよね
連写だけではなくて
5D3とD800にどのくらい差があるのか知りたいね
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:45:33.03 ID:i9LRfGfY0 - あとは28mmか35mmで安いのがリニューアルされれば完璧だな
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:51:08.03 ID:i9LRfGfY0 - まあこのカメラは風景用だからバッファとかいらないでしょ
そういうユーザーは想定されてないし
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 00:54:53.30 ID:i9LRfGfY0 - >>791
じゃあ一気に歯止めがかかりそうだね
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 05:06:00.48 ID:i9LRfGfY0 - >>853
普通に画質比較とかでもキヤノンの方が階調も悪いからね
それはどうしようもないよ
センサーの技術の差
モニターのパネルと似たようなもんだよ
メーカーによってモロに技術的な差がでる分野
|
- 【目で】食い物の画像見せろや 93食目【味わえ】
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 05:26:33.10 ID:i9LRfGfY0 - 外国バカのせいで週末がマシにみえてしまうステマ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 12:09:51.87 ID:i9LRfGfY0 - 何が辛いんだ？
有識者はD800で決まりだろ
唯一の不安はディフラクションだな
F11まで絞るとどれだけ画質が落ちるのか，それだけが気がかりだ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 14:05:14.45 ID:i9LRfGfY0 - キヤノンの1800万画素センサーは歴史に名の残る汚物だろあれは
高周波全然解像しないしｗ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 14:06:39.59 ID:i9LRfGfY0 - >>981
何か精一杯5D3の良さそうなところ、D800のダメそうな所を
妄想で挙げてましたって感じが辛いｗｗｗ
|
- Nikon D800/D800E Part14
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 22:09:15.14 ID:i9LRfGfY0 - >>297
なるほど、ノイズとディテールの豊富さに関しては
D800のほうが圧勝してるな
特にディテールは画素数3倍になるとやっぱこれだけの差がでるんだなｗ
あと立体感も素晴らしいね
やっぱニコンは凄いわ確実に日々進歩したモノを出してくる
|
- Nikon D800/D800E Part14
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 22:11:16.48 ID:i9LRfGfY0 - この調子だとたぶんDxO Markで常用ISO3000近い値出してくるだろうな
やっぱニコンはすげえわｗ
|
- Nikon D800/D800E Part14
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 22:41:28.39 ID:i9LRfGfY0 - しかしマジでD700の存在価値なくなってきたなあ
売っちまおうかな？
ディフラクションと安レンズでどれくらい使えるかで決めるかな
|
- Nikon D800/D800E Part14
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 23:21:38.26 ID:i9LRfGfY0 - Ken Rockwellも言ってるけどマジでD4とか高感度専用って
結構まやかしっぽいところがあるからな
実際高画素にして縮小すればここまで綺麗な画質になることが
わかってくるとD4もあまり売れなくなるだろう
たぶん画質的にもD800と殆ど変わりないと思う
D800はDxO Markで3000近く行くだろうな
|
- Nikon D800/D800E Part14
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 23:35:15.91 ID:i9LRfGfY0 - いやでも低画素にして高感度を売りにするのは大して売りにならんっていう
ことがたぶん今回で証明されるからな
つまり画質的なメリットが殆どなくなる
連写くらいだなＤ４の魅力は
|
- Canon EOS 5D Mark III Part20
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 23:49:19.38 ID:i9LRfGfY0 - いやあマジで厳しくなってきたなあキヤノンはｗ
せめてバッファ容量だけ大きくした方がマジで良いんじゃね？
連写あるだけでも違うぞ
|
- Canon EOS 5D Mark III Part20
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 23:53:52.26 ID:i9LRfGfY0 - >>348
いや全然
キヤノンの5D2のISO100のサンプルの方がノイズ多いのたくさんある
|
- Canon EOS 5D Mark III Part20
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/03/06(火) 23:55:22.45 ID:i9LRfGfY0 - >>358
D800のこと？
あれはDxOだと3000近くは確実に行くよ
5D2は1800くらいだったと思う
見所は5D3がどこまでD800に迫れるかだな
|