- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:15:43.74 ID:rxBO39RY0 - いくら最高画質をアピールしようにも、それはせいぜいｍ4/3フォーマット内での話であって、
他社にはもっとはるかに画質のいいカメラがゴロゴロしている。
だからといって小ささをアピールしてもニコンワンや他のミラーレスと大差は付かない。
というわけで価格勝負しか道はないが、そうなるとレンズもボディーも質を落とすしか利益を出せなくなる。
かなり苦しい状態だと思われ。
|
- SONY α900 part58
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:18:45.01 ID:rxBO39RY0 - ＞RAW-NRのお陰かD7000頑張ってるね
なるほどα580も同じ状態というわけですねｗ
意味わかる？ｗ
墓穴掘ってるねｗ
|
- SONY α900 part58
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:20:40.00 ID:rxBO39RY0 - さて、詭弁も出尽くしたようだね。
トランスルー3割損失の結果は以下の通り。
α580 1121
α55 816
|
- SONY α900 part58（a-9立入禁止）
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:23:04.42 ID:rxBO39RY0 - さて、詭弁も出尽くしたようだね。
トランスルー3割損失の結果は以下の通り。
α580 1121
α55 816
|
- SONY α900 part58
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:25:59.89 ID:rxBO39RY0 - なるほど。
総合的な画質が3割も低下するわけですね。
わかります。
α580 1121
α55 816
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:31:02.39 ID:rxBO39RY0 - D800に負けない画素数が欲しいよね。
羨ましくて仕方がないよ。
|
- SONY α900 part58
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:34:14.83 ID:rxBO39RY0 - なるほど。
同じ条件下で測定するとトランスルー機は「総合的な画質」が3割も低下するわけですね。
わかります。
α580 1121
α55 816
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:36:42.45 ID:rxBO39RY0 - ＞ただし、個々の機会はその直線上にキレイにならぶのではなく上下に散らばる
たしかに。
メーカー間のセンサー性能に多きな差が存在するよね。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:40:09.03 ID:rxBO39RY0 - >>698
平然とテレビ事業から撤退でしょうか？ｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:43:24.13 ID:rxBO39RY0 - 平然としているようにはとても見えませんけどｗ
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111022/bsg1110220500001-n1.htm
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:48:06.01 ID:rxBO39RY0 - 歴史的大赤字 パナソニック王国の非常事態(1)
http://wjn.jp/article/detail/7544741/
何がパナソニックを空前の赤字地獄に追い込んだのか−−。
最大の原因はテレビ事業が韓国のサムスン電子などとの価格競争に敗れたことだ。
薄型テレビ各社が価格下落に苦しむ中、同社は市場の変化に逆行して
テレビ拡大路線を突き進んだが、それが裏目に出て傷口を広げたといえば話は早い。
テレビ事業8期連続赤字の醜態を続けるソニーには及ばないものの、
パナソニックの薄型テレビ事業も昨年3月期まで3期連続の営業赤字で、
この3月期も大赤字計上が避けられない。
|
- SONY α900 part58
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:51:47.03 ID:rxBO39RY0 - なるほど。
トランスルー機は感度がが3割も低下するわけですね。
わかります。
α580 1121
α55 816
|
- SONY α900 part58
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:56:04.95 ID:rxBO39RY0 - というわけで詭弁も出尽くしたようだね。
α580 1121
α55 816
つまり同じ感度で撮影すると、ノイズ3割り増し＝画質3割減。
なるほど、よくわかりました。
|
- SONY α900 part58
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:01:11.48 ID:rxBO39RY0 - たったの28回程度で必死に見えますか？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:02:45.61 ID:rxBO39RY0 - たぶん>>675が戦犯じゃないだろうか。
|
- SONY α900 part58
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/02/22(水) 23:06:26.44 ID:rxBO39RY0 - 4位で必死呼ばわりはないでしょうｗ
|
- SONY α77/α65 Part17
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:08:17.03 ID:rxBO39RY0 - 確かに厳しすぎるな・・・
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony
(Low-Light ISO)
Ｋ-5 1162
α55 816 ←トランスルー
見事に1/3のロスです。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:10:46.07 ID:rxBO39RY0 - 高画素を全力否定する人は、その裏側にＤ800に対する根深い嫉妬を抱いている。
定説。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:13:28.63 ID:rxBO39RY0 - ガツーン！！と堪えましたか？ｗ
|
- SONY α900 part58
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:15:58.54 ID:rxBO39RY0 - あいつ、徹底論破されて逃げやがったなｗ
カッコワリー負け犬だことｗ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:17:46.67 ID:rxBO39RY0 - おやおや、みっともない嫉妬の嵐ｗ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:28:06.88 ID:rxBO39RY0 - かなり堪えたようですねｗ
|
- FUJIFILM X-Pro1 Part4
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:35:25.87 ID:rxBO39RY0 - フジの大法螺は昔から有名じゃん。
オリンパスと双璧と言われている。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:38:01.19 ID:rxBO39RY0 - >>876
あらら、負け惜しみですかｗ
|
- FUJIFILM X-Pro1 Part4
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:39:53.01 ID:rxBO39RY0 - Fマウント使わせてもらうべきだったんだよね。
一番の失敗の原因はそこ。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:41:28.47 ID:rxBO39RY0 - >>880
逃げるタイミングを見失ったのか？ｗ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:45:08.15 ID:rxBO39RY0 - >>885
無理スンナ、おまえ逃げていいぞｗ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:47:37.92 ID:rxBO39RY0 - >>888
高画素を全力否定する人は、その裏側にＤ800に対する根深い嫉妬を抱いている。
定説。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:48:53.13 ID:rxBO39RY0 - >>891
オマエは違うようだなｗ
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:51:39.40 ID:rxBO39RY0 - >>893
オマエおれになにか言ったっけ？
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:54:50.42 ID:rxBO39RY0 - >>895
定食にソースは付き物だが、
定説にソースは聞いたことがない。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:55:59.58 ID:rxBO39RY0 - >>898
はぁ？意味ワカメ。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:58:19.56 ID:rxBO39RY0 - >>899
Ｄ800の高画素高解像は本当に羨ましいよね・・
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 23:59:00.26 ID:rxBO39RY0 - >>905
で？っていう。
|