- CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part17
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 13:48:59.78 ID:rxBO39RY0 - SX150では水銀電池の位置が変わったのかなくなったのかわからんが
よかったな
SX130でusb端子と接続仕様として間違えて開けたことがあったから
あれはまずいと思ってたんだが
|
- CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part17
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 16:12:35.13 ID:rxBO39RY0 - 確かにこういう人間工学もわからないバカがキャノンにいたんだろうな
今は反省してるだろう
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 19:53:53.73 ID:rxBO39RY0 - 大赤字らしいが。
|
- SONY α900 part57
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 19:56:47.70 ID:rxBO39RY0 - ＞RAW-NRをOFFに出来ます
物凄くザラザラするだけで何のメリットもありませんね。
|
- Canon EOS 5D MarkIII part11
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 19:58:56.79 ID:rxBO39RY0 - ＞煽り耐性低すぎ。
Ｄ800が羨ましいという本心を突かれてしまって発狂状態ですから仕方がありません。
|
- SONY α900 part57
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:01:20.14 ID:rxBO39RY0 - >>971
だからといってα77が7Ｄよりも売れましたか？
α99で同じ轍を踏めばそのときこそαの最期ですよ？
|
- SONY α900 part57
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:06:40.98 ID:rxBO39RY0 - トランスルーで画質低下させると売れるものも売れなくなるという話ですよ？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:08:22.56 ID:rxBO39RY0 - 安売りするしかマウントを維持する手段がないというのが本質では？
|
- SONY α900 part57
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:10:31.78 ID:rxBO39RY0 - >>978
技術力がないからブランドが築けないわけで・・・ｗ
|
- SONY α900 part57
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:14:37.20 ID:rxBO39RY0 - ブランドに憧れるからこそレンズにカール銘を使うわけでｗ
矛盾してますねｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:15:52.84 ID:rxBO39RY0 - 苦しいですねｗ
|
- SONY α900 part57
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:17:55.37 ID:rxBO39RY0 - 身売りされたブランドのキヤノンに対する怨嗟が凄いねｗ
|
- SONY α900 part57
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:20:43.23 ID:rxBO39RY0 - ただでさえブランド力がないのに、
トランスルーで画質まで落とすから売れないわけ。
|
- SONY α900 part57
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:25:08.19 ID:rxBO39RY0 - 77って7Dの1/10も売れていないのでは？
やはり光量損失トランスルーのせいでしょうか・・・
|
- SONY α900 part57
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:28:35.90 ID:rxBO39RY0 - >>996
しかしソニー機だけはトランスルーのせいで3割減・・・・
こんな惨めな話ってあるか。
|
- SONY α900 part57
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:29:40.75 ID:rxBO39RY0 - トランスルーは強烈なハンディだな・・・
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:33:07.94 ID:rxBO39RY0 - パナもｍ4/3になって同じ道を・・・
|
- Canon EOS 5D MarkII part 42
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:34:20.04 ID:rxBO39RY0 - 本当にＤ800が羨ましくて仕方がないんですねｗ
まあ悔しい気持ちはわかるｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:38:44.65 ID:rxBO39RY0 - ニコンの14-24ｍｍは物凄い描写だったぞ。
高いが。
|
- SONY α900 part58
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:40:58.77 ID:rxBO39RY0 - なぜソニーだけが光量損失のハンディを背負わされているのでしょうか・・・
あまりにも惨め過ぎます・・・
|
- SONY α900 part58
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:44:01.08 ID:rxBO39RY0 - 常時ＡＦってカタログ上だけのスペックだよね。
|
- Canon EOS 5D MarkII part 42
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:47:06.84 ID:rxBO39RY0 - あの圧倒的な3600万画素見ちゃったら、たったの2000万画素なんて・・・ｗ
|
- SONY α900 part58
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:51:24.90 ID:rxBO39RY0 - 1/3もの感度低下を伴うわけか。
物凄いハンディだな・・・
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 20:58:24.54 ID:rxBO39RY0 - そのかわり徹底的な価格勝負でミラーレス市場を席巻しまくっているようだが。
パナはこれ以上のフォーマットが存在しないわけだから、価格勝負されると利益を直撃だろ。
|
- Nikon D800/D800E Part11
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:00:25.02 ID:rxBO39RY0 - たかがフィルターとはいえ、3流メーカーのロゴが入っていると気分悪いからな。
|
- SONY α900 part58
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:02:06.29 ID:rxBO39RY0 - K-5やＤ7000相手には全く歯が立たないわけか・・・
感度1/3損失だもんな・・・
|
- Nikon D800/D800E Part11
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:06:31.61 ID:rxBO39RY0 - しかしＤ800のおかげで14-24ｍｍの神っぷりが知れ渡ってしまったな。
このレンズを使いたいだけのためにＤ800を予約する組も大発生しているだろう。
画面周辺に至るまで恐ろしいくらいの解像度。
こんなレンズは世界初。
|
- SONY α900 part58
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:07:39.15 ID:rxBO39RY0 - そうだね、トランスルーのせいで屈辱的な画質低下かよ・・・
|
- SONY α900 part58
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:13:28.41 ID:rxBO39RY0 - その7Ｄ相手に完全敗北状態のα77はもっと悲惨ｗ
|
- SONY α900 part58
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:15:06.53 ID:rxBO39RY0 - 連続たったの13コマしかできない連写とかｗ
全然動体追尾できない常時ＡＦとかｗ
ほんとにカタログスペックだけのカメラじゃ負けて当然だよね。
|
- SONY α900 part58
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:22:01.12 ID:rxBO39RY0 - >>25
あらら、自ら墓穴掘っちゃいましたねｗ
なるべく決定的な数値は出さずに追い詰めたかったんですけどねｗ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony
(Low-Light ISO)
Ｋ-5 1162
α55 816
見事に3割のロスです。
お疲れさまでしたｗ
|
- PENTAX 645D Part14
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:23:56.45 ID:rxBO39RY0 - ニコ爺は最悪だな・・・
|
- SONY α900 part58
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:27:02.81 ID:rxBO39RY0 - トランスルーのせいで3割も感度低下。
これは痛いな・・・・
|
- SONY α900 part58
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:30:12.40 ID:rxBO39RY0 - >>30
はいはい。
詭弁はもういいから。
＞TLMは基本感度が1/3EV下がるだけ
ソースをどうぞｗ
|
- 【SLT/DSLR】SONY総合 α part.37【Aマウント】
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:31:24.60 ID:rxBO39RY0 - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony
(Low-Light ISO)
Ｋ-5 1162
α55 816
見事に3割のロスです。
お疲れさまでしたｗ
|
- SONY α900 part58
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:32:43.69 ID:rxBO39RY0 - >>36
はぁ？
その朝鮮サイトとＤｘＯはどちらが世界的に信用があるのでしょうか？ｗ
|
- SONY α900 part58
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:34:30.53 ID:rxBO39RY0 - >>38
条件を同一に揃えて撮影した場合、ノイズが3割増えるということです。
|
- 【SLT/DSLR】SONY総合 α part.37【Aマウント】
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:36:20.90 ID:rxBO39RY0 - 常時トランスルーは物凄いハンディだな・・・・
|
- Nikon D800/D800E Part11
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:39:39.35 ID:rxBO39RY0 - >>698
ソニーなんか酷いもんだぞ。
常時光量低下を起こすハーフミラー入りなんだから。
|
- SONY α900 part58
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:42:10.56 ID:rxBO39RY0 - >>40
はいはい、詭弁はもういいからｗ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony
(Low-Light ISO)
Ｋ-5 1162
α55 816 ←トランスルー
見事に3割のロスです。
お疲れさまでしたｗ
|
- Nikon D800/D800E Part11
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:44:02.09 ID:rxBO39RY0 - >>708
あれは本当に酷いよね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony
(Low-Light ISO)
Ｋ-5 1162
α55 816
同じセンサー使ってこのざま。
|
- SONY α900 part58
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:45:34.56 ID:rxBO39RY0 - つまり条件をそろえると画質1/3低下とｗ
|
- SONY α900 part58
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:46:29.94 ID:rxBO39RY0 - >>45
じゃなんで77は全然売れなかったの？ｗ
|
- SONY α900 part58
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/02/22(水) 21:48:50.55 ID:rxBO39RY0 - >>50
次はＤ3Ｘとα900を比較しましょうか？ｗ
|
- SONY α900 part58
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:53:28.61 ID:rxBO39RY0 - ごめんねー。
Ｄ3Ｘ 1992
α900 1431 ←(笑）
|
- SONY α900 part58
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 21:58:03.08 ID:rxBO39RY0 - 一応ソースも貼りましょうかね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/485%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/371%7C0/(brand2)/Sony
(Low-Light ISO)
Ｄ3Ｘ 1992
α900 1431 ←(笑）
お疲れさまでしたｗ
|
- SONY α900 part58
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:00:38.93 ID:rxBO39RY0 - >>53
ん？値段じゃなくてＤ3Ｘが1ＥＶ感度が低下している
という詭弁に対しての反証ですよ？
論点ずらして逃げ回るのは良くないですね〜ｗ
|
- SONY α900 part58
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:01:48.53 ID:rxBO39RY0 - ＞ニコンはRAWレベルでNRしてるんで
へえ〜、じゃＫ-5とＤ7000でも比較してみましょうかねｗ
|
- SONY α900 part58
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:03:24.12 ID:rxBO39RY0 - 意味がわかったようですねｗ
|
- SONY α900 part58
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/22(水) 22:08:20.49 ID:rxBO39RY0 - >>63
はいはい、ではα580でもいいですよ？
意味わかるかなあ？ｗ
α580 1121
Ｄ7000 1167
α55 816
なんだよねえ・・・ｗ
|