トップページ > デジカメ > 2012年02月22日 > FgpQ357d0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/1742 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000041826201223180980000138



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
SONY α900 part57
PENTAX 645D Part14
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
Canon EOS 5D MarkIII part11
FUJIFILM X-Pro1 Part4
Nikon D800/D800E Part11
Canon EOS 5D MarkII part 41
SIGMA SD1/SD1 Merrill Part20
Canon EOS 5D MarkII part 42

書き込みレス一覧

<<前へ 次へ>>
Canon EOS 5D MarkIII part11
692 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:06:11.31 ID:FgpQ357d0
>>691
それただの願望でしょ。
SONY α900 part57
896 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:08:16.78 ID:FgpQ357d0
同じ条件下(ISO,SS,絞り)で同一被写体を撮影したら、トランスルー機はノイズ3割増しだな。

つまり画質3割減は正しい。

FUJIFILM X-Pro1 Part4
877 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:12:03.88 ID:FgpQ357d0
フジは色の出し方が下手。
Nikon D800/D800E Part11
594 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:13:35.89 ID:FgpQ357d0
>>592
高画素機は低画素出力ができるけど、低画素機は高画素出力は無理。
PENTAX 645D Part14
792 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:14:59.29 ID:FgpQ357d0
645Dの行く末が心配でアドバイスしてあげてるのに。

SONY α900 part57
901 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:16:27.35 ID:FgpQ357d0
>>897
厚さは関係なくトランスルー光量3割減=ノイズ3割り増し=画質3割低下。
PENTAX 645D Part14
794 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:18:06.68 ID:FgpQ357d0
カメラの話と個人の話は関係なし。

D800が出た今となっては645Dこれからどうするの?
SONY α900 part57
902 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:20:00.18 ID:FgpQ357d0
>>900
例えば動きものの撮影ではその分、ブレが増える。

つまりSS3割低下=3割画質低下は正しい。

Canon EOS 5D MarkIII part11
701 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:33:07.75 ID:FgpQ357d0
全てはD800羨ましさから出てくる願望っぽいな・・・・
SONY α900 part57
906 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:35:31.25 ID:FgpQ357d0
動き物を撮るためのトランスルーで、動き物が特殊な条件下とはこれいかに?
PENTAX 645D Part14
798 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:36:49.14 ID:FgpQ357d0
センサーを6000万画素に変えてライブビューしろって。
そうしないとD800に太刀打ちできないから。

FUJIFILM X-Pro1 Part4
881 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:38:17.23 ID:FgpQ357d0
やっぱFマウントで出すべきだったな。
失敗したでござるよ。
SONY α900 part57
908 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:40:21.91 ID:FgpQ357d0
>>905
光路に対して斜めじゃ駄目よ。
PENTAX 645D Part14
800 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:43:25.34 ID:FgpQ357d0
値段。
SONY α900 part57
910 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:44:28.08 ID:FgpQ357d0

×大きな問題になってません

○大きな問題にしたくありません

SONY α900 part57
912 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:46:00.91 ID:FgpQ357d0
>>907
じゃコストダウン以外に何のメリットもないわけねトランスルーは。
SONY α900 part57
914 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:49:16.70 ID:FgpQ357d0
つまり動き物ということだね。

その動き物が画質3割減か・・・・
SONY α900 part57
916 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:59:13.06 ID:FgpQ357d0
同一条件下でノイズが3割増えるわけだから画質低下だよね。

Canon EOS 5D MarkIII part11
708 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:00:48.91 ID:FgpQ357d0
>5DXのウワサ

D800羨ましさから出た願望
Canon EOS 5D MarkII part 41
968 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:02:44.72 ID:FgpQ357d0
D800ちょっと羨ましすぎるよね・・・・
SONY α900 part57
918 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:23:03.60 ID:FgpQ357d0
まともに反論できなくなったようだねw

FUJIFILM X-Pro1 Part4
889 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:26:16.33 ID:FgpQ357d0
そんなに色がいいならフジのデジカメ馬鹿売れするじゃん。

現実は?
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
654 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:32:11.77 ID:FgpQ357d0
>>648>>649
だから暇も金もない貧乏人は猫しか撮れなくなるんだよな。

金と暇のあるやつにとっては住んでいる場所なんかに写真が左右されることはないよ。

FUJIFILM X-Pro1 Part4
894 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:37:02.13 ID:FgpQ357d0
つまりフジの主張する色の良さなんて、自己満足の独りよがりに過ぎないわけだよ。
フィルムは競合が少なかったからシェア取れていただけ。
デジになって選択肢が増えたら、誰もフジの色なんかに興味がないことが判明した。

SONY α900 part57
921 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:40:02.15 ID:FgpQ357d0
と、長文言い訳がだんだん苦しくなってきましたw

FUJIFILM X-Pro1 Part4
896 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:49:03.13 ID:FgpQ357d0
これからは映画もEOSで撮影される時代だよ。
フジもコダックもすでに過去のもの。

SONY α900 part57
923 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:50:13.12 ID:FgpQ357d0
エントリーならまだしも、フラッグシップが画質3割減なんて我慢できますか?

Canon EOS 5D MarkIII part11
725 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:51:35.85 ID:FgpQ357d0
D800の高画素は羨ましいねえ・・・
Canon EOS 5D MarkII part 41
973 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:53:10.51 ID:FgpQ357d0
言葉の裏側にある心理反応って正直だねw

Canon EOS 5D MarkIII part11
728 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 14:55:30.70 ID:FgpQ357d0
>>726
センサー性能が同等だと仮定した場合の話だよね。

SIGMA SD1/SD1 Merrill Part20
520 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:00:59.60 ID:FgpQ357d0
このスレに来る明らかなキチガイは

・ID固定
・IDコロコロ

だな。
Canon EOS 5D MarkIII part11
732 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:03:00.59 ID:FgpQ357d0
どのように言葉を尽くして表面上否定したとしても、
D800の高画素が本心で羨ましいことは隠せないよね。

Canon EOS 5D MarkII part 41
977 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:04:53.35 ID:FgpQ357d0
でもあの高解像はめっちゃ羨ましいよね。
たったの2000万画素なんてオモチャに見えてくるからな・・・

SONY α900 part57
925 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:07:35.93 ID:FgpQ357d0
そうだといいんですけどねぇ・・・w

Canon EOS 5D MarkIII part11
737 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:09:29.97 ID:FgpQ357d0
EOSにも高画素、欲しいよね・・
FUJIFILM X-Pro1 Part4
900 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:11:20.48 ID:FgpQ357d0
拙者でござるか?
Canon EOS 5D MarkIII part11
740 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:13:02.41 ID:FgpQ357d0
言葉の裏側にある本心をえぐる。

SONY α900 part57
927 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:16:03.78 ID:FgpQ357d0
1/3も減るわけですか・・・・

恐ろしい・・・

Canon EOS 5D MarkIII part11
745 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:17:18.28 ID:FgpQ357d0
>>743
自社のセンサー開発技術のレベルってどうなんでしょうか?
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
656 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:18:29.19 ID:FgpQ357d0
あの辺、馬鹿みたいに密集して人が住んでるからな。

Canon EOS 5D MarkII part 41
984 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:26:15.37 ID:FgpQ357d0
D800のRAWは凄いんだろうな・・・・
2倍近い画素数だもんな。
Canon EOS 5D MarkIII part11
752 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:28:46.83 ID:FgpQ357d0
D800の高解像度は本当に羨ましいですね。

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
658 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:30:30.49 ID:FgpQ357d0
近所だけで写真撮ろうという発想が貧乏人なんだよ。
世界中へ出かけろ。

Canon EOS 5D MarkIII part11
758 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:34:52.89 ID:FgpQ357d0
>>749
ISO200でザラザラ・・・

雲の白とび部分周辺にマゼンダ浮いててちょっとやばくないか?
SONY α900 part57
930 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:38:57.72 ID:FgpQ357d0
じゃフラッグシップも1/3損失で我慢するというわけですか・・・

αご愁傷様です・・・
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
660 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:40:01.16 ID:FgpQ357d0
渋谷のどこに夜景なんかあるんだよw
雑踏くらいしかないぞ。
Canon EOS 5D MarkIII part11
767 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:42:29.79 ID:FgpQ357d0
>>762
かなりヤバイね。
こんなんで高画素化した日には・・・・

悲惨なことになりそう・・・

Canon EOS 5D MarkII part 41
988 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:45:27.56 ID:FgpQ357d0
D800はマジで高画質高解像だよね。
羨ましすぎる。

Canon EOS 5D MarkIII part11
770 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:47:09.74 ID:FgpQ357d0
D800が羨ましすぎますね・・・
EOSにもあの高画質が欲しいな。

SONY α900 part57
932 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 15:48:58.55 ID:FgpQ357d0
そうかな?

どれどれ、DxOでD3Xとα900を比較してみるかのう・・・・w


<<前へ 次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。