トップページ > デジカメ > 2012年02月22日 > FgpQ357d0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/1742 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000041826201223180980000138



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
SONY α900 part57
PENTAX 645D Part14
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
Canon EOS 5D MarkIII part11
FUJIFILM X-Pro1 Part4
Nikon D800/D800E Part11
Canon EOS 5D MarkII part 41
SIGMA SD1/SD1 Merrill Part20
Canon EOS 5D MarkII part 42

書き込みレス一覧

次へ>>
SONY α900 part57
858 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 10:23:06.98 ID:FgpQ357d0
AでミラーレスやりたいならペンタK-01方式でいいんだよ。
なんで常時光量損失の気持ち悪い膜を通して画質低下させるんだよ。
発想が家電屋そのものなんだよな、幼稚で貧困。
PENTAX 645D Part14
754 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 10:28:21.32 ID:FgpQ357d0
ネタに決まってるだろ。
D800が出る今になって645Dを選ぶメリットは皆無。

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10
645 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 10:39:58.08 ID:FgpQ357d0
なのにデジカメの売上18%減少で大赤字なんだろ?
何やってるんだろねパナ。

PENTAX 645D Part14
757 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 10:42:14.18 ID:FgpQ357d0
中判のメリットって何だろう。
特にフルサイズと大してセンサーの大きさが変わらないミニ中判の645Dのメリットって?
Canon EOS 5D MarkIII part11
660 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:01:17.64 ID:FgpQ357d0
D800羨ましいですね〜w
PENTAX 645D Part14
760 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:02:54.87 ID:FgpQ357d0
こじつけの理由以外で何かありますか?
SONY α900 part57
861 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:04:23.57 ID:FgpQ357d0
損失を上回るメリットとは?
Canon EOS 5D MarkIII part11
663 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:08:14.28 ID:FgpQ357d0
高画素は本当に実現できますかね?

Canon EOS 5D MarkIII part11
668 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:23:13.06 ID:FgpQ357d0
あのセンサーで高画素は無理なんじゃないの?
Dレンジとか。
SONY α900 part57
868 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:25:41.36 ID:FgpQ357d0
苦しい言い訳が続いていますね。

で、A900の後継機は光量損失トランスルーでみなさん我慢ですか?
PENTAX 645D Part14
763 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:28:46.53 ID:FgpQ357d0
>645Dなら将来的にセンサーサイズの大型化とか期待できるけど

ただの願望でしょ。
現実的にはどうなんだろうね。
Canon EOS 5D MarkIII part11
670 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:30:04.07 ID:FgpQ357d0
>キヤノンがいいカメラ出した時

D800超え出せますかね?
Canon EOS 5D MarkIII part11
672 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:32:37.20 ID:FgpQ357d0
プロ=貧乏なバカ

常識です。

FUJIFILM X-Pro1 Part4
830 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:34:30.02 ID:FgpQ357d0
フォベはレンズが完全にテレセンじゃないとまともな色が出ないよ。
既存の一眼じゃ無理。

Canon EOS 5D MarkIII part11
674 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:36:01.55 ID:FgpQ357d0
>>673
とはいえ、この5年でほとんどセンサー技術が向上していないのが心配なんだよな。

SONY α900 part57
870 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:37:19.72 ID:FgpQ357d0
画質低下トランスルーだけは勘弁だな。
フラッグシップ玩具になってしまう。

Nikon D800/D800E Part11
539 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:45:58.22 ID:FgpQ357d0
28-300mmは歪曲が物凄いんだよな。
当然電子補正で周辺画質がかなり落ちるから微妙。
ズーム使うなら本来の歪曲ができるだけ少ないものがお奨め。
高倍率は便利だけどね。

FUJIFILM X-Pro1 Part4
837 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:48:31.53 ID:FgpQ357d0
そもそもフジの色ってそんなに良くないよ。
コダックのほうが遥かによかった。
フジの色なんか出しても大して価値はないと思う。
あれはフィルム屋の自己満足みたいなもの。

PENTAX 645D Part14
766 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:50:42.22 ID:FgpQ357d0
でもセンサーを調達できる目処がないだろ。

SONY α900 part57
873 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:53:45.30 ID:FgpQ357d0
みんなほんとにトランスルーで満足なのか?
光量損失嫌じゃないのか?
PENTAX 645D Part14
769 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:57:42.60 ID:FgpQ357d0
だってペンタは35mmフルサイズのセンサーすら調達できていないじゃん。

Canon EOS 5D MarkIII part11
678 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 11:59:36.33 ID:FgpQ357d0
つまり高画素を否定するわけ?
FUJIFILM X-Pro1 Part4
840 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:04:31.09 ID:FgpQ357d0
シェアと言ってもねえ・・
フジの色がよくてフジを選んでいたわけじゃないんだよね。

PENTAX 645D Part14
772 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:06:22.00 ID:FgpQ357d0
でさ、具体的にはどこからセンサーを調達できるの?
今のままのセンサーじゃD800に太刀打ちできないよ?
SONY α900 part57
876 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:09:37.30 ID:FgpQ357d0
具体的には感度が3割減だろ。
Nikon D800/D800E Part11
552 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:11:09.70 ID:FgpQ357d0
中判の大半はD800によって駆逐されるだろ。

FUJIFILM X-Pro1 Part4
847 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:13:07.69 ID:FgpQ357d0
>>842
何もわからずにそう信じているだけ。
日本人はかつて貧乏だったから本物を見分ける目が育っていなかった。


FUJIFILM X-Pro1 Part4
848 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:14:33.73 ID:FgpQ357d0
>>843
そうかな?
おれは逆にフジは演色がきつすぎて補正に苦労したけどな。
FUJIFILM X-Pro1 Part4
851 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:18:27.79 ID:FgpQ357d0
>>849
きみの親はどんな仕事でどういう役職なんだ?
SONY α900 part57
880 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:19:38.87 ID:FgpQ357d0
言い逃れが厳しくなってきたねぇ・・・w
PENTAX 645D Part14
774 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:22:00.44 ID:FgpQ357d0
ダイナミックレンジとかな。
ライブビューもできないしな。
画質も使い勝手も太刀打ちできないよ。


Nikon D800/D800E Part11
557 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:24:59.54 ID:FgpQ357d0
>>555
使い勝手とか含めるとどうだろうな。
フィールドで使える唯一の中判画質としてD800は圧倒的なアドバンテージを持つと思うよ。

PENTAX 645D Part14
777 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:27:13.14 ID:FgpQ357d0
反論できませんでしたねw

SONY α900 part57
883 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:28:58.43 ID:FgpQ357d0
へぇ、光学的に何の影響も及ぼさないフロントガラスがあるんですか。

FUJIFILM X-Pro1 Part4
859 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:31:16.38 ID:FgpQ357d0
>>852
なんだ、おまいの親はフジの社員かw


PENTAX 645D Part14
779 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:33:47.30 ID:FgpQ357d0
反抗はするのなw
FUJIFILM X-Pro1 Part4
861 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:34:45.58 ID:FgpQ357d0
お、カッコ付け出したな。
外資系w
Canon EOS 5D MarkIII part11
682 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:36:41.04 ID:FgpQ357d0
ジレンマは苦しいねw

Nikon D800/D800E Part11
566 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:39:41.26 ID:FgpQ357d0
>>560
同じサイズ、例えば2400万画素とかに揃えて見比べてご覧。
圧倒的にD800のほうが解像感高いよ。
SD1は所詮は15M機。
Nikon D800/D800E Part11
568 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:41:16.48 ID:FgpQ357d0
>>565
非情なほどリアルに克明な描写をするってことだよ。

SONY α900 part57
886 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:42:44.57 ID:FgpQ357d0
つまりトランスルーの画質低下は認めるわけだね。
FUJIFILM X-Pro1 Part4
864 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:44:05.81 ID:FgpQ357d0
>>862
旗本やってるよ。
信じないなら信じなくていいけど。

SONY α900 part57
889 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:47:27.31 ID:FgpQ357d0
>>887
同じフルサイズ同士で比較すると確実に不利だよねトランスルー。
たとえば22Mで予定されている5D3には完璧に負けそうだね。
たとえば36MもあるD800とたいして変わらない感度になってしまうよね。

Canon EOS 5D MarkIII part11
686 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:49:38.57 ID:FgpQ357d0
このスレがD800が羨ましくて仕方のないことだけはわかった。
Nikon D800/D800E Part11
577 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:52:05.52 ID:FgpQ357d0
>>575
ポスターサイズとかA1とか、用途によってサイズ揃えないと使い物にならないじゃん。

PENTAX 645D Part14
789 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:53:59.47 ID:FgpQ357d0
厳しい現実から目を背けてマンセーするしかないか・・・・

SONY α900 part57
891 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:54:57.11 ID:FgpQ357d0
で、D800の36Mセンサーのお下がりはいつになったら使わせてもらえますかね?

Canon EOS 5D MarkIII part11
689 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 12:57:52.91 ID:FgpQ357d0
キヤノンはセンサーを抜本的に何とかしないと高画素無理なんじゃ??
Nikon D800/D800E Part11
582 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:00:39.99 ID:FgpQ357d0
使い分ければいい。

大伸ばしは高画素中判画質のD800、L版程度ならSD1とかの低画質カメラという風に。

SONY α900 part57
894 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2012/02/22(水) 13:04:30.94 ID:FgpQ357d0
光量3割減=画質低下そのものだろ。
言い換えればノイズが3割増えるわけだから。

次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。