- SIGMA SD1 Part19
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:05:41.18 ID:aRAjhpxV0 - >>329
ＳＤ1と同じ画素数まで縮小したら、どう見てもＤ800のほうが画質が良いです。
ご愁傷様でした。。。
|
- Nikon D800 No.6
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:12:48.31 ID:aRAjhpxV0 - 有名プロのコメントを読むと、もはや中判は必要ない
というか、中判の領域をほとんど食ってしまうと読めるな。
機動性が最強の中判カメラがこのＤ800という位置づけなのかもしれない。
|
- SONY α77/α65 Part17
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:15:42.50 ID:aRAjhpxV0 - ソニーはセンサー専業メーカーになればいいよ。
カメラ作りはもう無理なんじゃないかな。
|
- Nikon D800 No.6
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:24:38.37 ID:aRAjhpxV0 - >>208
だね。
|
- SIGMA SD1 Part19
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:28:20.84 ID:aRAjhpxV0 - Ｄ800スレでは中判カメラとの比較で盛り上がっているが、ＳＤ1は話題にすら上らないな。
可哀相なカメラという扱いなのかな。
|
- Nikon D800 No.6
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:30:53.65 ID:aRAjhpxV0 - 20万円台で中判カメラの画質が手に入る時代になっちゃったのか。
感慨深いな・・・
|
- Nikon D800 No.6
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:33:35.05 ID:aRAjhpxV0 - >>221
ニコンワンをどうぞ。
|
- Nikon D800 No.6
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:36:30.90 ID:aRAjhpxV0 - >>223
Ｄ800のサンプル見たら645Ｄ以上でした。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part23 【A-mount】
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 01:42:18.25 ID:aRAjhpxV0 - ソニーはもうオワコン・・・
|
- SIGMA SD1 Part19
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:02:29.09 ID:aRAjhpxV0 - SD1の実解像度は24M程度らしいね。
つまりどう逆立ちしてもＤ800の36Ｍには勝てなくなってしまったわけ。
Ｄ800とＳＤ1を同じ24Ｍにリサイズしたもので比較したらＤ800の圧勝でした。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:04:58.35 ID:aRAjhpxV0 - D800凄すぎ・・・
α77が一気に過去のカメラになってしまいました。
|
- Nikon D800 No.6
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:16:52.80 ID:aRAjhpxV0 - >>262
APSC換算で15Ｍ程度だから画素ピッチはＤ7000並ですが。
|
- Nikon D800 No.6
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:19:40.73 ID:aRAjhpxV0 - >>269
ニコン製センサーですよ。
製造をソニーが請け負っているだけ。
ソニーが先に使えるわけがないでしょ。
これは多分ニコン専用であって、他社はニコンから購入しない限り使えないと思う。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:21:56.43 ID:aRAjhpxV0 - それなのにニコンだけが最高益上げて、ソニーは大赤字になるわけですか？
|
- SIGMA SD1 Part19
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:24:37.05 ID:aRAjhpxV0 - それでも売れないと思う。
Ｄ800が20万円台で買えちゃうわけだから。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part23 【A-mount】
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:29:25.36 ID:aRAjhpxV0 - 弾切れ起こしている間に市場環境が変わってしまって、
弾補充できた頃には全く売れず → そのままモデル終了というパターンか？
|
- Nikon D800 No.6
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:32:05.03 ID:aRAjhpxV0 - >>287
そうだね。
中判のほとんどの需要はＤ800で満たせるようになってしまった。
このカメラの登場でコンシューマー向けの中判カメラ市場はもう終わるだろうな。
|
- Nikon D800 No.6
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:36:39.08 ID:aRAjhpxV0 - >>308
他社のチャンピオン画像に圧勝してます。
凄すぎニコン。
|
- Nikon D800 No.6
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:39:36.13 ID:aRAjhpxV0 - しかし凄いな、このボディー性能。
中判画質でスポーツが撮れるなんて涙モノだな。
|
- SONY α77/α65 Part17
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:42:55.31 ID:aRAjhpxV0 - >>531
たったの4％しかないαのシェアでどうやって量産効果を出すの？
ニコンからの発注がなければフルサイズセンサーすら作れない状態じゃないか。
|
- Nikon D800 No.6
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:46:49.99 ID:aRAjhpxV0 - もう他社のカメラを買う理由が全くなくなってしまったな。
Ｄ800とニコンワンでカメラは完結するのではないか？
|
- 【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:53:33.39 ID:aRAjhpxV0 - さまざまな分野の中小企業の寄せ集めであるソニーと、世界最大の光学専門メーカーであるニコンを
金額で比較しても仕方がないだろ。
ソニーと比較するなら、さまざまな専門企業に分社化されている三菱グループ全体じゃないのかな。
|
- SONY α77/α65 Part17
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 02:57:07.53 ID:aRAjhpxV0 - >>534
台数シェアがペンタ以下の4％しかない業界最下位マウントがαなんだがｗ
その中でフルサイズなんて年間売り上げ何台あるんだよｗ
ソニー独自でフルサイズセンサーなんて作れるわけがないだろ。
|
- Nikon D800 No.6
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 03:17:57.37 ID:aRAjhpxV0 - >>374
野球の話をいいかげんにしろよｗ
|
- 【α】 SONY α77/α65 part23 【A-mount】
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 12:34:41.11 ID:aRAjhpxV0 - 品薄じゃなくても売れ行きは悪かったと思うぞ。
コンセプトそのものが失敗している。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 12:39:35.79 ID:aRAjhpxV0 - まず最初に口を付いて出てくるのが、「このカメラは洪水のせいで失敗した」ということだが、
果たしてそうなのだろうか。
洪水がなければ売れていたのだろうか。
|
- Nikon D800 No.6
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 12:49:39.84 ID:aRAjhpxV0 - じっくり検証してみたが、これマジ中判超えてるよ・・・・
|
- Canon EOS 5D MarkIII part9
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 13:25:35.06 ID:aRAjhpxV0 - >>111
少しだけ値段が安いだけの低画素機では対抗できないと思うぞ。
|
- Nikon D800 No.6
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 13:33:49.60 ID:aRAjhpxV0 - >>512
このセンサーはニコン設計のいわゆる「自社製センサー」だよ。
ソニーに製造委託しているだけ。
だからソニーの戦略云々はないと思う。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 13:42:33.83 ID:aRAjhpxV0 - 企画設計はニコンがやって、製造をソニーにやらせているんだよ。
Ｄ3Ｘの24Ｍセンサーと同じ。
最近のニコンはアプティナやルネサスにも同じやり方で製造委託をしているので
珍しいことではないが。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part23 【A-mount】
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 13:44:03.05 ID:aRAjhpxV0 - ＞売れ行き良かったんだよね
全く売れていません。
ＢＣＮ等でも一度たりともランキングに登場すらしなかった幻のカメラ。
|
- PENTAX K-5 Part60
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 13:46:41.19 ID:aRAjhpxV0 - ローパスレスのD800が凄まじすぎる・・・
|
- Nikon D800 No.6
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 13:49:30.89 ID:aRAjhpxV0 - >>524
状況的にニコン以外が使う可能性のないセンサーを誰が何の目的で設計するのかな？
|
- SONY α77/α65 Part17
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 13:58:17.99 ID:aRAjhpxV0 - D800見ちゃうとα77の画像が小さく見えてしまう不思議。
やっぱり画素数は戻れないなあ。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 14:09:41.46 ID:aRAjhpxV0 - >>28
いまに載るだろ。
反対にソニー側の製品一覧にもないわけだから。
そもそも状況的にニコン以外が使うことのないセンサーを誰がニコンのために用意するのかな？
あのね、36Ｍ画素のカメラを作るのはね、センサーだけあれば良いわけじゃないんだよ。
まずそれに対応したエンジンがないとまともに処理できないし、対応するレンズのラインナップも必要。
ニコン以外どこがこんなセンサーを載せた一眼レフカメラを作れますか？
そういうカメラを作れる能力のあるメーカーが、そのためのセンサーを企画設計するのは当然でしょう。
仮にこの36Ｍセンサーをソニーが自発的に作ったものなら当然自社製品に最初に搭載してくるでしょ。
ＡＰＳＣ24Ｍセンサーのようにね。
ソニーはエクスピ3のようなエンジンを持っていますか？
ナノクリに匹敵するレンズラインナップがありますか？
|
- SONY α900 part57
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 14:13:02.21 ID:aRAjhpxV0 - もうαは後継機出ないだろ・・・
|
- SONY α77/α65 Part17
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 14:18:53.40 ID:aRAjhpxV0 - Aシリーズのほうは、もうこれが最後になりそうな予感しない？
|
- Nikon D800 No.6
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 18:44:56.99 ID:aRAjhpxV0 - SD1と645Ｄが一気に吹っ飛んでしまったな・・・・
まったくニコンは恐ろしいものを出した。
|
- Nikon D800 No.6
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:04:22.01 ID:aRAjhpxV0 - >>831
シグマのような中小企業にまともな研究者っているの？
高卒が入る会社でしょ？
まともな画像処理なんかできるのかな。
|
- Nikon D800 No.6
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:08:17.73 ID:aRAjhpxV0 - >>846
ＳＤ1安くなっても感度が上がったわけじゃないからな。
相変わらずＩＳＯ100ですらザラザラノイジーだし。
動画も撮れないし。
そもそもシグマレンズしか使えない時点で論外かとｗ
|
- Nikon D800 No.6
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:13:14.65 ID:aRAjhpxV0 - ＞ベイヤーでは絶対に手に入らないフォビオンの超高解像
ＳＤ1とＤ800の画像を同じ24Ｍにリサイズして比較してご覧。
圧倒的にＤ800のほうが高解像だから。
ダイナミックレンジもＤ800のほうが圧倒的に広いし、
ＩＳＯ800も普通に常用できる感度の高さがある。
悪いけどシグマのような中小企業が参入できるような市場じゃないよ。
|
- Nikon D800 No.6
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:27:47.86 ID:aRAjhpxV0 - 等倍で見ると645Ｄよりも解像しているな。
おソロ氏や。
|
- Nikon D800 No.6
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:32:20.04 ID:aRAjhpxV0 - >>892
本当に比べたか？
Ｄ800を24Ｍ画素にリサイズしたもの
ＳＤ1を24Ｍ画素にリサイズしたもの
サンプルをフォトショでリサイズしてご覧。
圧倒的にＤ800のほうが高精細だから。
|
- SONY α900 part57
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:35:16.52 ID:aRAjhpxV0 - >>287
カタログの飾り的意味だろうね。
一応ありますって言わないとレンズラインナップが少ないと叩かれるから。
実際は全く需要がないと思われる。
|
- SONY α77/α65 Part17
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:38:31.72 ID:aRAjhpxV0 - Ｄ800はAPSC画素ピッチ換算ではせいぜい15Ｍだからな。
Ｄ7000同等の高感度ノイズだろうね。
|
- 【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:40:06.32 ID:aRAjhpxV0 - >>30
ニコンワンもＤ4もニコン設計じゃん。
|
- Nikon D800 No.6
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:41:44.29 ID:aRAjhpxV0 - >>911
フォベは連写も駄目だしな。
動画なんか全く無理でライブビューすらできないし。
|
- Nikon D800 No.6
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:43:03.58 ID:aRAjhpxV0 - >>905
つまりＤ800の解像度には全く太刀打ちできないということだな。
|
- Nikon D800 No.6
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:45:20.68 ID:aRAjhpxV0 - >>918
リサイズで同じサイズに揃えるとＤ800には全然かなわないよｗ
ＳＤ1の画像小さすぎｗ
ま、センサーも豆粒だけど。
|
- Nikon D800 No.6
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/08(水) 19:49:23.09 ID:aRAjhpxV0 - しかしこんな化け物カメラが初値26万かよ。
安すぎじゃね？
他社全滅させる気かな。
|