- FUJIFILM X-S1 高級ネオ一眼
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 00:01:01.78 ID:15AyBfZJ0 - GH1+14-140mmより
GH1+14-140mmより
GH1+14-140mmより
換算28-280mmと何比較してんだこいつ？
|
- Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 00:07:47.53 ID:15AyBfZJ0 - オー じゅんこぉ！
|
- Canon IXY Digital総合 その68
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 04:20:20.57 ID:15AyBfZJ0 - どうでもいいから句読点付けろ。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 06:17:37.24 ID:15AyBfZJ0 - 35mm F2.4はひどい。
ニコン、ソニーはフルサイズがあってAPS-Cがあって、APS-C用にF1.8だけど標準レンズを
作りましたよというスタンスじゃん。ペンタックスはAPS-Cしかない癖にお手頃標準レンズが
最も劣るスペックとはこれいかに？
一番気合い入れんかい！
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 06:21:59.52 ID:15AyBfZJ0 - 俺はソニーの「はじめてレンズ」群に感心してたがいつの間にかニコンも35mm F1.8、
40mm F2.8マクロ、50mm F1.8、85mm F1.8と充実してきたな。
ペンタックスの売りが段々減っている。リミレンズ群はあるけど総じて暗いし。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 06:28:27.12 ID:15AyBfZJ0 - >>207
Ｆ値は大事よ。
APS-C機しかないのにデジタル専用標準レンズが一番しょぼいペンタックスｗ
30mm F1.4（これはフルサイズ対応だ）を作ったシグマ位の心意気があれば…。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 06:32:24.97 ID:15AyBfZJ0 - せめてペンタックスは35mm F1.7を出すべきである。意地で。
もちろん金属マウント、距離指標付きでな！
そうすればニコン、ソニーよりも褒められる。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 06:34:04.70 ID:15AyBfZJ0 - >>210
どうでも良くないだろ。標準レンズのない１眼レフシステムなんて……。
ままごとみたいなものさ。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 09:09:16.03 ID:15AyBfZJ0 - ソニー 35mm F1.8
→プラマウント 距離指標あり
ニコン 35mm F1.8
→金属マウント 距離指標なし
ペンタックス 35mm F2.4
→プラマウント 距離指標なし
Ｆ値だけでなくしょぼい。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 09:14:38.38 ID:15AyBfZJ0 - F2.4って、ズームとどれほど変わるんだっていう。
シャープって、要はボケないんじゃねーか(^ω^)
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 09:24:04.62 ID:15AyBfZJ0 - F2.4 ⇒ 妥協
プラマウント ⇒ 妥協
距離指標省略 ⇒ 妥協
妥協のかたまり！コストダウンのデパート！
色付けるより大切な事があんだろ。ああん？
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 09:28:19.20 ID:15AyBfZJ0 - >>224
ペンタプリズムとペンタミラー位の違いかな？
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 09:41:41.66 ID:15AyBfZJ0 - 距離指標は必要だよ。
むしろズームリングの数字が不要。
|
- PENTAX K-5 Part58
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 14:17:49.77 ID:15AyBfZJ0 - >>357
うわ、盗撮野郎が行為するのみならず掲示板でまで語ってるよ！
恥知らずな奴だな。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 14:21:18.01 ID:15AyBfZJ0 - 君は考えた事がないか？
自分が見ている色と他人の見ている色は果たして本当に同じなのかと…。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 15:04:58.80 ID:15AyBfZJ0 - 君はオリ○パスの“辰野クオリティー”に喧嘩売るのか？
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 15:09:12.58 ID:15AyBfZJ0 - 何度見ても笑えるｗ
ビッ○カメラ オシャレなデジタル一眼袋 \29,800
【メーカー】オリンパス
【型番】PEN E-PL1s レンズキット
【色】レッド
【同梱物】
・ハクバ フォティナ ドゥ ムービーバッグ S ブラック
・トランセンド SDHCカード Class4 8GB TS8GSDHC4
|
- デジタルMライカ LEICA M8＆M8.2 M9 Part24
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 16:49:58.66 ID:15AyBfZJ0 - ZMレンズ使えよ。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 16:58:09.44 ID:15AyBfZJ0 - キャノンなら28mm F1.8が５万しないのに…
http://kakaku.com/item/10501010005/
ペンタックス31mm F1.8は10万超え。
http://kakaku.com/item/10504510366/
ペンタックス機買う意味って何なん？何なん？(^ω^)
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 17:00:24.77 ID:15AyBfZJ0 - 35mmマクロ…これこそもうちょっと頑張ってF2.4に出来なかったん？
どうせ分厚い機体に細いレンズなんて似合わんのだから。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 17:03:40.78 ID:15AyBfZJ0 - >>266
10万のレンズが５万の倍売れればいいが
10万のレンズ買う人なんて多分５万の１/４だろう。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 17:07:50.80 ID:15AyBfZJ0 - >>268
おまえ焦点距離も明るさも違うのにｗ
キャノンのAPS-Cセンサーは少しちっこいので
ペンタの31mmとキャノンの28mmはほぼ同じなんだよ。
31mm×1.5＝46.4mm
28mm×1.6＝44.8mm
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 17:13:32.05 ID:15AyBfZJ0 - シグマ30mmか。ペンタの分厚い機体には純正よりあの位の方が似合うな。
|
- PENTAX レンズ総合 145本目
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 17:22:49.04 ID:15AyBfZJ0 - 35mm F2.4買うよりちょっと金足してシグマ30mm F1.4の方がいいな。
43mmが標準レンズと主張するペンタックスには1.5×35mmはちょっと長いし
F1.4のレンズでF2.4の描写は得られるがその逆は無理なのだから。
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/01/16(月) 17:40:32.52 ID:15AyBfZJ0 - E-500がもっと薄ければフォーサーズ機の中ではベストデザインなんだがな。
|