トップページ > デジカメ > 2012年01月04日 > qLn0C1PK0

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/1570 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000100030013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ【三眼目】
▼△家電屋の一眼商法 裏事情を探る2△▼
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 31
最終決戦!一眼詐欺商法
オリンパスPM1 mini専用
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
マイクロフォ-サ-ズの新しい愛称をみんなで考えるスレ
【OLYMPUS】オリンパスブルー(笑)
カメラグランプリ2010 E-P1が受賞
一眼という言葉の2012年

その他2スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

一眼という言葉からレンズ交換カメラへ【三眼目】
469 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:19:05.63 ID:qLn0C1PK0
>>467 勘違いしているわけではありません。
¥デジタルペンとかパナソニックさんのGFとかは非一眼レフであることを知りながら、
売らんがためにウソにウソを上塗りしているのです。
申し訳ないことです。
しかし、こういった日本語の隙間を突いた詐称商法は、所詮日本でしか通用しません。
海外での惨状がカメラ事業の大赤字になって現出しています。
なまじっか粉飾一眼商法が日本で有卦に入ったので、かえって傷口が広がったようなものです。

▼△家電屋の一眼商法 裏事情を探る2△▼
782 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:25:16.23 ID:qLn0C1PK0
かたや、非一眼レフを「女流一眼」とか「ムービー一眼」と粉飾。
かたや、ペンタックスの一眼レフのキャッチフレーズ「マイクロ一眼」を
臆面もなくパクッても、社内でブレーキがかからない......
マイクロフォーサーズが撒き散らしてしまった害毒はおぞましいとしか。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 31
745 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:26:34.58 ID:qLn0C1PK0
>>744 樋口可南子と女流一眼隊に謝れ
最終決戦!一眼詐欺商法
300 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:28:18.47 ID:qLn0C1PK0
>>296 薄型はいらないんでは?
>>298 はバカだね。
オリンパスPM1 mini専用
81 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:34:01.62 ID:qLn0C1PK0
今は亡き(と言われても仕方がない)フォーサーズの晩年の話です。
似通ったスペックの似通ったカメラを次々に発売した結果、共食いになって
叩き売るしかなくなって、流通にもお客さまにも多大な迷惑をかけました。
いまのペンの意味もなく豊富なラインナップは、その轍を踏んでいます。
だから価格下落に歯止めがかからないのだと思います。
ペンを入れた福袋が、世間では鬱袋と言われているのは情けないことです。

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
41 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:36:14.19 ID:qLn0C1PK0
>>38 それは内蔵メモリの容量のお話ですか?
容量が十分なカードなら、29分撮れるのではないかと?
詳しくは、オリンパスのサイトから説明書をダウンロードして
お確かめください。
マイクロフォ-サ-ズの新しい愛称をみんなで考えるスレ
586 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:41:33.29 ID:qLn0C1PK0
粉飾一眼と非一眼・レンズ交換式デジタルカメラの2択なら、
非一眼・レンズ交換式デジタルカメラのほうがマシ。

いまさらですがフォーサーズもわかりにくい名前で失敗だったのでは?
110サイズと正直に言う勇気がなかったのが躓きのはじまりだったように思えます。
【OLYMPUS】オリンパスブルー(笑)
70 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:46:19.23 ID:qLn0C1PK0
キヤノンのピクチャースタイルとか
ニコンのピクチャーコントロールみたいに
機種間の画づくりを標準化する枠組みがない=機種毎に撮れる画が違いすぎるのが
フォーサーズとマイクロフォーサーズが伸び悩む原因ではないでしょうか?

これではコマーシャルフォトでは使ってもらえませんし、
生顕に取り付けて標本を撮ろうものなら、比較する前に
後処理がたいへんすぎてお客さまにおすすめできません。
カメラグランプリ2010 E-P1が受賞
407 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:48:11.80 ID:qLn0C1PK0
>>406 本当にそう思います。
 医療界では当たり前の商習慣をカメラの世界に持ち込んで、
権威あるカメラグランプリを汚してしまいました。
一眼という言葉の2012年
10 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 18:54:16.21 ID:qLn0C1PK0
カシオとオリンパスはコンデジから撤退すると思う。
ペンタックスブランドも同様。
フジは途上国の開拓で頑張るだろう。
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part7
132 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 21:43:19.12 ID:qLn0C1PK0
EVF内蔵のNEX-7に画質でも使い勝手でもかなわない。
GH3を早く出すべき。
最終決戦!一眼詐欺商法
308 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 21:49:02.05 ID:qLn0C1PK0
>>302 あなたは騙されているかウソつきですね。
一眼レフからレフボックスを取り除いたのではなく、
コンパクトデジタルカメラの撮像素子を大きくする過程で、
一体型のズームレンズではまかないきれないので、
レンズ要交換にせざるを得なかったのがホントなのに......。
フォーサーズが売れなくて、撮像素子が余ったのが開発のきっかけだと聞いてます。
OLYMPUS PEN E-PM1 part 2
42 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/01/04(水) 21:52:47.53 ID:qLn0C1PK0
高倍ズームを積んだコンパクトデジタルカメラのほうがもっと良いよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。