- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 01:20:49.27 ID:Jqe/BhN/0 - 新製品が売れないとスレも荒むな。
|
- 【α】 SONY α77/α65 Part22
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 02:55:47.30 ID:Jqe/BhN/0 - >>623
Ａ77は背面液晶が豪華だよ。
大きな違いはそこだけかな。
|
- 【α】 SONY α77/α65 Part22
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 02:57:06.87 ID:Jqe/BhN/0 - センサーもトランスルーも同じだから画質は同じ。
ザラザラモヤモヤのコンデジ画質ｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 03:57:27.61 ID:Jqe/BhN/0 - 報復以前にカメラ店に家電屋の玩具が並んでいることが許せんわ。
汚らわしい。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 04:00:22.35 ID:Jqe/BhN/0 - インターバルって連続何コマまでいけるの？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 04:47:40.45 ID:Jqe/BhN/0 - >>339
パナのレンズはＥＶＦ専用だぞ。
おまえ何も知らんのだなｗ
店頭でも試せるからやってみ。
電源入れたままレンズ回して、外れる寸前のところ（接点のばねが切れたところ）で液晶画面見てみろよ。
見違えるように色は悪いわ、歪曲は酷いわ、周辺光量落ちは凄いわーのクソレンズ揃いだからｗ
あんなのＥＶＦだから許されるデジタル補正専用レンズだぞ。
一眼レフじゃとてもじゃないが使い物にならないクソレンズ。
歪曲補正のせいで周辺の解像度は低下するし、周辺光量落ち補正のせいで暗部ノイズは増えるし、
色乗りの悪いレンズを無理やりデジタルで色補正するからカラーノイズが浮くし。
あんなレンズに℃素人は騙されて
＞パナのレンズはカメラメーカーも見習わなきゃならん部分も有るけどな。
こんなことを口にしてしまうわけだ。
嘆かわしい世の中だな。
家電屋の思う壺に貧乏人が落ち込んだ末の成れの果てはオマエのような廃人だ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 04:53:15.96 ID:Jqe/BhN/0 - いいからやってみろ。
ぼけ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:02:25.53 ID:Jqe/BhN/0 - 強がらなくていいぞｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:04:09.37 ID:Jqe/BhN/0 - で、こんなコストダウン最優先のパナレンズのどこをカメラメーカーが見習うんだ。
答えてみろオッサン。
アホだろ。
|
- 山田久美夫を語る
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:11:20.65 ID:Jqe/BhN/0 - 出版社とか、もう駄目だろ。
紙媒体なんかにお金払う人なんかもうほとんどいないだろ。
特にカメラ誌なんかデジタル時代は用無しだな。
Ｗｅｂのほうが明らかに便利だし、情報源は日本よりも海外サイトのほうが詳細だ。
カメラ誌はもう駄目だし、出版社も駄目だし、本屋も終わったな。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:22:20.92 ID:Jqe/BhN/0 - カメラメーカーは光学ファインダー前提だから、覗いただけでわかるようなクソレンズは作らないよ。
その分、たとえデジタル補正を加えても劣化は最小限なので結果として画質も良くなる。
よく言われるがマイクロはレンズはいいがパナセンサーがクソだから画質が悪いというやつ。
あれ、半分本当だけど半分間違いだ。
センサーがクソなのは事実だが、クソレンズをデジタル補正するから輪をかけて最終画質が劣化するんだわ。
今後登場するであろうカメラメーカーの一眼用レンズがそのまま使えるミラーレス。
来年はペンタとキヤノンから出ると思うが。
それが出たら（画質的に）マイクロなんか消し飛ぶと予想される。
当然だけどＮＥＸもな。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:30:31.32 ID:Jqe/BhN/0 - >>347
甘いなオッサン。
レンズ交換ボタン押すだけじゃわからないぞ。
おれの言ったとおりにやれ。
まずレンズを一旦外せ。
そうすれば真っ黒が解消されてＥＶＦが復活する。
そしたら今度はレンズをマウントに押し付けるんだ。
接点が触れる寸前までは液晶に画像が表示される。
消える寸前の画像が本当のレンズの姿だ。
酷いもんだぞ、試してみ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:40:22.96 ID:Jqe/BhN/0 - そういうレベルじゃなくレンズのデジタル補正のせいで画質が落ちてるんだよ。
4/3からｍ4/3になったときに急に画質劣化が進んだ。
アダプターで4/3レンズをｍ4/3に装着すればわかるはずだ。
ネット時代は便利だよ。
圧倒的な時間と探究心さえあれば何も買わなくてもカメラのことがすべてわかるようになった。
おれはすでにバーチャルカメラマン化しつつある。
今の時代、カメラなんかお金出して買う奴は時代遅れだわな。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:42:39.24 ID:Jqe/BhN/0 - >>351
じゃ店頭で試して来い。
叩き売りのＧＦとか大量に並んでるだろ。
タダでどんなカメラでもレンズでも使い放題だぞ。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:47:42.88 ID:Jqe/BhN/0 - これってインターバルでやる意味あるのかな？
バルブじゃ駄目なの？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:48:39.70 ID:Jqe/BhN/0 - ＞少なくとも歪曲補正は効かなくなるぞ。
これ大間違いな。
おれの言ったとおりにやってみれば分かるさ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 05:52:52.64 ID:Jqe/BhN/0 - >>356
オマエこそ持ってるなら今すぐにでも試してみろよ。
レンズ着脱ボタンでは歪曲補正が切れていないのが分かるから。
あれは手振れ補正が切れるだけだ。
ＯＳの補正レンズが位置リセットかかるからそう感じるだけ。
騙されるなよ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:01:13.88 ID:Jqe/BhN/0 - >>358
オマエなんか煽ってないぞｗ
横から口挟むなよ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:03:57.66 ID:Jqe/BhN/0 - あーそっか、おまえユーザーなら簡単じゃないか。
レンズの電子接点にテープ貼って絶縁してから、カメラに装着すればいいんだよ。
やって試してみ。
さすがに店頭でこれやるわけには行かないからねｗ
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:05:20.65 ID:Jqe/BhN/0 - でも星の軌跡が途切れて点線にならないか？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:08:18.21 ID:Jqe/BhN/0 - >>361
だーかーらー
＞ＯＳの補正レンズが位置リセットかかるからそう感じるだけ。
ユーザーでもないおれのほうが詳しいとはな。
役立たずめがｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:32:08.20 ID:Jqe/BhN/0 - しかしお前が言うように、パナ厨がニコンワンスレに特攻してくるまで
ＧＸなんか、というかパナのカメラなんかほとんど関心なかったけど、
腹立ったので煽り倒してやろうと調べまくっているうちに面白くなってきたな。
いろいろ分かってきたぞ。
時間は一般人の１０0倍くらいあるから徹底的に煽り抜いてやるｗ
弱点はほぼ押さえたので、これから数ヶ月小出しにしながら
繰り返し繰り返し粘り強くやる。
おれは粘着力と執念深さには人一倍自信を持っている。
その強みを生かすようなことを地道にコツコツとやりたいね。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:36:51.28 ID:Jqe/BhN/0 - じゃバルブと熱ノイズとかあまり変わらないのでは？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:43:03.46 ID:Jqe/BhN/0 - ＞やはりRAWを補正非対応の現像ソフトで現像する方が良いわ。
これについてはいずれ検証してみる。
敵を知れば百戦全勝。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 06:43:54.48 ID:Jqe/BhN/0 - なるほどね。
わかりました、ありがとう。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 13:25:41.85 ID:Jqe/BhN/0 - 時間が止まってるで一言言いたいが、個人情報書き込んでいる奴。
3〜4年前と同じ感覚でそういうのを書き込むと取り返しの付かないことになるかも知れなぞｗ
一応警告しておくからな。
最近そういうの減ってきているだろ。
周りを見て考えないと、その意味を考えないと。
いや別にお前がどうなろうとおれは構わんけどなｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 13:29:02.47 ID:Jqe/BhN/0 - >>387
歪曲補正はやっていないぞ。すべて光学で対応している。
色収差のみ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 13:36:23.20 ID:Jqe/BhN/0 - >>385
そのとおり。
己の心地よいように生きよ。
努力はするな。
やりたいことだけの集中せよ。
人生の意味なんてちっぽけなことに執着するな。
人生という概念がすでに過去のもの。
あとな、お金溜め込んでいる奴に言っておく。
いまは貯金バブル。
近いうちに全員馬鹿を見ることになるぞｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 13:41:19.13 ID:Jqe/BhN/0 - >>392
おれは一度も公開したことはないぞｗ
まあ、そういう理屈は通用しないから、嘘だと思うならやり続けてごらん。
判断するのはそういう事例を専門に見てきたプロだということは知っているよな。
２ちゃんに他人の個人情報を書くということが、おまえにとって楽しみだということは理解できる。
ただし昨今の情勢の変化には敏感であるべきだと思うぞｗ
|
- 【α】 SONY α77/α65 Part22
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 13:50:29.50 ID:Jqe/BhN/0 - トランスルーやらＮＥＸやら、変な袋小路にはまり込んでるだろ。
αが足枷になってないか？
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 13:58:54.68 ID:Jqe/BhN/0 - ＞一年以上も放置してるって事は認めてるって事。
＞まとめサイトもね
それはオマエの楽観的な思い込み。
そういうのも通用しないからｗ
まあ何かあったときは削除依頼とか面倒なことはしないよ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:06:25.96 ID:Jqe/BhN/0 - おれ自身はこんなところで叩かれようが馬鹿にされようが別に怒らないけど、
自分以外の他人に迷惑がかかるようになれば話は別だからな。
そもそも個人叩きという行為自体が数年前と比べて物凄くハイリスクになっているんだよ。
そういうことを楽しみにしちゃ駄目だ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:27:18.15 ID:Jqe/BhN/0 - 荒らしてるのは延々カメラ以外の個人について語っているオマエラだと思うぞｗ
おれは350〜360あたりのように、カメラのことを書いているだけだ。
それに腹を立てたからといって個人攻撃して場を荒らしているのはオマエラ。
せめてカメラの話題で返してくれ。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:31:20.23 ID:Jqe/BhN/0 - 論より証拠で、一応>>777に成功例が挙がっているのが何より確実だな。
みんなも試してみりゃいいじゃん。
デジカメはローコストで何でもできるんだから。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:35:03.81 ID:Jqe/BhN/0 - >>405
だから嘘だと思うなら店頭で試してみろって。
ユーザーなら接点にテープ貼ってさつえいしてみりゃいいし。
パナのレンズが素晴らしいなんて口が裂けても言えなくなるからｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:37:38.45 ID:Jqe/BhN/0 - >>407
有能な奴は他人から毟ることしか考えないけどな。
姑息に有能な奴よりは無能のほうが無害だよ。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:41:58.71 ID:Jqe/BhN/0 - >>406
いや、おれはパナにも今まで全く触れなかったよ。
家電屋なんか興味すらなかったし。
でもニコンワンスレに特攻してきておれの逆鱗に触れるようなことをしただろ。
だからこうなってるわけ。
リコーは取り立てて興味のあるカメラは出していないし、ニコンワンスレで暴れてもいない。
だから構う必要もないだけ。
構ってほしけりゃおれが欲しがるような製品を出すことだねｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:51:36.81 ID:Jqe/BhN/0 - あと>>342の指摘については、それもパナのレンズが優れているという意味じゃないよ。
ＧＸのコンセプトとして、あんなオモチャくさい電動ズームじゃないだろという意味だ。
ＧＸは何をアピールすればいいのかという点がブレていると言いたいわけ。
ＰＶとかでどんだけ本格派をアピールしても、あんなコンデジ臭いズームがセットだと安物イメージしか持たれないよ、と。
イメージ戦略は大事だぞ。
ＧＦ1の成功は２０ｍｍＦ1.7のセットで高級感をアピールできたから。
ＧＸ1がなぜ失敗したかといえばそれがなかったから。
|
- 【α】 SONY α77/α65 Part22
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 14:59:06.53 ID:Jqe/BhN/0 - >>637
飛び道具が入ると必ず失敗するんだよな。
結局逃げにしかなっていないからなんだろうけど。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:07:08.63 ID:Jqe/BhN/0 - >>867
おまえはデジタル撮像素子の原理から勉強し直したほうがいいぞｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:18:29.91 ID:Jqe/BhN/0 - パナスレに画像あげる人には悪いけど、誰もパナの画質なんかに興味はないと思うよｗ
もっと何ていうか時代の先端にあるような機種、評価の微妙な機種の画像ならみんなの関心があるから
そのカメラで撮られた作例を欲しがる人は多い。
でもパナは所詮コンデジ同様、妥協して使うことを前提としたカテゴリに属しているわけで、
そういうカメラは作例など誰も欲しがらない。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:20:33.38 ID:Jqe/BhN/0 - たとえばニコンワンでＦＴ1というＦマウントコンバーターが発売されたけど、
あれを使ったNikkorの作例はみんなが欲しがっている。
なぜ欲しがられるのか。
そこを良く考えてみるといい。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:21:57.19 ID:Jqe/BhN/0 - >>870
アホ？
馬鹿？
ダーク減算処理って知らないの？
|
- 【α】 SONY α77/α65 Part22
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:24:27.59 ID:Jqe/BhN/0 - >>641
根底にあるのは使い勝手よりも、コストダウンだからだろ。
バッファメモリ高いからさ。
トランスルーも常時ＡＦなんて本当はどうでも良くて、コストダウン目的が本音だから。
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:28:39.28 ID:Jqe/BhN/0 - たとえ別事業であってもそれがすばる望遠鏡であったり、宇宙関連開発事業であったり、
超精密光学機器のステッパーであったりする会社が作ったカメラと、
掃除機や乾電池、自転車とか作ってる何でも屋のカメラとじゃ格が違うだろ。
別事業で儲けてりゃ何でもいいわけじゃないよ。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:30:45.16 ID:Jqe/BhN/0 - GX1スレからコピペして改変されただけだよ>>873
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:35:42.84 ID:Jqe/BhN/0 - パナ厨よ。
そうやってニコンワンスレにちょっかい出してくるからスレ破壊されるんだけど？
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:40:08.69 ID:Jqe/BhN/0 - >>879
面白いね。
やってごらんｗ
|
- Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part6
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:43:46.30 ID:Jqe/BhN/0 - >>426
フラフラしているという甲斐性のなさが笑われ馬鹿にされているのと違うか？
金になることなら何でもやるが、儲からなくなったらいち早く逃げるというか。
その事業に対する愛がないんだよな。
|
- Nikon 1 J1/V1 part27
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2011/12/27(火) 15:45:58.06 ID:Jqe/BhN/0 - >>882
年末年始が終わったら値下がりは３月下旬まで止まるよ。
こんなのマーケットの常識。
|