トップページ > デジカメ > 2011年12月09日 > ylM7bQUQ0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/1353 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数26881400000051714412431200210112



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4
Nikon 1 J1/V1 part24
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part5
SONY α77/α65 Part21
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21

書き込みレス一覧

<<前へ
SONY α77/α65 Part21
936 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 22:56:25.67 ID:ylM7bQUQ0
このカメラで動画はやめた方がいいよ。
手ブレ補正効かないから。
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4
945 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 22:59:36.04 ID:ylM7bQUQ0
少し文章が変わってるね。
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part5
49 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:02:57.89 ID:ylM7bQUQ0
>>44
パナのAFは速度優先で適当に合ったフリをするような気がするね。
Nikon 1 J1/V1 part24
398 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:12:57.91 ID:ylM7bQUQ0
どんなカメラだ?
http://www.t3.com.au/2011/06/30/nikon-shows-off-four-concept-cameras/

Nikon 1 J1/V1 part24
400 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:21:23.96 ID:ylM7bQUQ0
D3xやD7000と充分に張り合えてるのが凄い。

V1、10-100mm
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=240173
SONY α77/α65 Part21
939 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:33:46.03 ID:ylM7bQUQ0
>>922>>923はバカだな。
コンプレックスが強いせいでそうなるんだよ。
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4
952 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:35:28.11 ID:ylM7bQUQ0
だってセンサーの性能そのものが進化しないから塗り潰しで誤魔化すしかない。

Nikon 1 J1/V1 part24
404 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:44:43.78 ID:ylM7bQUQ0
ダイナミックレンジとか質感とか立体感とか色彩感とか。
縮小でも誤魔化しが効かない要素は多くあるよ。

SONY α77/α65 Part21
943 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:47:30.29 ID:ylM7bQUQ0
>>940
その人、おれと何の関係もないんだが。

Nikon 1 J1/V1 part24
406 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:49:15.24 ID:ylM7bQUQ0
ラピュタが終わったらまたアンチが復活かよ。
いい加減にしろ。
SONY α77/α65 Part21
945 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:55:00.29 ID:ylM7bQUQ0
イミフ
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4
954 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/12/09(金) 23:58:48.17 ID:ylM7bQUQ0
>パナは元々解像重視でノイズ残す方

残したくて残っていたわけじゃないよ。
あまりにもセンサーがゴミで残ってしまうんだよ。
DxOの数値でもわかるだろ。
パナのセンサーはダントツに数値が悪い。

<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。