- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 15:19:48.20 ID:n83hdypc0 - >>800
それにしても酷い釣りだな
もう少しリアリティのあること書けないのか？
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 15:35:18.15 ID:n83hdypc0 - 腕前で変わるのは写真の出来だな
機種の持つ画質特性は変わらない
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 15:55:49.91 ID:n83hdypc0 - どう考えても限界画質は腕前で良くはならないな
腕前で本来の画質より悪化することはあるかもしれないが
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 16:08:52.53 ID:n83hdypc0 - >>831
RAWの話か？JPEGで恐ろしくノイジーになるということは・・・
まさか機能で画質を引き出した結果がハイコントラスト白黒なんて
オチっだったりするのか？
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 16:17:02.58 ID:n83hdypc0 - >>842
俺は残念ながら解り易く否定は出来ないな
塗りつぶし傾向は明らかに強くなって質感表現は落ちてる
ただ解像は良くなったがな
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 16:24:37.09 ID:n83hdypc0 - >>846
これ見てどちらが描写できてると思う？
俺は3だな
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 16:38:11.57 ID:n83hdypc0 - >>853
俺は描写力という点では低感度も3が上だと思うがな
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 17:00:11.19 ID:n83hdypc0 - >>861
それで正解だ
実際に4の高感度は解像できてない
ノイズは後から編集で消せるが消えた質感は再生できない
|
- RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part80
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 17:11:48.76 ID:n83hdypc0 - >>865
被写体や撮影環境でそのカメラに合う合わないは当然出てくる
あと見映えの違いもある
見映えの良さと画質はリンクしてはいるが別物
|