- SONY α900 part55
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 00:11:05.67 ID:7C8VlIbI0 - >>920
結局他社機も24Mこえてきてねーしな
無理して36Mとか行く必要あんのかね。
900は、センサのブラッシュアップと、LVや動画、AFで近代化するだけで、
あと数年は余裕で戦えると思うんだがなぁ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 30
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 00:17:32.58 ID:7C8VlIbI0 - まぁXでもFでもどうでもいいけど、動かない液晶って段階で
ゴミクズ以下なんだよな。なんでわからんかね
そういう意味だと初回から薄型高輝度高解像度高性能３inch液晶を
可動可能な形で実装しつつ小型化を達成したNEXは偉大だったんだな
５Nじゃタッチパネルで可動する始末だ
パナもオリも先行してるはずなのに、未だに真似すらできてない。
連写合成も、可動液晶も、小型化も、画質も、動画も、
何もかもNEXに遅れる様になった。
規格としても、製品としても終ってるな＞マイクロ
|
- SONY α33/α55 part31
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 08:37:16.51 ID:7C8VlIbI0 - >>390
＞画素混合
JPGなら、SMLの画像サイズの選択で実現してるからだよｗ
RAWなら、出力時の画像サイズの選択で実現される。
３６M→９Mの画素混合したいなら、９Mで出力すりゃいいだけ。
まさか間引きされてるとでも思ってたのか？
36Mが仮にA99に乗るとして、その要否はお前やお前たちが決めるんじゃなくて
純粋にレンズの光学分解能が決めること。
理想的なセンサーは、レンズの光学分解能を十分上回ってるべきだからね。
|
- SONY α33/α55 part31
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 08:42:11.42 ID:7C8VlIbI0 - 多画素化すると、粘着怪獣「ノイズガー」がでてくるけど
それが嘘であることは比較すれば明らか
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/562%7C0/(brand3)/Sony
ソニーの多画素化は基本的に性能を維持しての多画素化だ
|
- 【Ｇ】A(α)マウントレンズPart56【ZA】
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 21:20:29.71 ID:7C8VlIbI0 - >>606
それ>>605にあるとおり持ち運びの観点じゃん。
頭わるすぎじゃね？
|
- SONY α33/α55 part31
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 21:24:44.70 ID:7C8VlIbI0 - >>399
＞乗り越えてきただけじゃねの？
ただの妄想
＞レンズのギャップレス化で
ソニーは5年以上前にα700で実現してる
キヤノンのことは詳しいのに、ソニーのことはなんにも知らないんだな。
センサ技術は、ソニーに適う企業なし。キヤノンもニコンも画素数増やせないのは
読み出し速度に問題があるから。
ソニーはすでにAPSC17.7M、80db、120fpsできてる。
|
- SONY α900 part55
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 23:53:14.89 ID:7C8VlIbI0 - だから、そういうひくーいハードルで満足しちゃってるんでしょ？
いいんじゃない、幸せそうなんだから。
|
- SONY α33/α55 part31
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/11/16(水) 23:55:12.64 ID:7C8VlIbI0 - よかった一人キチガイが減った
|